Jajaja, epic fail, les ha salido el tiro por la culata.......intentan sacar el tema de depravación y todas las asustaviejas que suelen sacar....
jajajajaj
Me descojono con que "periodista progre2 y "Telemadrid" quepan en la misma frase. En realidad, me descojono con que "periodista" y "Telemadrid" quepan en la misma frase.
El periodista progre de la progre Telemadrid haciendo el ridículo. Es lo malo de los idealistas. Viven en sus mundos de Yupi y cuando bajan a la realidad esta les da una hostia con toda la mano abierta. Pero no aprenden. Seguirán con sus maravillosas fantasías, pensando en mundos perfectos. Son más fundamentalistas que los yihadistas. Se agarran a su fe como gato a las cortinas jeje.
Hoy han publicado en La Vanguardia una encuesta de 5 preguntas sobre si debe abolirse la prostitución. Sería interesante que los foreros dieramos nuestra tu opinión. Puedes votar en [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Hoy han publicado en La Vanguardia una encuesta de 5 preguntas sobre si debe abolirse la prostitución. Sería interesante que los foreros dieramos nuestra tu opinión. Puedes votar en [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Acabo de participar, creo que lo que pensamos todos va ganando por goleada.
Brutal. El Gobierno diciendo que todas las lumis están obligadas y esta lumi desmonta por completo dicha mentira
Por eso ahora se ven menos ratones. Mejor, así están las calles más limpias.
Por cierto lo que se ha dicho de disfrazar una feminazi de prostituta tampoco me sorprendería. Hace unos años en un programa de antena 3 pagaron a varios hombres para que se dejarán grabar diciéndole cosas a una periodista. Lo vendieron como un experimento y que la periodista no podía andar sola por la calle. Luego se descubrió que era un montaje. Creo que no les sancionaron ni nada.
Última edición por amagosto; 07-11-2021 a las 15:05
"Barbaridades, no hay que ser tan explícita, lo vamos a dejar aquí."
Vaya un mariposón. Luego a luego le das un guion y que responda lo que quieras.
Un buen periodista no dirige o manipula una entrevista hacia su propio interés.
Es muy fácil, tan solo hay que preguntar sobre: Qué, Quién, Dónde, Cuándo, Como y Por qué.
Y eso de "matar un ratón" no sé que significará, pero no creo que sea específicamente eso. Será una frase hecha con otro significado.
Ya habría que tener la imaginación un poco perturbada para hacer ambas cosas al mismo tiempo.
la ley saldrá adelante aunque sea con maquillaje como todo lo que hace el gobierno de Sanchez. Cómo se aplicará en el día a día lo veremos.
Prohibición absoluta no es factible pero pueden joder mucho.
Con las descargas piratas se decía que no podrían con ellas y van cerrando sitios y cada día es más difícil piratear.
Estoy de acuerdo que la ley va a salir pues el PSOE así lo quiere y el señor Sánchez hasta ahora a logrado lo que quiere, pero tiene a podemos indecisos así que esta vez tendrá que ofrecer algunos puestos más en el gobierno para lograr su objetivo.
La teoría es que hay, (según ellos), más del 80% de chicas que se prostituyen y que están controladas por las mafias de trata de blancas y eso es ya suficiente para atacar y prohibir el oficio, pero no hay ningún tipo de ayuda para esas mujeres que quedarán sin trabajo cuando se prohíba el oficio y de alguna manera volverán y esta vez más escondidas y más expuestas a las mafias en cuestión, que fue lo que pasó en Francia dónde incluso algunas feministas ahora están contra la ley...
Y es evidente que hay que luchar contra la trata, pero la solución no es la prohibición sino la legalización como cuando se legalizó la venta de alcohol y se acabó el problema de las mafias y además el estado cobra impuestos por eso...
Por eso pienso que detrás de la prohibición hay un problema más gordo y hay un grupo a quienes no les interesa la legalización pues hay mucho dinero negro en juego y por consiguiente mucha corrupción
Pero por el momento la ley será aprobada con los problemas que vienen con esa prohibición
Si algunas prostitutas hablasen o contasen ciertas cosas que sólo ellas saben. Se acabaría el tonteo y el pasteleo tanto para unos como para otros puretillas.
Lo que pasa que es algo así como el secreto profesional de algunos oficios.
Si algunas prostitutas hablasen o contasen ciertas cosas que sólo ellas saben. Se acabaría el tonteo y el pasteleo tanto para unos como para otros puretillas.
Lo que pasa que es algo así como el secreto profesional de algunos oficios.
Si hablasen, los "puretillas y pijoprogres" dirían que lo hacen coaccionadas por el heteropatriarcado.
hola, pues yo estoy a favor de legalizar la prostitucion , de regularla y de no abolirla, pero vamos, coincidiendo con un dia tan señalado como hoy que es el de la CONS---TITUCION, querria exponer un texto sobre las cosas que se introducirian en este mundo si se legalizara como deberia ser.
no se debe de menospreciar en una legislacion democratica y progresiva como la de estos tiempos, la contemplacion de esta forma de prestacion de trabajo femenino, desvirtuada e incluso descriminada por los sistemas legislativos anteriores pero cuya incidencia dentro del mundo laboral resulta indiscutible.de ahi, la urgente necesidad ahora atendida, de dictar una ordenanza de trabajo que cubra el vacio legal y termine definitivamente con la inexplicable laguna que el derecho positivo vien ofreciendo en un sector de la actividad fabril tan desarrollado como este, que numericamente afecta a miles de trabajadoras del amor, distribuidas de manera muy proporcional en todas las comunidades del estado español.
este seria la Reglamentacion Nacional de Trabajo, ordenanza laboral de las trabajadoras del amor, cuyo texto integro incluyo a continuacion.
El articulo primero del apartado I del capitulo 1º ofrecera naturalmente, la definicion profesional:"son trabajadoras del amor todas aquellas ciudadanas del estado español,que previo estipendio debidamente fijado en el capitulo correspondiente de esta ordenanza estando en posesion de carnet sindical y con sometimiento personal de su actividad profesional"
luego se detallarian las distintas categorias laborales de las trabajadoras del amor,este articulo seria uno de los mas debatidos,las trabajadoras del amor quedaran clasificadas a efectos de su actividad profesional, de la siguiente forma:
A) peripateticas urbanas(diurnas o nocturnas) tambien llamadas busconas.
B) visitadoras de zonas rurales y nucleos reducidos de poblacion.
C) trabajadoras a domicilio
D) trabajadoras en domicilio propio.
E) trabajadoras de mixta domicilizacion.
F) ejercientes en locales publicos, con o sin orquesta, en mesa o barra, siempre y cuando no tengan obligacion de hacer esperar al cliente hasta el cierre del establecimiento, en cuyo caso se consideraran laboralmente como ·camareras o cuenta participes de consumiciones(descorche)
G) call-girls.
A la definicion de cada una de las categorias laborales, seguira en el apartado II de la ordenanza, la tabla salarial y la fijacion de aumentos retributivos por trabajos de caracter especial o arriesgados.entre otros eventos profesionales se contempla la prestacion de servicios extraordinarios a solicitud del cliente que requieran vestuario determinado (habito d emomnja, liguero y medias negras,botas altas con espuelas y demas escenografia propia para fetichistas) esto supondra un plus variable segun la categoria de la trabajadora.sera en cambio,unico y comun a todas las categorias el plus de peligrosidad social de 20 euros que se devengara en caso de ocuparse de drogadictos, alcoholicos manifiestos, extranjeros...
se estableceran asimismo pluses que aumentaran los salarios-base para especialidades eroticas qeu exijan de la trabajadora un esfuerzo superior al del coito normal y muy singularmente obtendran importantes aumentos retirbutivos ciertas desviaciones de las formas de cohabitacion comun como actividades sado masiquistas o contranatura.quedara bien claro en el texto, que en dichos supuestos las trabajadoras estaran totalmente autorizadas legalmente para negase a efectuar semenjantes variantes de la actividad normal, que por ello tendran siempre caracter voluntario siendo al respecto las tarifas de la ordenanza orientativas y minimas, sin limite en su cuantia.
se creara el llamado SULTA (sindicato union libre de trabajadoras del amor) para defender logicamente los derechos de las empleadas.
despues de atender sabiamente la mecanica disciplinaria, en el apartado "faltas y sanciones" y de arbirtar un organismo de control,encargado de velar por el cumoplimiento fiel de la norma legal,se creara un registro de las trabajadoras del amor que constaria de tantos libros como de paises del estado existiesen en cada momento y en donde quedaran inscritas las profesionales.esta inscripcion cuyo numero forzosamente tendra que figurar en el carnet sindical sera imprescindible para poder ejercer legalmente la actividad y podra exigirse su presentacion por los clientes.tambien,se impondria a todas las trabajadoras la obligacion de llevar siempre encima una libreta de reclamaciones.
En el apartado referente a seguridad e higiene en el trabajo regulara al dotacion minima de que deberan de disponer los locales de trabajo , asi propios como alquilados, los cuales necesariamnete contaran comn cama o litera prohibiendose el uso de sofas o muebles que no reuniesen la comodidad debida. y ventilacion suficiejnte asi como calefaccion durante los meses de noviembre a marzo.
la jubilicacion voluntaria se fijara en torno alos 50 años y la forzosa a los 55, dentro de las formulas de los trabajadores autonomos, tenida como la mas adecuadan para este sector, por evidentes analogias funcionales.
finalmente y como singular acierto juridico, la ordenanza introduciria la figura legal de los "asesores fiscales de las trabajadoras del amor antes lammados chulos o macarras.en este aparatado las trabajadoras conseguiran ver estructurada una actividad hasta entonces huerfana de tratamiento alguno por parte del derecho y que merced a una justicia democratica, de amplisimo espectro social, se encajaba en la normativa vigente,adjudicando a tales asesores fiscales un porcentaje de participacion sobre los ingeresos de sus administradas.
esto estodo lo que queria decir sobre la legalizacion de este oficio que deberia de regularse..¿que mas añadiriais?
hola, pues yo estoy a favor de legalizar la prostitucion , de regularla y de no abolirla, pero vamos, BLA,BLA,BLA ,BLA,BLA,BLA,BLA ,BLA,BLA,BLA,BLA ,BLA,
esto estodo lo que queria decir sobre la legalizacion de este oficio que deberia de regularse..¿que mas añadiriais?
pUES AÑADIRIA Que todo el parrafo me pare una chorrada
Putas ha habido siempre y pensar en eliminar la prostitución es ser un iluso, lo que hay que hacer es dignificar esa profesión y darle la importancia que tiene.
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
hola, pues yo estoy a favor de legalizar la prostitucion , de regularla y de no abolirla, pero vamos, coincidiendo con un dia tan señalado como hoy que es el de la ...
finalmente y como singular acierto juridico, la ordenanza introduciria la figura legal de los "asesores fiscales de las trabajadoras del amor antes lammados chulos o macarras.en este aparatado las trabajadoras conseguiran ver estructurada una actividad hasta entonces huerfana de tratamiento alguno por parte del derecho y que merced a una justicia democratica, de amplisimo espectro social, se encajaba en la normativa vigente,adjudicando a tales asesores fiscales un porcentaje de participacion sobre los ingeresos de sus administradas.
esto estodo lo que queria decir sobre la legalizacion de este oficio que deberia de regularse..¿que mas añadiriais?
Un intento de troleo anti-regulacionismo, bastante absurdo y con poca gracia. El último párrafo especialmente surrealista: la prohibición/abolición (en general llevar cualquier actividad a la clandestinidad) es lo que da poder a chulos/explotadores/mafias.
Acabo de hacer la actualización de noticias y parece que han reactivado la tramitación de la Ley de Libertad Sexual y habrá un debate con "expertas" en el tema ([Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]). Abajo dejo la parte en la que comentan por cada partido.
Mujeres Juezas por la Democracia me suena de un debate sobre prostitución, seguramente ya esté en el hilo. Son abolicionistas sectarias 100%, de las que igualan prostitución con trata y no respetan para nada la opinión de las prostitutas. Aún recuerdo a una de ellas de los nervios, gritando a una profesional que argumentaba a favor de la regulación/despenalización. Habrá que informarse sobre el resto...
Cita:
Los partidos han puesto encima de la mesa una veintena de nombres de entidades y expertas, pero el número de comparecientes será más reducido y se tendrá que decidir en el seno de la ponencia. Las expertas que sean finalmente seleccionadas comparecerán ante la Comisión de Igualdad del Congreso de los Diputados.
El PSOE, marcadamente abolicionista, ha propuesto a la Asociación de Mujeres Juezas de España, a la Fundación Mujeres y a la directora general del Instituto Asturiano de la Mujer, Nuria Varela.
Desde el PP (también abolicionista) han registrado la solicitud de comparecencia de la profesora titular de Filosofía Moral y Política de la Universidad Rey Juan Carlos, Ana de Miguel, y de la directora de la Asociación para la Prevención, Reinserción y Atención a la Mujer Prostituida (Apramp), Rocío Mora.
La delegada del Gobierno contra la Violencia de Género, Victoria Rosell, forma parte del listado propuesto por Unidas Podemos, en el que también figuran la jurista especializada en violencia contra la mujer y derechos humanos y asesora del Ministerio de Igualdad María Naredo y la magistrada y profesora de la Universidad Carlos III experta en trata Tania García Sedano.
Ciudadanos ha propuesto incluir la perspectiva de la discapacidad de la mano de la vicepresidenta de la Fundación CERMI Mujeres, Ana Peláez, y escuchar a quienes defienden la legalización de la prostitución a través de Concha Borrell, del sindicato OTRAS.
También el PNV quiere acercarse a esta visión a través de Askabide, una asociación que trabaja por la normalización e integración social del colectivo de personas que ejercen la prostitución en Euskadi. El grupo vasco también ha registrado las comparecencias de la profesora de derecho Público de la Universidad de la UPV-EHU experta en violencia de género Miren Ortubay y de la psicóloga feminista Norma Vázquez.
Desde ERC se ha solicitado que intervengan la profesora de Filosofía del Derecho de la Universidad de Barcelona, Encarna Bodelón -cuya comparecencia también ha demandado Junts-; Mercè Meroño, coordinadora de la Fundació Àmbit Prevenció, que trabaja con víctimas de violencias machistas y mujeres que se encuentran en contextos de prostitución; y Ana Nahxeli Beas, jurista en Associació Assistència Dones Agredides Sexualment (AADAS), que acompaña a víctimas de violencias sexuales.
Por último, Bildu ha abogado por la intervención de la psicóloga experta en diversidad sexual y de género Cristina Garaizabal y Vox quiere citar al magistrado y catedrático de Derecho Penal Carlos Pérez del Valle.
Yo sobre este tema soy pesimista : prohibirán la prostitución ( digo pesimista porque estoy en contra , lógicamente). Pienso así porque:
1-Es un tema , cortina de humo muy eficaz para desviar de otros asuntos cuando sea oportuno.
2- se ajusta a un discurso " buenista" muy eficaz " hemos acabado con una opresión de siglos,bla ,bla"
3-Aunque a mucha gente le parezca un disparate a izquierda y derecha prácticamente nadie va a defender la prostitución, no " queda bien" si lo hace la derecha conlleva acusaciones de " machista, putero" etc, solo lo podria hacer la izquierda feminista antiabolicionista pero es una posición marginal y sin fuerza.
4- Por lo dicho en el punto anterior tampoco cuando caiga el gobierno y venga otro se atrevera a derogar la prohibición, así que se mantendrá por mucho tiempo.
Por supuesto seguirá habiendo prostitución , pero de otra manera, más abiertamente en precios caros tipo escort y de tapadillo en redes sociales, pero clubs pisos callejeras si creo que desaparecerán o serán muy residuales y clandestinos.
Última edición por Chilambalam; 17-02-2022 a las 12:20
Este 8M hubo más división que nunca, la organización excluyó el abolicionismo de la manifestación principal. Salieron manifestaciones paralelas, grupos abolicionistas (pack TERF+antiputas+antiporno) versus resto del feminismo.
Los medios ya dicen claramente que el abolicionismo es el punto principal del conflicto junto con la ley trans (ver [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] o [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]).
Los grupos abolos empiezan a aislarse, no tienen respaldo de buena parte del feminismo, ni de muchos partidos (MasPais, ERC, Junts, CUP, Ciudadanos, Compromís, EnComuPodem y parte de Podemos). El único partido que les da apoyo incondicional (PSOE) debería darse cuenta tarde o temprano que no les saldrá rentable ([Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ], [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]).
Por eso es importante explicar por qué el abolicionismo sólo beneficia a las mafias y a los cuatro chiringuitos de turno, para que apoyarlo no se traduzca en votos para ningún partido. Ese es el cambio que se está dando poco a poco en todos los debates abiertos y puede ser la clave para que se respete la opinión de las profesionales. No hay ningun colectivo de trabajadoras sexuales que esté a favor del abolicionismo sueco. En cuanto PSOE deje de apoyarlos, los grupos abolicionistas serán un cero a la izquierda en España.
Tanto unas como otras quieren acabar con la figura del proxeneta. La actual ley ya persigue a los dueños de clubs donde se ejerce la prostitución (libremente en la mayoria de los casos). Mientras no se rebatan las falsas estadisticas esgrimidas por las feministas y supuestamente facilitadas por la policia, ellas seguiran con su cruzada contra la prostitución.
El 90% de las prostitutas que hay en España son víctimas de trata”
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
@Jabi75 Hay diferencias importantes entre los dos bandos. Una cosa es querer perseguir la trata de blancas y el proxenetismo coercitivo, algo totalmente razonable, y otra cosa es el abolicionismo sueco (multar a clientes, "curar" prostitutas y perseguir a cualquiera que provea un servicio a una trabajadora sexual).
Y en la práctica, los partidos en el gobierno están siguiendo su bando: [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
En este hilo ya se habló de la mentira del 80%-90%. Si se toman informes oficiales neutrales y con un volumen suficiente (informes de CITCO y ONU), el porcentaje máximo es del 15%-30%. Rebatido:
Cita:
La UNOD (Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el delito) publicó un estudio en 2010 "Trata de personas hacia Europa con fines de explotación sexual", según el cual el porcentaje de mujeres ejerciendo la prostitución de forma forzada sería una de cada siete (14 % del total).([Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ])
En la misma línea, en España, el CITCO (Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado) formado por miembros del Cuerpo Nacional de Policía y de la Guardia Civil, recopiló datos oficiales, publicados en el “Plan Integral de Lucha contra la Trata de Mujeres y Niñas con fines de Explotación Sexual”. En las páginas 37 a 39 de dicho informe oficial, se indica que unas 14 000 trabajadoras sexuales entre un total de 45 000 (es decir, un 31 %) estarían “en riesgo de encontrarse en situación de trata”, por lo que las mujeres realmente forzadas a ejercer la prostitución en España serían menos del 31 % del total. ([Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ])
Por una parte están las viejas, las charos, a las que no les importa que haya putas y porno porque así el planchabragas del marido, si lo tienen es un planchabragas seguro, las deja en paz, y luego están las muslos de elefante, más jóvenes, pero que se hinchan de helado de chocolate para ahogar la pena de que no van a pillar un buen partido en la vida. Estas últimas están en contra de que los hombres se alivien porque reduce sus opciones de enganchar a un pardillo.
Última edición por Adolfoyador; 13-03-2022 a las 12:46
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Siento tener que decir que creo que lo de la prohibición de la prostitución es inevitable, nos queda un telediario, por supuesto que es completamente opuesto a la razón, a la libertad individual y a todo lo que quieras, pero eso para nuestro descerebrado y totalitario gobierno eso es irrelevante.
No sé como funciona la prostitución en países en los que está prohibida, pero lo veré
Como ya dije en este chat con lo único que van a acabar son con los clubs. En Francia sigue habiendo prostitución.... [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Como ya dije en este chat con lo único que van a acabar son con los clubs. En Francia sigue habiendo prostitución.... [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Ya pasaron ese enlace en este hilo. 161 trabajadoras sexuales "curadas" de 40.000. Y en el mismo artículo: los organismos abolicionistas pidiendo 240 millones anuales para mejorar esos números.
Esta semana hubo movimiento en el congreso. Están convocando a "expertas", la mayoría no están de acuerdo con la nueva ley. Por lo que veo la semana que viene intervienen más del lado abolicionista.
Fuentes:
Expertas convocadas por las Cortes rechazan la 'ley Montero': "Condena a las prostitutas a la ocultación": [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
La voz de la prostitución se escucha en el Congreso: [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
No creo que la prohíban, mucha gente, familias, negocios, proveedores de todo lo relacionado viven de eso y se mueve mucho dinero. Se montaría una movida.
Pero, ¿Quién le va a prohibir a una o dos chicas que reciban en su piso a cuantos amigos o conocidos quieran, salir de fiesta o que ellas acudan a domicilios u hoteles?
¿Y si conozco a una chica de interés y nos vemos de vez en cuando y le regalo algo?
¿Eso lo pueden prohibir? No.
Lo que quizás no prospere mas adelante sean los pisos de porcentaje.
La Policía tiene tareas más importantes que perseguir a mujeres que se ganan la vida como pueden o quieren.
Los Podemitas no quieren prohibir la prostitución quieren prohibir la explotación sexual. Acabarán con los clubs y las casas pero las independientes seguirán ejerciendo como en todos los países donde la prostitución está prohibida....
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] ......... [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] .......... [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] .........................[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]....... [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]...................[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ][Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Los moderadores del mejor foro de España NO PUBLICAMOS EXPERIENCIAS. Un moderador honesto debe ser imparcial , además de serlo hay que demostrarlo y la mejor manera de llevarlo a cabo es NUNCA opinar sobre los servicios de las profesionales
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
¿y cómo se va a distinguir entre una explotada y una no explotada?
Porque explotado puede ser cualquier en cualquier ambito, no sólo en la prostitución. Pueden ir contra la explotación o la trata , pero no en contra de la prostitución en si misma , porque muchas lo hacen porque quieren y punto. Y decir , como he oido en la sesión de debate, que incluso esas que ejercen libremente lo hacen porque " son de familias pobres y de alguna manera no les gusta tener que hacerlo pero se ven obligadas porque necesitan el dinero..." , vamos no me jodas, jamás había oido una imbecilidad semejante, ¿o es que acaso los que son explotados en el campo recogiendo fruta por un misero jornal no lo hacen porque son probres y necesitan el dinero y callan ante la explotación, etc. etc ? pero de que van estas tias ?
Yo lo tengo claro, van contra la prostitución simplemente porque les da asco que haya hombres que paguen por follar y mujeres que lo acepten.
Me temo que la abolición sigue adelante. Hoy la han registrado como modificación del código penal. El texto está publicado. Ahora hay que ver si tienen apoyos para aprobarla. Curiosamente lo presenta el PSOE, el mismo partido que en su momento la despenalizó.
La propuesta castiga al proxeneta, a la madam, al propietario del piso y, por supuesto, al cliente.
No sé cómo quedará todo esto al final, en Francia la prohibieron pero siguen las que trabajan por su cuenta en casas o habitaciones, pero aquí con esto de multar a la madam o al que alquila no sé yo.
Vamos camino de ser un país penoso al más puro estilo de los países nórdicos de casa al trabajo y del trabajo a casa.
La verdad que no sé muy bien a quien votar las próximas elecciones, no sé que partido lleva en su programa que siga la prostitución y pueda hacer fuerza.
Modo Lineal
