Una ley abolicionista que plantea reformas del Código Penal, de la Ley de Seguridad Ciudadana y de la Ley General de Publicidad. La coalición que lidera Alberto Garzón quiere poner el foco en el cliente prostituidor, al que propone castigar con multas de entre 600 y 30.000 euros catalogando el consumo de sexo de pago como infracción grave en la ley de Seguridad Ciudadana. Según explica la diputada de IU, Isabel Salud, "es necesario trasladar ese reproche legal al cliente, al que se va de putas, eliminando cualquier tipo de responsabilidad administrativa y/o penal que recaiga sobre las mujeres en situación de vulnerabilidad".

Además, la iniciativa prevé modificar la ley de Publicidad para evitar aquellos anuncios de prostitución y contactos en medios de comunicación que supongan una mercantilización de la mujer. El texto incluye también "aquellos anuncios que presenten a las mujeres de forma vejatoria o discriminatoria, bien utilizando su cuerpo o partes del mismo como mero objeto, bien como reclamo para la prostitución o como objetos sexuales, bien su imagen asociada a comportamientos estereotipados que vulneren los fundamentos del ordenamiento jurídico". La iniciativa habilita a ejercer acciones contra esta publicidad ilícita a la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género, los Institutos de la Mujer estatal y autonómicos, los Observatorios por la Igualdad, la Fiscalía y las asociaciones de mujeres.

Izquierda Unida, que ha trabajado la elaboración de este texto con varios colectivos feministas, incorpora también un endurecimiento de las penas de cárcel para los proxenetas, castigando hasta con cinco años de reclusión la inducción a la prostitución con violencia, intimidación o engaño. Eleva también las penas a quien se lucre de la prostitución de otra persona, aun con el consentimiento de la misma, cuando ésta se encuentre en situación de vulnerabilidad personal o económica.

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

La dictaduras leninistas son así izquierda undida da igual lo que proponga no pueden sacar ninguna ley adelante afortunadamente para los puteros están al borde de desaparecer y optaron por hacerse amigos de las feminazis
No quieren que follemos pagando pero quieren la eutanasia libre para todos
Seguro que le ayudaron las feminazis en redactar esa ley
Con las tarjetas black pagarán la multa estos políticos y seguirán follando

Esto es un despiporre, para otras cosas no los veo tan rápidos en hacer este tipo de cosas.

Madre mia a esta gente cada vez que habla o se le ocurre una idea sube el pan

Joer,... antes era la derecha la que perseguía el oficio, ahora la izquierda. Lo que cambian las cosas.

Vosotros reíros, pero yo veo que, a este ritmo, este tema se acabó. Desde luego que mi voto en las próximas elecciones lo tengo claro: para el único partido que plantea de forma abierta la legalización.

Y, mientras tanto, voy a incrementar mis visitas, no sea que cualquier día tenga que dejarlo obligatoriamente y me arrepienta de no haber aprovechado mi libertad cuando la tenía.

La derecha las seguía por argumentos diferentes ( Morales, iglesia, religión)como a los homosexuales, pero llevas toda la razón, ahora la izquierda ( por el feminismo, porque es lo que toca, porque lo mezclan todo, por la moda, el voto) y realmente por lo que deberían de luchar es por la igualdad, seguridad , y proteger a todos los profesionales sea del sexo o sea de cualquier otra profesión. En fin. Lo de siempre la doble moral.
Yo votaré esta vez a Nadie me representa.

Enviado desde mi SM-A705FN mediante Tapatalk

Estas son las clásicas medidas que toman las mujeres políticas, que a continuación son anuladas por los hombres políticos ¿Por qué? Pues porque ellos más pronto que tarde recurrirán a los servicios de bellas señoritas y no quieren que esta ley les pueda afectar a ellos.

Porque seamos serios, aquí todos los tíos en cuanto tienen un poco de poder adquisitivo recurren a las putas para cumplir esas parafilias que tanto extrañan a las mujeres: felaciones, lluvia dorada, etc...

Y todo es porque la sexualidad de ambos sexos no tienen nada que ver, por mucho que se esfuercen las psicólogas en decir que "somos exactamente iguales incluso en el sexo". Pues no, no lo somos. Y nuestra sexualidad no se va a parar por mucho que se quiera equiparar a la del género femenino.

Pues la situación me parece algo más complicada de lo que me parece, porque como anden vigilando pisos estamos jodidos. ¿Qué solución hay si la prostitución es abolida?

1. ¿Morirse? Todavía soy joven para hacer eso.

2. ¿Hacerse gay? Me parece que me resultaría imposible.

3. ¿Ligar con civiles? Paso, no me arriesgo tal como está el asunto del acoso y el famoso "no es no" o el "Sí pero no".

4. ¿Hacerse prostituto? Creo que la abolición no afecta a la prostitución masculina, pero me temo que las "puteras" serán más bien escasas y no muy agraciadas, aunque puede haber excepciones.

5. ¿Follar en otro país? Podría ser una opción pero resultaría más caro el viaje o estancia que el simple polvo.

6. ¿Usar sexy dolls? Todavía no he llegado a ese nivel de desesperación y espero no llegar a usarlas.

7. ¿Pajearse? Ya me aburre.

8. ¿Arriesgarse y quedar con una lumi en un piso y si te pillan pagar una multa? Si estoy muy salido que queréis que os diga, aunque no sé si me compensará de todas formas.

Vamos que la situación no me gusta nada.

Simplemente a las prostitutas se las volvería a llamar a todas "masajistas", ocultarían en los anuncios sus servicios sexuales con palabras como «francés» o «griego», las fotos de ellas dejarían de ser explicitas y todos ( ellas y nosotros) perderíamos derechos al volverse clandestina la actividad.

Vamos lo mismo que pasaba antes de la llegada de la democracia. Y es que el nacional-catolicismo y el feminazismo tienen curiosas coincidencias porque ambos son regímenes totalitarios que no respetan la libertad del individuo.

Si fuera así menos masters rondarían entre políticos y por lo tanto menos políticos calmados. Ahh y tendríamos a un rey corrupto aunque nos cuenten bobadas de cuentos disney con su amada leticia. Del emérito pichafloja ya no hablamos.

Esto es una estrategia absurda ya que se mide el progreso de un país por el gasto en contratación de servicios sexuales. Además hay que calmar el síntoma sexual sino seria peor la tensión acumulada y las consequecias son desastrosas.

Yo considero siempre que no se realice el servicio por voluntad propia es cuando es delito por exclavismo pero si lo miramos así mucho trabajo no de este ámbito es denunciable y aquí no pasa nada.

Conclusión . Esto es un queda bien y horror me da que hoy en día mirar a alguien se considera casi un abuso sexual.

La felicidad es como el sexo. Debes compartirlo para disfrutarlo. Ser felices .

Pues esta tipa dice que lo de la penalización es maravilloso para las chicas:

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

Solo vamos a poder saber los servicios si deciden acercarse a nosotros

Es decir, que en Estados Unidos una mujer se puede anunciar sin problemas. Y puede ejercer la prostitución, Simplemente, se entiende que la relación debe ser privada entre ella y el hombre con el que tenga sexo, y negociada. Exactamente igual que si yo me voy a cenar con un hombre y él me paga la cena y luego tengo sexo con él. O si tengo sexo con un hombre y luego me regala un vestido, o un reloj, o un collar. ¿Qué diferencia hay entre que me regale un reloj o un coche o 300 euros? Ninguna. ¿Verdad? El Estado opina igual. Pero si yo tengo sexo con un señor y luego me regala un reloj (o se lo regalo yo después) se supone que es algo privado y consensuado entre nosotros. Que no es una actividad en la que nadie me pueda coaccionar y exigir nada más empezar a “quiero un anal por 50 euros”, por eso el Estado ha decidido que nadie puede solicitarme a mí, que soy yo la que debo ofrecerme.

Así que el código en Estados Unidos si usted contrata una prostituta…

Es ella la que se anuncia o la que le aborda en la calle
Es ella la que negocia las condiciones
Es ella la que le dice que deje el dinero sobre la mesilla de noche (lo habrá usted visto en las películas)
Y si usted se salta este protocolo es entonces cuando (tal como usted habrá visto en las películas) ella le sale con una placa y le dice “FBI, queda usted arrestado”
¿Y por qué se ha creado esta ley? Pues para evitar que usted induzca o fuerce a nadie a prostituirse y para garantizar al cien por cien que las prostitutas que decidan ejercer lo hagan, efectivamente, de forma libre. Porque, seamos realistas, no se trata de un trabajo que muchas mujeres quieran hacer. Hombre, si es con Richard Gere o con Robert Redford, pues sí, por qué no. Pero la gran mayoría de los clientes no son Richard Gere o Robert Redford.

Puede ser que sea asi. Pero tal como vi hoy exactamente esta mañana mientras desayune cambiando entre canal y canal en una cadena que no mencionare y digo no era ninguna que estaban hablando de la pantoja. Pues aparece la noticia donde un chico en un supermercado pequeñito sale agachado haciéndose el loco para cuando pasara una mujer le tocara el culo. Pues no es respetuoso pero de ahí a que lo han denunciado a juicio con posible cárcel de 1 a 3 años por abuso sexual. Como debes ligar? Aunque esto no es ligar claro pero entonces que esperamos que bese ella primero? por que se considera abuso sexual el interactuar antes y ya si te dice que es del FBI te partes en dos jajaja. Siguiendo los últimos comentarios de perito106 no se podrá ni respirar en un centro comercial o transporte publico porque el mas simple roce sera abuso o "prostitucion".

Os dejo una fotografia de estos ultimos días en el dia de la mobilidad lo que sucede.



[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

__________________
El calzado de una persona muestra su personalidad

Como las chicas no empiecen a organizarse, miles de hombres vamos a estar condenados al ostracismo sexual pero ellas pierden el negocio. Salvo las muy top, de esas que van a fiestas de futbolistas, a ellas nunca les faltará el trabajo...


Con el incremento de la tecnología en comunicaciones resulta muy difícil controlar la actividad, pero el problema no es ese, el problema pasa a ser que estás cometiendo un delito y si te pillan te pueden arruinar la vida.

Hay que tener en cuenta que la carga punitiva será por entero para el hombre, con lo cual, tu indefensión es absoluta. ¿Qué pasa, por ejemplo, si a una profesional se le pelan los cables y decide denunciarte o chantajearte?.


Nos dejan sin ninguna opción. Nos podemos poner a patalear, llorar o decir que "eso es imposible", pero ahí siguen, dando martillazos al yunque hasta conseguirlo.



Soy muy pesimita, porque quienes están haciendo más ruido y están mejor organizados son los abolicionistas. Mienten, manipulan, sí, pero el control del relato lo tienen ellos. Solo hace falta ver cómo apartan a las propias profesionales del debate, o bien las tratan de deficientes mentales o directamente las ignoran. Echad un vistazo a las discusiones en Twitter, nosotros no tenemos ni voz, ni voto, no podemos ni hablar sin que nos acusen de comer niños crudos pero con ellas empiezan con esa condescencencia sobrada de quien se cree en posesión de la verdad absoluta, pero cuando ven que ellas siguen defendiéndose, pasan al ataque.



He llegado a leer "pues esto no lo puedes hacer porque nos perjudica a todas". Y punto, ese es el nivel.



Al final es una cuestión de fuerza y ellos van ganando.

si van a poner en todas las puertas de los pisos y locales de España policías antiputero como pasa en Suecia para detenernos al salir y pagar una multa de 3000€ yo lo dejo.

A mí me pillan que tengo mala suerte además como dice el compañero la lumi igual no te gusta y nos engaña con las fotos y nos dice que si no la pagamos llama a la policía mucho lío

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]


Este vídeo es muy interesante.


En esencia comenta es cómo la imposición absolutista funciona en Suecia y cómo las profesionales se quedan sin derechos.

Depende lo serios que se pongan, al final todo es eso. Imaginen que se ponen igual de serios que con las drogas, puf, ni dios tendría narices, ni lumis a anunciarse ni clientes a putear.

Normalmente cuando España ve que un país de Europa usa un modelo que funciona y reduce la prostitución, se toman las mismas medidas, es lo que se suele hacer con medidas de cualquier tipo.

La dificultad dependerá de lo serios que se pongan, si se ponen poco serios pues será igual pero con las chicas anunciándose como masajistas y ya está pero si se ponen serios de verdad hasta el punto de multar a saco y que las chicas no tengan ovarios ni a anunciarse, cerrar webs de anuncios y todo super tajante con multas fuertes para clientes y para prostitutas habría que jugársela mucho y tirar o de habituales o jugársela, ir a discotecas frecuentadas por estas, miradita y para casa. Desde luego si ponen policías a las salidas de los clubs no habrá quien tenga narices a putear y por ponerse serios podrían ponerse hasta el infinito claro, hasta policías de incógnito haciendo investigaciones, todo depende de las medidas que quiera tomar el gobierno.

Siempre digo igual, creo que hoy día la policía sabe perfectamente en que pisos y dónde se ejerce la prostitución.

Lo que es 100% imposible de prohibir sería conocer a una chica e irte con ella a su casa o por ejemplo tener el whatsapp de alguna habitual y tirar siempre de whatsapp pues no tendrían anuncios, eso jamás se podrá prohibir, pero el resto prácticamente sí según lo duro que se pongan.

No creo que puedan terminar con las lumis. Intentarán terminar con las callejeras, los clubes y los pisos más llamativos, pero ¿quién va a controlar que venga una chica a tu casa o vayas a casa de ella?
La información de la web será más críptica, o habrá que recurrir a páginas tipo seekingarrengement o simplemente badoo donde la chica diga que tiene apuros económicos y busca un tío generoso. Luegp ya por whatsapp te dará la tarifa.
Será un rollo, menos transparente y más complicado pero seguiremos mojando.

Creo que es relativamente fácil hacer la trampa legal, una de ellas yas se está llevando a la práctica que es decir que es una casa de masajes ( aunque no tengan ni puta idea de dar masajes, ni tengan infraestructura para ello) y decir que ofrecen otros servicios.
Además, en los clubes puedes decir que ambos han tenido un calentón y han buscado un sitio donde desfogarse. Canta que una chvala de 22 caiga rendida ante un tío de 53, pero si se paga el servicio dentro de la habitación , la policía no puede echar la puerta abajo tan alegremente, pues todo el mundo tiene derecho a la privacidad, a menos que haya indicios serios de un delito gordo : narcotráfico, comercio de armas.

__________________
"Dime con quién andas, si está buena me la mandas" (Proverbio turco)

Pues yo por mucho que me lo prohiban creo que me seguiré yendo de putas, lo más seguro es que si pasase eso tendría a 2 ó 3 fijas para no arriesgarme a las multas y a ser denunciado

Pues como quieran intentar limitar al máximo la prostitución, van a cometer un error enorme.

Cada día la situación para el hombre español hetero es más complicada, tenemos una pulsión sexual que condiciona nuestro día a día, las decisiones que tomamos y en buena parte el rumbo de nuestra vida.

Estoy convencido que un porcentaje altísimo de hombres, superior al 70% se casa, empareja, tiene hijos, se mete en una serie de responsabilidades y cargas para decenas de años (o todo la vida) .... en parte por esta necesidad sexual, que solo se puede satisfacer de una forma plena con una mujer.
Muchos argumentaran la plenitud de la vida en pareja, la compañía, el amor, un proyecto de vida común ..... no lo discuto. Pero todas estas "historias maravillosas" empezaron por una necesidad sexual imperante.

Creo que la mayoría de hombres si tuviesen cubiertas sus necesidades sexuales de una forma satisfactoria, muy pocos entrarían en esta vorágine impuesta por la sociedad y el matriarcado.

Porque según se está poniendo el panorama, de mal para el hombre:
- con el "Sí explicito", porque sino es violación,
- el feminismo radical,
- las exigencias cada vez más altas de cualquier petarda en cuanto a la vida empareja, el poder adquisitivo del hombre, su posición social, un buen empleo .... luego dices la tía esta buena, pero cualquier chica de nivel 4 para abajo está exigiendo un tío de nivel 9, además de como mucho "cash".

Noticia hoy en Abc, para reflexionar.
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

En España se producen más de cuatro violaciones al día. Son actos execrables sin justificación ninguna.
Jamás podría abusar de una mujer en contra de su voluntad.

Se juntan los asesinatos por violencia de genero, que es raro el día que no nos levantamos con uno.

Creo que si persiguen la prostitución estás estadísticas aumentaran en número.
Cada punto que se quite de accesibilidad al grueso de la sociedad a la prostitución sea por leyes, subida de tarifas, mala marcha de la economía, aumento del paro, será perjudicial para la sociedad.

Bien, en vista de las últimas noticias y viendo los resultados del CIS, todo señala a la futura erradicación de una de las cosas que convierte a este país en algo maravilloso en comparación al resto de europa: las lumis.
Parece ser que la abolición va a tener lugar en los próximos años y que el modelo a seguir va a ser el modelo sueco.
Me sorprende que nadie haya mencionado esto en el foro pues llevo ya bastante tiempo crispado, decepcionado y también viéndome obligado a ir de picos pardos en cuanto tengo la ocasión por el temor o la certeza de que todo esto se vaya a acabar.
Voy a ser franco, llevo haciendo esto desde los 16 años (me encuentro en las 23 primaveras ahora mismo) e irme de lumis ha marcado profundamente mi forma de ver la vida, la sexualidad y las mujeres. Está en mi ADN, ya con doce años veía los anuncios y pensaba "bueno siempre me quedará irme de picos pardos cuando quiera explorar mi sexualidad y por las razones que sea no me sea posible por otros medios". Sé que entre vosotros hay muchos tipos de hombres unos más y otros menos exitosos en el terreno sexual fuera de lo que es el sexo de pago, pero yo he tenido un pasado bastante triste en ese aspecto y lo cierto es que me he dado cuenta de que la prostitución existe por una diferencia biológica fundamental entre hombres y mujeres y una mujer puede tener sexo con muchos hombres y además cobrar por ello mientras que lo mismo no se puede decir del hombre a excepción de los gigolos que satisfacen a solteras ricachonas.
El saber que el tiempo pasa y que perderé vigor, también atractivo y por lo tanto no podré disfrutar del sexo como ahora puedo hacerlo con tantas mujeres diferentes y tan atractivas, es lo que me mueve a seguir yendo de lumis, consciente de todo lo que hay por experimentar y aprender siempre con humildad y afán explorador.
Que opináis sobre esta terrible noticia de que la prostitución, algo tan ligado a nuestra existencia, tan fundamental para nuestra experiencia vital vaya a terminar por desaparecer? Creéis de verdad que todo se va a acabar? Que esto va a desaparecer?

¿Prohibir la prostitución?. Ja,ja,ja,ja. Si luego esta gente que quiere prohibirla son los primeros en usar sus servicios. Mucha hipocresía es lo que tenemos en la clase política, ademas de otras cosas claro está.

PP y PSOE la quieren abolir yo no votaré por esto a ninguno de estos dos IU está desaparecido y ojalá desaparezcan los otros dos ciudadanos podemos y vox me parece que no quieren abolirla

Los de vox pasa que dicen cosas con sentido y luego sin mucho sentido yo los pregunté sobre el tema

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

Los despropósitos propuestos por PSOE y PP ya los conocíamos.

Pero la novedad es que el PSOE propone perseguir y multar a quienes alquilen habitaciones y pisos a las profesionales. Esto ya es un ataque directo hacia las profesionales independientes, que, sin posibilidad de acceder a su propio espacio para ejercer en sus términos, tendrán que someterse a los espacios clandestinos regentados por mafias, o que ejercer a domicilio del cliente, con las molestias que eso implica.

Yo tengo claro a quien NO votar las próximas elecciones. Ni PSOE, ni PP. Lo único votable es o Cs, que defiende la regulación, o VOX, que defiende dejarla como está.

La posición de Podemos (en la que se incluye a IU) está progresando adecuadamente del Abolicionismo censor a una postura mas respetuosa con la libertad sexual, ya que a fin de cuentas son los únicos en la izquierda que se han tomado la molestia de hablar con las profesionales del ramo. Pero todavía no han resuelto el debate, así que me siguen sin parecer de fiar.

Yo me fío de los hechos y no las palabras o programas. VOX es el único que ha votado en contra de propuestas de abolición en varios ayuntamientos como el de Alicante. Ciudadanos votó a favor...

Por tanto es al partido que voy a votar, y os sugiero que hagáis igual. Y lo digo habiendo votado anteriormente a podernos, IU y PSOE. Pero entre el abolicionismo de la prostitucion y la persecución constante del hombre con sus políticas feminazis esto es inaguantable. Cualquier hombre que tenga un poco de amor propio debería votar a VOX aunque no haya votado anteriormente, o votara antiguamente a partidos de "izquierdas".

Joder qué bueno, cojonudo jajaja

__________________

La verdad es que clama al cielo !!! (no lo de los partidos políticos) Si no lo del señor que abre el hilo
..
..
..
que no haya compartido una sola experiencia con la comunidad NUNCA en 7 años.

Además de SER MENOR DE EDAD cuando se dió de alta como forero...lo que particularmente me jode.

Que nadie se engañe: la prostitución no se puede eliminar por completo, pero lo que si se puede hacer y se ha hecho en otros países es conseguir que descienda muchísimo.

Si mañana se prohíbe, seguirá habiendo pisos y callejeras, que ahora serán ilegales, pero se cerrarán los clubs. Quizá no vayas a clubs, pero conn esto, de entrada todas las rumanas y de países del este (te gusten o no) se van a otro país. No trabajan en pisos por que no les gustan. Ellas van y vuelven muy a menudo a su país por largas temporadas, y no les cuesta nada que el siguiente billete sea a otro sitio. Son jóvenes y van donde haya pasta, hablan idiomas y aprenden rápido. Seguro que alguno, a priori se alegrará, pero te gusten o no estas tías, esto no es bueno.
En cuanto a las sudamericanas. Ellas ya están afincadas aquí y muchas han venido ya con toda su familia. Se dedican a esto para ganarse la vida y aunque se prohíba, no se van a marchar (no hablan bien ni castellano, no van a ir a Holanda, desde luego) trabajarán en pisos o buscarán otros trabajos.

Por eso, si se hiciera ilegal, te vas a encontrar en la siguiente situación: por un lado, todo lo que va a haber serán latinas en pisos, que dado que ya no tienen competencia con rumanas más jóvenes y guapas (otro asunto es que no te molen las rumanas porque te traten peor o no, pero no voy a entrar a discutir ahora), subirán los precios, bajarán la implicación y aumentará mucho la edad media de esta profesión, sin mencionar que no se quedaŕan las más guapas, precisamente... Que te pueda pillar la poli o multar, ya es otro tema, pero al margen de esto, el panorama va a ser bastante malo. Por otro lado, el cierre de foros y de webs, pese a que se trasladen dominios a otros países, tampoco va a ayudar nada. En EEUU, en las páginas hablan de encuentros por tantos besos, nunca se habla de dólares y las experiencias sobre los encuentros son mas discretas.

Por ello, te vas a encontrar la situación de Francia. Irse de putas es caro y lo peor: de mala calidad (lo cual tiene peor solución). Con el tiempo empezarás a afincarte con las mismas tías y lo justo para quitarte el calentón.

Esto, ya es así en EEUU, Francia, Noruega, Dinamarca, y en otros muchos países de Europa y del mundo. En España de momento, es alegal. No es legal ni ilegal, porque simplemente no se ha querido o podido hablar de ello. Al final, con el tiempo, en todos los países en los que fue alegal, se optó por una de las dos opciones: se legalizó o se ilegalizó. Tened muy claro, que una vez que esto lo deciden (digo deciden, por que lo deciden ellos, no te vayas a creer que van a hacer un referéndum para saber que opinas) y el gobierno que viene detrás no lo toca (por el mismo motivo), y la situación puede mantenerse así durante muchos años. La decisión, si se toma, va para largo, salvo que haya un gran cambio en el gobierno de un país (y no estoy hablando de cambiar de PP a PSOE o al revés, que llevan toda la vida siendo el mismo perro con distinto collar).

Varias conclusiones (a nivel personal):

- Si lo quieren ilegalizar lo ilegalizan. No sería el primer pais ni sera el último.
- Si es ilegal, suben los precios y baja la calidad. Con ese panorama la demanda baja muchísimo.
- Si se cambia la ley, tardará muchos años en volverse a actualizar y conseguir que sea legal. Aunque vuelva a ser legal, cuesta muchos años el que vuelva a haber negocios y demanda

El único consuelo es que salvo que lo haga un gobierno muy radical, tampoco es realmente fácil de ilegalizar por completo, sino que poco a poco tendrán que ir dando palos al asunto. Si empiezan a azuzar, los negocios que vayan cerrando, no saldrán nuevos, dado que nadie querrá invertir. Simplemente, el hecho de estar todo esto en incógnita, ya esta haciendo daño al sector, sólo por el miedo. Si en esta legislación sacan una ley que sin ilegalizar del todo, joda bastante el asunto, cuando vaya cayendo todo, le darán otra vuelta de tuerca y con eso lo consiguen. Seguramente sea necesario al menos dos legislaturas, pero como se empeñen, lo pueden conseguir...

Una curiosidad: Si eres Noruego (la prostitución es ilegal alli) y consumes prostitución en otro país que sea legal, sigue siendo delito. Es una ley exclusiva para la prostitución que jamás se ha aplicado en ningún otro país y para ningún otro delito. En Noruega las drogas son ilegales, pero si te vas a Holanda y vendes droga, no pasa nada porque allí es legal, en cambio si te vas de putas allí, eres un delincuente.

Como reflexión personal: A mi lo que me toca los huevos es que nos hemos comido una puta crisis aguantando como desde el primer día hasta el último nos han dicho que hay que hacer como los alemanes con sus minijobs (que no son otra cosa mas que becarios con sueldo y a media jornada, mucho mejor que los becarios de aqui), y tragando siempre con seguir su ejemplo de austeridad mientras ellos iban en Mercedes. Ahora que toca esto, resulta que hay que seguir a los subnormales de Noruega. No se si son mas tontos ellos o nosotros....

Hola compañeros

Yo confío en nuestros políticos...

La corrupción no dejará que logren eliminar el oficio más viejo del mundo...

Cuando hablamos de otros países que han hecho leyes contra la prostitución, nos olvidamos que el nivel de corrupción no es el mismo que en nuestro adorado país...

Incluso la nueva ley, Francia no ha logrado eliminar la prostitución...

No olvidemos que antes de la ley ya estaba prohibida la prostitución en ese país.

Además, ya algunas asociaciones de feministas en Francia, consideran que la nueva ley sólo debilita a las profesionales pues ahora están obligadas a esconderse para ejercer su oficio y eso hace que el trabajo sea aún más peligroso...

Desde la época de los romanos se habla de eliminar la prostitución pero nadie lo ha podido lograr

Mientras haya hombres y mujeres libres, habrá prostitución

En lo que si estoy profundamente de acuerdo es en eliminar la trata de blancas y las mafias que van con ellas...

Eso si es muy importante para que las profesionales puedan trabajar en paz...

la libertad de culto es una libertad fundamental en la constitución

Y la prostitución es una especie de culto para muchas personas.


Saludos cordiales




Envoyé de mon ANE-LX1 en utilisant Tapatalk

Lo único que quieren hacer es prohibir desde los coches que no les gustan hasta esto !!!

Repasando la [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] que hizo Podemos en agosto, sólo hay un artículo relacionado, copio directamente:

Al menos a mi me parece perfecto que persigan la trata.

Parece que PSOE es el único que busca sancionar a clientes, mezclando de forma hipócrita y tramposa la trata/explotación/proxenetismo con la prostitución voluntaria.

Releyendo mis últimos mensajes parezco un troll anti-PSOE, pero es que se lo están ganando a pulso...

Si el pesoe no tiene mayoría absoluta no creo que pueda hacer nada aunque las feminacis estén tocando las narices.que pasa que no hay abogados, jueces,empresarios ,médicos que no van a follar.por supuesto que van.

Como si fuesen víctimas las putas....

Pues nada, que dejen la prostitución y se vayan al DÍA a trabajar deslomadas 40 horas por 1000 euros como todo hijo de vecino

Ellas son las primeras que no quieren cambiar de trabajo en el mundo actual

Hipocresía a raudales

Yo creo que este pais es de politicos corruptos y chapuceros pero buena gente.Quizas lo mejor es que se disuelva en varios estados.Asi cada cual decidiera y nuestras andanzas y desplazamientos serian mas cercanos y menos costosos.

Votar PSOE es votar por la ilegalización. Van a llevar la propuesta al congreso y ningún partido va a votar en contra para que no les llamen proxenetas.

Pienso que ya hay como dos o tres hilos abiertos sobre este tema.

Si miras unos pocos hilos mas abajo encontrarás mi opinión y la de muchos otros:
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

Combino dos hilos que habia abiertos sobre el mismo temao

Viendo los dos debates se me han disipado todas las dudas y me quedo la mar de tranquilo.

Tranquilo. El hambre agudiza el ingenio.


¿quien te prohibe ir a un motel o en tu coche en una camino con una chica que has "conocido" por internet?

Esto como va ¿esperan como en las pelis de policias a que saques la cartera para llevar a cabo la transacción?
¿prohibirán a los casados a ponerle los cuernos a su mujer también o viceversa?
Yo es que con esta gente me parto. Pero bueno, me aclararon mi orientación en el voto.

Acabo de rellenar un test de afinidad política (aquienvoto.org) y uno de los puntos preguntaba sobre la regulación.

Aquí dejo la posición de cada partido:

En otro hilo ya enlacé la posición de los partidos principales respecto a la propuesta del PSOE para penalizar a los clientes:
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]


Creo que no es para tomárselo a broma. Si penalizan al cliente y cierran pisos/clubs/webs, como mínimo será más difícil encontrar lumis. En el peor caso puede caerte una multa + antecedentes penales.

En Francia ya es así, aunque asociaciones como Amnistía o Médicos del Mundo opinen que no debería penalizarse:
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

Yo me pregunto ¿Alguien cambiaría su voto de un partido a otro solo por la postura que tengan esos partidos ante la prostitución?

Yo no lo haría, desde luego.

Si yo trabajara de minero, la postura que tuviera uno u otro partido respecto a la minería ciertamente condicionaría mi voto. Especialmente si uno de esos partidos dijera que va a abolir la minería.

En mi caso, teniendo dos partidos en mis "candidatos", sí que ha ayudado a decantar la balanza hacia uno.

Por supuesto.
Si lees el hilo verás que para muchos es algo a tener muy en cuenta.
Sabiendo que todos prometen mucho y no cumplen nada lo único que quieres es que no fastidien tu modo de vida.
Cada cual tiene sus motivos para votar o no y todos son respetables.

No me imagino a una profesional del sexo votando al PSOE cuando le niega su derecho a trabajar, le dice que su profesión es indigna y le trata como un ser inferior. Aunque de todo hay en la viña del señor.

Lo mismo me vale para los consumidores de sexo de pago.

Es muy lógico que alguien con sueldo bajo vote a un partido que quiere privatizar la educación y la sanidad?
Es muy lógico que un inmigrante vote a un partido que se opone a la inmigración?
Es muy logico que un putero que va con putas inmigrantes vote a un partido que está en contra de la inmigración?
Es muy lógico que se anteponga el puterio al resto de medidas sociales-culturales-economicas?
Es muy lógico que se piense con la polla en vez de con el cerebro?
Es muy lógico que quien sufrió en sus propias carnes la dictadura franquista vote a un partido de extrema derecha?

Lo que es lógico es que una persona vote a un partido que piense que le ayude a mejorar su vida en general y no sólo se centre en el puterio

Por si no lo sabes muxas putas tienen trabajos normales además del puterio.Igual piensan que les va mejor intentar mejorar en ese trabajo normal que en el puterio
Aunque ya es tarde y ahora ya no tiene muxo sentido,este post es un +1