Cita:
Iniciado por follador7
Los avances en el tratamiento han sido que ponen menos "radiación" en las pastillas, así se las dan de desarrolladores en el tratamiento contra la enfermedad y todos tan contentos.
|
Este es tu resumen sobre los tratamientos contra el SIDA. Hasta
prácticamente los 90 no se halló ningún método efectivo de tratamiento de hay que la mayoría de los pacientes muriesen. El ATZ se mostró eficaz en parte pero en muchos casos la enfermedad se agravaba tras un tiempo de tratamiento. Fue en esos tiempos cuando aparecieron las teorías alternativas como la teoría Oxidativa de Papadopolus (1984), y negacionistas como la teoría Histérica de Schmidt (1984) que es la que tu defiendes (curioso resulta que Schmidt muriese de Sida en 1994). Sin embargo hoy en día los avances médicos y los tratamientos han cambiado y evolucionado resultando bastante eficaces aunque todavía no suficientes. Explícame si según tu son los tratamientos contra el SIDA los causantes de la enfermedad el numero de fallecimientos en enfermos tratados ha caído en un 80 %.
Cita:
Iniciado por follador7
... no tiene el mismo estrés o depresión un soldado que va a la guerra a arriesgar su vida(miedo) que uno que tiene que pagar varias hipotecas.
|
Precisamente uno de los problemas de tu hipotesis es que no se corresponde con la estadística. No hay una correspondencia entre depresión o estres y enfermos de SIDA. Si fuese así el SIDA debería precisamente estar mas extendido entre por ejemplo esos soldados que citas y haber sido una causa extendida de fallecimientos entre por ejemplo los soldados de la segunda guerra mundial. Argumentalmente dices que la gente enferma porque la dicen que tiene SIDA y se deprime o estresa pero este argumento es demasiado facil pues todo enfermo de SIDA sufre en cierto grado estres o depresión.
Pero en realidad si extendemos el argumento y el causante es el estres provocado por una mala noticia lo que provoca que enfermen no deberían aparecer esas enfermedades colaterales bajo las mismas circustancias aunque no sea un positivo de SIDA. Pongamos por ejemplo la noticia de un Cancer u otra enfermedad grave, degenerativa o mortal.
Cita:
Iniciado por follador7
Podría contarte muchas cosas mas sobre las farmacéuticas americanas, sus fraudes y sus manipulaciones con otras enfermedades, llenar toda una pagina pero no estoy por la lavor, cree a quien quieras, creeles a ellos y a los que hablan por boca de ellos disimuladamente. Corto y cierro, saludos.
|
Esta e la típica frase de toda teoría conspirativa. Podría contarte muchas cosas sobre el gobierno de los EEUU y la CIA mientras te argumentan que el hombre no llego a la luna o que existe un OVNI escondido en el Hangar 18 de Roswell. Si tan poco te fias de las farmaceuticas no te vacunes y no tomes medicinas.
Yo podría decir que hay un complot para generar dolor de cabeza, al fin y al cabo la aspirina y el paracetamol forman uno de los principales ingresos de las farmaceuticas; y utilizar luego ese mismo argumento final tuyo, lo que para nada demostraría que es cierto. Las farmaceuticas no son santas y una prueba es su falta de altruismo para liberar patentes pero que no lo sean no es un argumento demostrativo de nada por si.