Sexualización del lenguaje.

Hola.



Estoy hecho un lio... Estos dias atrás, leí que alguien propuso cambiar el letrero de "El congreso de los diputados" por solo "Congreso". También se propuso poner muñecos con falda en los semaforos, por que los que existen actualmente representan a un hombre ¡¡¡!!!!! Si no fuera por la repercusión que tuvo en los medios de comunicación (como si no hubiera temas más importantes) me creería que era una inocentada. Pero no, no era coincidiendo con el 22 de diciembre, sino con el 8 de marzo, dia de la mujer. Parece ser, o querrán algunos que parezca, que la sociedad (tanto ellas como ellos) no trata por igual a la mujer que al hombre por como se refiera o deje de referirse en el lenguaje a ellas.
Entonces yo me pregunto:
Si me refiero a Rafael Nadal, ¿Deberia decir el "tenisto" Nadal para dejar claro su sexo? ... ¿O al "astronauto" Neil Armstrong?.
Si me refiero a un grupo profesional, como por ejemplo artistas o dentistas... ¿Debo creer que solo se refiere a mujeres si en la frase no va precedidos de articulo, en vez de englobar a mujeres y hombres?
En fin... Podría poner más ejemplos, pero creo que ya sabeis a que me refiero y simplemente deciros que a mi me causa confusión y cabreo tanta intención que se tiene ultimamente por cambiar las palabras a causa de una pretendida igualdad entre mujeres y hombres. ¡¡¡Hya que luchar por sus derechos de forma que ellas verdaderamente lo sientan y no de boquilla!!!

¡Ojo! No quiero iniciar con este post un debate politico. Creo que los politicos sólo representan tendencias de una sociedad influenciada por los medios de comunicación, pero bien poco a quienes deberían preocuparse de las necesidades de los demás.

Me gustaría saber que pensais.

Saludos (Bueeeeno y tambien "saludas" para ellas)

__________________