|
|
Live Girls | SPALUMI | TIEMPO REAL |
Temas Generales (Todas las comunidades) Para todos aquellos temas que no encajan en los demás foros (Todas las comunidades) |
|
LinkBack | Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
#51
|
||||
|
||||
Gran debate filosófico. De calado y hondura. Y una vez que lo resuelvan que debatan sobre si ser enculada va en contra o no de la nueva- nueva mujer
|
#52
|
||||
|
||||
¿ Nos echamos una risas ...?Cita:
Cita:
Y, por lo que se ve, tampoco las web de humor ¿ O también era ironia? |
#53
|
||||
|
||||
A ver, ese mismo link que pones tú lo pongo yo. Por lo que se ve a veces no se lee con atención en internet. Solo a veces.
__________________
c) Chupar 30, follar 50; que una prostituta te proponga hacer el amor no tiene precio. |
#54
|
||||
|
||||
Cita:
Cita:
yo he puesto una foto de un artículo de El País. y lo que he dicho es una gamberrada sin más pretensiones Última edición por isaias271; 14-07-2013 a las 03:13 Razón: acortar |
#55
|
||||
|
||||
Cita:
Cita:
: [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] Por eso fue que yo retomé exactamente el link publicado, para evitar equivocaciones y malos entendidos y señalar que era solo eso, un chiste (o una gamberrada) para echarnos unas risas... |
#56
|
||||
|
||||
Claro, claro...
Cita:
¿Estás seguro? Cita:
Es divertido publicar noticias de ElMundoToday sin avisar y cazar a algún incauto (lo siento Zibo). Pero es más divertido cazar alguno que se cree tan listo que piensa que el que lo re-publica no sabe que es broma. De los foros que pones como ejemplo veo que en forocoches y spalumi es donde hay lectores más inteligentes pues no fue necesario avisar. trabajo redundante e inutil pues eso ya lo había hecho in first place.
__________________
c) Chupar 30, follar 50; que una prostituta te proponga hacer el amor no tiene precio. Última edición por neofrito; 14-07-2013 a las 12:19 |
#57
|
||||
|
||||
Jajajajajajajajaja
Sucede que algunos foreros no somos perfectos y nos equivocamos al creer que el humor, en Spalumi, tiene su espacio en un hilo que se llama precisamente "Humor y sexo"..Pero otros foreros se inclinan por otro "humor "" y lo sacan (sacamos) de su contexto para hacer "humor inteligente" ¡¡¡Somos más graciosos¡¡¡ Yo "exprimo" mi inteligencia y, no sin esfuerzo, alcanzo a disfrutar de algunas de estar "perlas" con una sonrisa cómplice y, hasta en ocasiones, no puedo menos de soltar una muy ruidosa carcajada. Os pongo un ejemplo:
¡¡¡ Genial ¡¡¡ No lo mejora ni Marianito, el corto. Porque es un chiste, un chiste "inteligente" ¿No? |
#58
|
||||
|
||||
Cita:
Otros articulos sobre el tema son: En el Diario de Mallorca: [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] Donde podemos ver entre otras fotos como dos mujeres se agreden mutuamente con gran machismo: La Gaceta de Intereconomia: [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] Radio Euskadi: [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] Canal cuatro: [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] Antena 3: [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] etc... Como ves no fue una noticia de humor sino una amplio movimiento de critica desde el feminismo que hizo eco en toda la prensa. Que llevo al gobierno a decir a traves de su Secretario de Estado de Servicios Sociales e Igualdad, Juan Manuel Moreno, que habia que erradicar dicha costumbre de los Sanfermines: [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] Ilustro con mas fotos: Chica obligada a levantarse la camiseta por cientos de machista. Observen su firme oposición ante la agresión: Chicas siendo agredidas por un machista: PD: Pido perdon a la moderacion y al resto de foreros por la dureza de las imagenes presentadas. Última edición por Jairus; 18-07-2013 a las 17:01 |
#59
|
||||
|
||||
Q dolor....¡¡Cita:
Jajajajajaja....la verdad es que se ve que se lo estan pasando muy mal...malditos sanfermines.......
__________________
"No hay hombre que no lo pida...ni mujer que no lo de".....M.J. _________________________________________ "Arrodillese mi amor, que la voy a confesar.....M.J. _______________________________________________ "Todo lo que nos gusta es Ilegal, es Inmoral y es Impropio.." [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ][Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] |
#60
|
||||
|
||||
Y qué pena
Lo de Pamplona, evidentemente NO era un chiste. Ni una broma. En este asunto parte del feminismo ha saltado criticando abiertamente estos sucesos. Por otra parte como me decia recientemente un amigo " Esta noticia ha tenido ademas el apoyo de sectores conservadores contrarios a los excesos sexuales y pro-clericales " ...Ambos defendian la dignidad de la mujer ¿Juntos curas y feministas? ¿Una paradoja? Tajantemente NO. Una vez más cada uno, cada sector, ha hecho justamente lo que se esperaba de ellos magnificando justo lo que le interesaba y olvidando o minimizando el resto. Cada uno ha llevado el áscua a su sardina.
He conocido a bastantes estudiantes extranjeras y se de lo que son capaces ( o incapaces) cuando beben. También me crie en un pueblo y se de que somos capaces ( o incapaces) los paisanos cuando "soplamos". Reconozco que en mis tiempos esto no pasaba, pero sí se tocaba el límite del límite. Ahora las cosas han cambiado mucho y las "pelis" porno de estudiantes mojadas y bebidas ( como diría la Lupe puro teatro, Falsedad bien ensayada, Estudiado simulacro) parece que han hecho estragos en Pamplona. Este "escándalo mediatico " es puro cinismo. Pasaba desde hace tiempo en la Costa del Mediterraneo de Cadaqués a Torremolinos ... también en Salamanca y en Santiago y hasta en Coimbra. Pero Pamplona es un escaparate mundial y la sociedad de Pamaplona no es una socidedad cualquiera.Una semana más tarde, SILENCIO. Los babosos seguirán siendo babosos y las harpias, harpias. Tambien ocurre que los "manoseadores" son los de siempre. Los que nunca se atreverian a hacerlo, los que están a "las caidas", como diria un amigo mio que tenia por costumbre "asomarse al balcón" siempre que pasaba un coche extranjero. Salidos, aprovechados, cobardes han existido siempre y más si están bebidos y mucho más si se pueden amparar en el anonimato de la multitud y la fiesta ¡¡¡ he oido decir tantas veces "en Fiestas TODO VALE" ¡¡¡ Cita:
Puestos a elegir ... soy feminista |
#61
|
||||
|
||||
..........
Última edición por Sandra Mala; 15-12-2013 a las 19:11 |
#62
|
||||
|
||||
"...creo que aun falta mucho para que la sociedad deje de ser machista ...
Que una mujer muestre sus pechos no significa "barra libre" para que todo el mundo que esté alrededor tenga derecho a tocárselos. ... algunas ...están ...bajo los efectos del alcohol, ...a otras ...les arrancan la ropa. ¿Es que con una mujer borracha vale todo?" Que coste que esa cita no son mis palabras sino las del periodista y no estoy deacuerdo con ella. Esas chicas estén o no mas o menos bebidas no han perdido la voluntad y si están mas o menos desinhibidas no es culpa de los demas. A ver si va a resultar que cuando ligamos en una disco y la chica esta un poco pedo (al igual que nosotros) estamos cometiendo una violación. Si conduces estando borracho es un agravante por que se supone que tienes voluntad para decidir no conducir pero si te levantas la camiseta entre miles de tios sabiendo que la costumbre es que al hacerlo te metan mano resulta que no tienes voluntad para hacerlo o no. En las imagenes se puede ver perfectamente que hay tías que se levantan la camiseta y otras que no, que simplemente miran y se rien. Es decir existe la opción de no hacerlo, es voluntario. Si yo el ultimo miercoles del mes de agosto voy a Buñol y me planto entre los miles de viandantes apiñados y me quedo esperando para ver la tomatina no puedo esperar que no me tiren tomates y ponerme perdido. Se supone que estoy ahi para eso. Si en medio de los Sanfermines, rodeado de tios una chica se levanta la camiseta creo que ella ya sabe que va a ocurrir. Si en medio una disco de la costa me lanzo desnudo a una piscina de chocolate con 4 tias desnudas yo también se lo que va a ocurrir y este borracho o no, no podre gritar "señores, esas tias abusaron de mi". Yo tambien soy algo feminista pero al igual que existe la derecha y la izquierda tambien existe la ultraderecha y la extremaizquierda y hay feministas que andan cerca del ultrafeminismo y que parecen creer que el sexo y la lujuria son inventos de hombres e impropios de las mujeres. Última edición por Jairus; 19-07-2013 a las 12:50 |
#63
|
||||
|
||||
..........
Última edición por Sandra Mala; 15-12-2013 a las 19:10 |
#64
|
||||
|
||||
..........
Última edición por Sandra Mala; 15-12-2013 a las 19:10 |
#65
|
||||
|
||||
..........
Última edición por Sandra Mala; 15-12-2013 a las 19:09 |
#66
|
||||
|
||||
"El defecto fundamental del carácter femenino consiste en que no tiene sentido de la justicia."
Schopenhauer Estoy empezando a tener dificultad en no dar la razón a Schopenhauer |
#67
|
||||
|
||||
..........
Última edición por Sandra Mala; 15-12-2013 a las 19:08 |
#68
|
||||
|
||||
..........
Última edición por Sandra Mala; 15-12-2013 a las 19:08 |
#69
|
||||
|
||||
Ciertamente Schopenhauer era fruto de su epoca, como es lógico. Se supone que su obra "El amor las mujeres y la muerte" es elogiosa hacia las mujeres pero suelta perlas como que "... ellas mismas continúan siendo pueriles, fútiles y limitadas de inteligencia. Permanecen toda su vida siendo niños grandes..." o "...Padece miopía intelectual..." y "....De este defecto fundamental y de sus consecuencias nacen la falsía, la infidelidad, la traición, la ingratitud, etc. Las mujeres perjuran ante los tribunales con mucha más frecuencia que los hombres, y sería cuestión de saber si debe admitírselas a prestar juramento."
Ya lo dije en referencia a otro filosofo. Los filosofos por muy inteligentes que sean no dejan de ser hombres de su tiempo. Socrates, Platon y Plutarco Jenofonte estarían sin duda hoy en dia en prisión culpables de la peor de las perversiones. |
#70
|
||||||
|
||||||
Cita:
Cita:
Madrid dias antes de la Navidad 2008. Lugar calle Azcona, a la altura de un renombrado restaurante. Cena de compañeros de trabajo. Varios comensales hombres y mujeres; varias nacionalidades, entre ellas un finlandés, con borrachera del copón, con más de 10 años en España y con residencia, desde hace siete años en la plaza de Diego de Leon .Sus amigos paramos un taxi y damos al taxista la dirección exacta mientras el cantaba y reia y queria quitarse la ropa. ( recorrido aproximado del trayecto: unos 400 m., una L entre Azcona y Franciso Silvela). Recorrido real: Azcona- Pilar de Zaragoza- Cartagena- Avd. de America- M30- Ventas- Manuel Becerra- Frco Silvela-Diego de Leon. El taxista no le violó, pero ¿abuso de él? ¿Fue nuestra la culpa por parar el taxi? ¿ Abusó de la disminuida consciencia del finlandés borracho? ¿Motivó este con sus cantos y su conato de desnudez al taxista para darle un "oreo" por Madrid? Cita:
Cita:
No se supone nada de nada ni depende de que tengas o no voluntad para decidir tomar el coche. Eso es irrelevante. Lo único importante es que Conducir bajo efectos drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o de bebidas alcohólicas no es un agravante es un delito per se que está recogido en artículo 379.1 del Código Penal. Yo dudo mucho, desde mi experiencia, de que el haber bebido más de la cuenta no provoque un relajamiento de la voluntad y del control propio y una cierta inconsciencia. Cuando estoy "pedo" me siento más deshinibido, menos formal, habló por los codos, bailo breackdance, soy más agresivo (tambien más amigable) ... Esto es lo que me dicen mis amigos y coincide con lo que yo veo en ellos cuando el sobrio soy yo. Por otra parte si consultamos los sintomas del alcohol o de la borrachera en internet pues ... coinciden con lo que yo digo que me pasa. No hace falta perder la voluntad, no es preciso caerse redondo, no es necesario que tiembles como un epileptico debajo de todos los abrigos de tus amigos y la calefacción del coche a tope, pero explicame por que que tiramos la estatua del parque al estanque. Sobrio nunca lo haria. Que el alcohol disminuye la consciencia, afecta a la capacidad de reacción y al control de uno mismo está más que demostrado. En este foro hay "experiencias" de foreros "alpistados" que han reportado experencias manifestado su bajisimo rendimiento y su arrepentimiento posterior. Tu mismo contestaté ¿ preferimos un polvo "pedo" de alcohol o uno sobrio con la consciencia y las facultades a pleno rendimiento?. [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] Cita:
Cita:
Última edición por Leganitos; 19-07-2013 a las 19:42 |
#71
|
||||
|
||||
"Las mujeres tienen menos virtudes que los hombres, siendo más taimadas e insidiosas que ellos; superficiales, fáciles de emocionar y amargar, supersticiosas, pusilánimes, falsas y caprichosas. Además, el hombre cobarde e injusto, reencarna siempre como mujer"
Pláton |
#72
|
||||
|
||||
..........
Última edición por Sandra Mala; 15-12-2013 a las 19:06 |
#73
|
||||
|
||||
son muchos los que empuñan el tirso pero pocas las poseídas por Dionisos
|
#74
|
||||
|
||||
Los filósofos y el sexo. Actualización y puesta a punto
SandraMaliiiiiisima: deberias patentar esta frase. Merece un lugar en la antologia de citas.
Cita:
Cantar de los Cantares. Cap. 7 ¡Qué lindos son tus pies en las sandalias, hija de príncipe! Las curvas de tus caderas son como collares, obra de manos de artista. Tu ombligo es un ánfora redonda, donde no falta el vino. Tu vientre, un montón de trigo, de lirios rodeado. Tus dos pechos, cual dos crías mellizas de gacela. Tu cuello, como torre de marfil. Tus ojos, las piscinas de Jesbón, junto a la puerta de Bat Rabbim. Tu nariz, como la torre del Líbano, centinela que mira hacia Damasco. Tu cabeza sobre ti, como el Carmelo, y tu melena, como la púrpura; ¡un rey en esas trenzas está preso! ¡Qué bella eres, qué encantadora, oh amor, oh delicias! Tu talle se parece a la palmera, tus pechos, a los racimos. Me dije: Subiré a la palmera, recogeré sus frutos. ¡Sean tus pechos como racimos de uvas, el perfume de tu aliento como el de las manzanas, tu paladar como vino generoso! El va derecho hacia mi amado, como fluye en los labios de los que dormitan. Y ahora, al lio. Lo prometido. Anque ya bastante superado, siendo mucho mas reciente que Platon y Schopenhauer os recomiendo, para empezar, a Wilhelm Reich, psicoanalista post freudiano, y su libro "La Función Social del Orgasmo", pura dinamita que supuso una revolución en el pensamiento sobre la sexualidd y sus implicaciones emocionales y biológicas. Todo un clásico desconocido, por ocultado, y del que beben muchas de las teorias que defienden las feministas hoy. Más actual, más reconocido y valorado es Michel Foucault del que recomiendo su "Historia de la sexualidad" en tres tomos. El primero, La voluntad de saber, es imprescindible para entender el pensamiento actual sobre el sexo. Los otros volúmenes son prescindibles aunque interesantes (se nos quedó en el tintero el cuarto sobre sexulaidad y cristianismo que no consiguió fianalizar antes de su muerte). [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] Mas reciente aún la filósofa española Beatriz Preciado, controvertida, lúcida y siempre peleona, feminista radical y valedora universal de la teoria Queer. No apto para machistas a los que abiertamente puede herir en su sensibilidad pero por ello, precisamente, muy recomendable ( Si tienes que combatir al enemigo ... conocelo en "su salsa", sin intermediarios y a tumba abierta). De ella recomiendo dos libros muy distintos, pero igualmente radicales e hirientes. Por una parte "Manifiesto contra-sexual" (queer total) y el relato de sus agónicas experiencias con la testosterona "Testo Yonki". Insisto que, para algunos, leer a Preciados es un subidón de adrenalina semejante a correr en San Fermin. [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] Para suavizar una de filósofos ( de muchos, va desde Platón a ...Michel Foucault ) y el amor ... y las mujeres. Si algunos pensabais que los filósofos solo miraban a las nubes este es el libro adecuado para verles en su otra salsa, con los pies en la tierra y acompañados en la cama ¿Cómo amaron los filosofos? Muy ameno, muy didáctico y muy recomendable y lo mejor ¡¡¡ se puede regalar con garantia de éxito¡¡¡ Me refiero a "Amo, luego existo: Los filósofos y el amor" de Manuel Cruz. Ya os hablé de el en otra ocasión: [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] Y para que no me llameis tendencioso y tengais una visión mucho mas completa, diria yo, pánica, cosmogónica, totalizadora ¿por qué no? "Camino" de Escriba de Balaguer, libro de los libros para algunos, y con persistente y determinate influencia en la vida actual y en los proyectos y futuro de este pais. |
#75
|
||||
|
||||
Cita:
Tu apuñala a alguien estando bebido y ya veras como no se te considera exento de voluntad. Muy bonito tu ejemplo pero ¿Cual fue la sentencia judicial?. Denunciar se puede denunciar casi cualquier cosa pero otra cosa es que sea aceptada y considerada delito. Cita:
Y fijate mas en las fotos por que creo que no hay ninguna duda en ellas de que las chicas no están sufriendo abuso. Supongo que nunca has estado en una disco has ligado con una y has acabado besándote y metiendole mano y hasta follandotela donde has podido pese a que ambos estubieseis un poco alegres. El alcohol desinhibe, no priva de la voluntad, salvo cuando te caes de bruces con un coma etílico. |
#76
|
|||||
|
|||||
Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
En mi opinión este asunto de San Fermín no da mas para mas en este hilo teniendo en cuenta que parece que los dos estamos de acuerdo en que "El alcohol desinhibe..." y eso puede ser motivo de un cierto relajamiento en la conducta y en respeto propio ( y ajeno). También en que la ebriedad no es atenuante ni disculpa y que todos/todas somos responsables de nuestros actos. En base a esto tu pareces aceptar que TODAS las conductas que parece se muestran en los videos y fotografias son consentidas y aceptables mientras yo reivindico mi derecho a negar esa totalidad y rechazar el "no todo vale". Básicamente creo que es nuestra única discrepancia. |
#77
|
||||
|
||||
Efectivos de la Guardia Civil de Burgos detuvieron a la mujer que supuestamente agredió con un arma blanca anoche a un hombre de 41 años de edad, con iniciales L.P.N., en un club de alterne ubicado en la carretera N-120, situado dentro del término municipal de de Villanueva de las Carretas (Burgos). Así lo indicó hoy el teniente coronel de la Guardia Civil de Burgos, Miguel Salom.
El incidente tuvo lugar poco antes de las 23.50 horas, cuando la Guardia Civil (COS) de Burgos solicitó al 112 asistencia sanitaria para un hombre que tenía heridas por arma blanca en el pecho y hombro. La sala de operaciones dio aviso a Emergencias Sanitarias-Sacyl, que envió una UVI Móvil, cuyo personal atendió in situ al herido y posteriormente lo trasladó al Complejo Asistencial de Burgos. El teniente coronel Salom señaló que los agentes de la Benemérita acudieron al lugar de los hechos alertados por el 112 ante la agresión física de una persona contra otra en el bar de un club de alterne. Se trataba, explicó, de la agresión de una chica que trabajaba en el club a uno de los clientes y le provocó una herida con una navaja pequeña. La presunta agresora ha sido identificada como E.D.S., de 29 años. Inicialmente, dijo, ha sido calificado como un delito de lesiones. El herido fue trasladado al Hospital, donde le hicieron una pequeña sutura. La chica fue detenida e intervenida el arma. “Los motivos aún no claros”, apuntó, y agregó que en estos momentos se está esclareciendo el motivo por el que decidió agredir al señor. Mirad La frase “Los motivos aún no claros”, apuntó, y agregó que en estos momentos se está esclareciendo el motivo por el que decidió agredir al señor." Cuando es un hombre a agredir una mujer nunca vi que se investigaran los motivos. Es sempre solo machismo e maldad del varon. |
#78
|
||||
|
||||
..........
Última edición por Sandra Mala; 15-12-2013 a las 19:05 |
#79
|
||||
|
||||
Supongamos que en dicha multitud, los individuos tienen poca sangre en su organismo alcoholico, se dieran todos los casos posibles en cuanto a sexo de los individuos. Y para poner mas dificil el supuesto supongamos que ninguno de los participantes en dicha fiesta sepa la orientacion de los demas.
Hombre enseña sus genitales y hombres le meten mano. -- ¿Escena censurada de "Star War- El ataque de los clones" o "El club de la lucha 2"? Mujer enseña sus caracteres sexuales y mujeres la meten mano. -- ¿Me gustan tus tetas o show de tias exclusivo para tios? Hombre enseña sus genitales y mujeres le meten mano. -- ¿Mujer echate pa la linde que tengo vacas y uvejas y estoy mas farruco que mi carnero o lo siento cariño, me duele la cabeza? Mujer enseña sus carecteres sexuales y hombres la meten mano. -- ¿"El diablo metio la mano" o tiran mas dos tetas que dos carretas? Y fuera del ambito de las preguntas de coña ¿que clase de percepcion tendria el que mete mano y al que le meten mano con repecto a si lo tomaria como agresion o no? |
#80
|
||||
|
||||
Los motivos. Maldad, Machismo ...Cita:
Pista: No es por hacer "sangre" pero recientemente en España (Andalucia) han ocurido casos tristemente famosos y conocidos de agresiones a mujeres incluso , cobardemente, a traves de seres muy queridos. En uno de ellos la sentencia, muy reciente, del Juez dice textualmente ".... . considera probado ... que ****** concibió la idea ******* «como venganza contra su esposa, dada su negativa a aceptar pacíficamente la ruptura matrimonial, su personalidad refractaria a la frustración y su carácter rencoroso». Como verás en este caso, en la sentencia, si hay una clarisima explicación de motivos. Parece obvia la maldad (del varon) pero ¿el machismo?. Aquí, en España, tenemos un dicho que viene al pelo para comentar tu rotunda afirmación: " Que Santa Lucia te conserve la vista". Por mi parte añadiría al dicho "... y que te la mejore" |
#81
|
||||
|
||||
En la investigación de todo delito siempre se investigan las causas y motivos. Se toma testimonio a todos los implicados (si se puede) así como a posibles testigos. Que una crónica periodística realce mas ese hecho en este caso es solo atribuible al periodista no a que no se investigue también en los casos inversos.
En realidad el machismo si puede estar detras de muchos crimenes por eso existe la tipificación de violencia de genero. La Comunidad de Madrid en su definicion sobre las causas de la violencia de genero dice algo que podria facilmente pasar por la definicion de machismo: "La violencia de género es consecuencia de las relaciones históricamente desiguales entre hombres y mujeres en las que, mediante mecanismos que han desvalorizado lo femenino frente a lo masculino, se ha perpetuado el ejercicio de la violencia de los hombres sobre las mujeres. Las causas de la violencia de género hay que identificarlas en la propia estructura de la sociedad. Además, existen factores sociales y culturales que favorecen e invisibilizan la violencia que se ejerce sobre las mujeres." Y la propia "Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género" empieza diciendo: "La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia." Es decir es una ley no solo contra la agresión de una persona a otra sino que es una ley concretamente dirigida a las agresiones producidas en situaciones que normalmente se definen como machistas. Aunque en las condenas por violencia de genero no se utilice la palabra machismo en general esta bastante claro que con violencia de genero se refieren a violencia machista. |
#82
|
||||
|
||||
..........
Última edición por Sandra Mala; 15-12-2013 a las 19:05 |
#83
|
||||
|
||||
Cita:
Em que se diferencia europa del resto del mundo? En que hay menos violência. Y a que se deve? que hay mas respecto. En lo que europa es superior a todo el resto del mundo es en el respecto por las personas. |
#84
|
||||
|
||||
Estube mirando las fotos y imagenes de las colas de los voluntários para donar sangre en Santiago. En todas las fotos y imagenes veo muchos más hombres que mujeres.
|
#85
|
||||
|
||||
Cita:
Desde 1950 han muerto 26.000.000 de personas por impacto de armas ligeras ( que son sin duda las que provocan mayor mortalidad; un submarino, o un tanque, aunque cuesten mucho, proporcionalmente no son tan mortiferos como las armas cortas). El 90% de los muertos son no combatientes, mujeres y niños, 23.400.000. Las armas cortas, según Wiki ¿Aun sigues pensando que en Europa se "respeta a las personas"? Esta venta de armas a paises y zonas de conflicto y violencia ¿Te permite afirmar que ... "Europa es superior a todo el resto del mundo es en el respecto por las personas"? "La gente de Afganistán, Somalia, Siria, Irak, Sudán, Pakistán, República Democrática del Congo, y República y Centroafricana. ... ¿No son personas? ¿Es posible que bajara la confllictividad y la violencia si se dejara de influir y fomentar conflictos por solo motivos crematisticos? Aprovecho para incluir un video de un coro de abigarradas y combativas "feminazis", "retrogradas", "reprimidas", etc. cantando "contra los hombres" Si las mujeres mandasen
PILAR - No nos asusta nada en la tierra Guerra les gusta pues haya guerra. Los hombres todos son muy bribones. ¡Ea! a ponerse los pantalones. Dinero quieren; pues ni una perra Guerra les gusta pues guerra. TODAS - ¡Guerra! PILAR - Si las mujeres mandasen en vez de mandar los hombres, serían balsas de aceite, los pueblos y las naciones. No habría nunca guerras odiosas que a concluir esas guerras iría madres y esposas Y aun siendo muchos y muy valientes, en un día acababan con ellos con uñas y dientes. CORO - Si las mujeres mandasen, etc. Última edición por Leganitos; 03-08-2013 a las 17:25 |
#86
|
||||
|
||||
¡¡¡¡bochornoso ¡¡¡Cita:
Lo que intentas transmitir es ¡¡¡¡BOCHORNOSO ¡¡¡ ¡Qué pena¡ |
#87
|
||||
|
||||
Cita:
Yo es que debo ser muy tonto o muy Sheldon Cooper pero no lo capto. Por otra parte ¿qué tiene que ver la razón y la lógica (argumentos y debate) con el sentimentalismo?. Hef se ha limitado a exponer un hecho muy simple y muy objetivo (como haría Sheldon Cooper). Yo no he visto las fotos pero apuesto que lo que dice hef es 100% cierto. Porque si no, en lugar de recurrir a la sensiblería se le habría rebatido con datos. Y ya puestos como soy muy cándido e ingenuo hago la siguiente pregunta. Imaginemos que en esas fotos aparecen más mujeres que varones donantes. ¿Se haría notar ese hecho estadistico objetivo? en caso afirmativo ¿qué se estaría "intentando transmitir"?
__________________
c) Chupar 30, follar 50; que una prostituta te proponga hacer el amor no tiene precio. |
#88
|
||||||
|
||||||
¿ Un post inocente? ¿ Un hecho muy simple y muy objetivo (... Sheldon Cooper)?
El impulsor de este hilo, desde el primer momento dejó bien clara su opinión sobre el tema que presentaba a debate: Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
De la lectura de todas sus intervenciones en este hilo me atrevo a afirmar que su pensamiento sobre la mujer es bastante plano, uniforme, y no precisamente favorable. En ocasiones otros foreros hemos cuestionado sus opiniones aportando pruebas en contra de sus afirmaciones y se han contestado sus peticiones y "desafios" a probar lo que otros foreros le rebatían y afirmaban. También se le ha solicitado que el aportara pruebas que sustentaran sus afirmaciones. Yo todavía estoy esperando algunas. Cita:
Cita:
Sobre la donación de sangre: [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] En España la donación de sangre se considera como una actividad voluntaria, solidaria y altruista. Quienes la realizan tiene un buen reconocimiento y consideración social ( ¿tendrá algo que ver con esto el post de marras?). En la Comunidad de Madrid, durante los últimos seis años, el 57% de los donantes eran hombres, el 43 % mujeres. En el total de España, durante el año 2011, el 54% de los donantes eran hombres, el 46 % mujeres. Como se puede observar por estos datos"objetivos" era totalmente innecesario estar " mirando las fotos y imagenes de las colas de los voluntários para donar sangre en Santiago" para concluir que el número de donantes varones es mayor que el de las mujeres. Alguien podría pensar que en, consecuencia, los hombres son más solidarios y altruistas que las mujeres ( ¿tendrá algo que ver con esto el post de marras?) ... Pues ¡¡¡ Cuidadin, cuidadin ¡¡¡ Puede que no sea cierto lo que parece tan obvio. Resulta que la madre y sabia naturaleza ha hecho que las mujeres entre, mas o menos, 12 y 50 años tengan cada 28 días, más o menos, una sustancial pérdida de sangre que no tenemos los hombres; resulta que los embarazos en las mujeres duran , mas o menos nueve meses, y durante ese tiempo parece desaconsejado donar, circunstancia improbable en los hombres; resulta que cuando paren, dan a luz, pierden sangre, cosa que no tenemos los hombres; resulta que, más o menos, después del alumbramiento, durante unos meses, alimentan al los niños/ niñas con su pecho lo que inevitablemente conlleva una perdida de su "vitalidad" que no tenemos los hombres; resulta que la menopausia de las mujeres, hacia los 50 años, no soluciona el problema y que con frecuencia lo complica, cosa que tampoco nos sucede a los hombres. Por todo ello a las mujeres, en igualdad de condiciones con los hombres en cuanto a estado físico general, se las recomienda que no donen sangre más de tres veces al año mientras que los hombres se recomienda que lo hagan un máximo de cuatro ¿Explica esto la diferencia entre el número de donantes hombres (54%) y mujeres (46%)? ¿ Varía en algo la percepción social de la solidaridad y el altruismo en las mujeres?. Yo no me atrevería a afirmarlo tajantemente ... pero los datos son datos. Y obviamente, sabiendo lo que ahora sabemos, no voy a aceptar la apuesta de neofrito. Última edición por Leganitos; 07-08-2013 a las 15:15 |
#89
|
||||
|
||||
Bueno parece que Leganitos se paso para los argumentos ad hominem. Será porque no encuentra otros??
Yo digo lo que pienso y lo asumo. Pienso que una de las cosas que caracteriza una civilizacion superior (o sea es una señal de evolucion) es la Libertad de expresion. Como dice el filosofo Luck Ferry la libertad de expresion o es total o no es nada. Una de las cosas que más repudio a las feministas es querer acabar com esta libertad (el caso Serrano y Toni Cantó son ejemplos de esto). Esto es un caso claro de señales de dictadura. Ninguna dictadura puede sobrevivir com la libertad de expresion. Los argumentos ad hominem se acercan a esto de acabar com la libertad de expresion. En el fondo, quien hace ataques ad hominem, si pudiera, callaria a la fuerza al adversário. Al contrário de lo que dice Leganitos lo que yo pongo aqui es lo que pienso sobre las feministas y no sobre las mujeres en general. Outra cosa, como yo soy portugués, para que no existam mal entendidos, esto no es una critica a la sociedad española, pero si al feminismo, aqui en Portugal se passa lo mismo. Haciendo uso de la libertad de expresion vos pongo unas palavas que me parecen ciertas. [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] EEUU es un ejemplo de una dictadura feminista completamente desarrollada. Los feministas controlan el gobierno, los tribunales, la policía, los medios, la educación, Las religiones convencionales... Con todo ese poder, los aprovechan cada oportunidad para lacerar a los hombres: todas las mujeres tienen licencia para saquear a los hombres, matar a sus bebés, abusar de sus niños, negarles contacto con su padre y la otra mitad de su familia. La peor mujer puede poner al mejor hombre en la cárcel. EEUU tiene a millones de hombres inocentes en las cárceles y millones trabajadores forzados que tienen que enviar dinero todos los meses a su esposa o a la antigua amiga........... Los hombres están indefensos. Compruebe el poder de un hombre hablando de nuestros problemas con nuestros gobernantes feministas poderosos, y usted solo conseguirá de ellos respuestas sin sentido. La principal característica del feminismo es el deseo de castigar y explotar a los hombres incluso si eso significa dañar amuchas mujeres. Los deseos de ayudar a las mujeres son secundarios o inexistentes....... El mejor ejemplo de un odio al hombre que es más fuerte que el amor a las mujeres está en los casos de tribunales con dos mujeres y un hombre. La mujer que más le odia ganará más siempre en treodos los tribunales feministas. Incluso si la madre de ese hombre, la hermana, la hija, lloran, eso no afectará a los feministas. Esta regla de recompensar a una mujer que odia a un hombre es llamada la Regla de las 2 mujeres. Es uno de los principios fundamentales del feminismo. Otro ejemplo de auxilio a las mujeres "sólo si ello significa dañar a los hombres" es el movimiento contra la violencia doméstica. Un "casa de acogida" creerá a cada mujer que reclame abuso conyugal aunque no aporte ninguna prueba, pero nunca a una mujer cuyo hombre esté muy lejos del poder cohercitivo de ese país y sea imposible de castigar: una mujer refugiada proviniente de un país extranjero, etc.. El refugio no estampará su sello sobre su historia, como lo haría si el marido pudiera ser castigado facilmente como en el resto de los casos convencionales. Por favor copia esta respuesta, porque será destrozada por los feministas rápidamente. |
#90
|
||||
|
||||
Cita:
"Voy a solicitar a los administradores que eliminen el hilo" Te acuerdas Leganitos donde has escrito esto? No Leganitos, no pienso como tu. La libertad de expresion o es total o no es nada. (P. S. no no si es legal poner en este hilo una cosa que un forero há escrito en otro hilo, si no es los administradores que lo borren.) Si quieres saber mi pensamiento sobre el feminismo (no sobre la mujer) mira lo que dice el Juez Serrano. Me identifico mucho com lo que el afirma. Lo admiro mucho, no solo por su forma de pensar, pero también por su valentia en decirlo. Última edición por hef; 07-08-2013 a las 16:25 |
#91
|
||||
|
||||
Cita:
Y lo que es todavía más soprendente: se pretende dar una explicación para esa diferencia. Me pregunto porque no eres igual de aplicado para buscar explicacones a, por ejemplo, porque estadisticamente el tanto por ciento de varones en puestos directivos es mayor en lugar de ver fantasmas machistas en la sociedad. Pero es que tus explicaciones, "biológicas", hacen aguas en cuanto se analizan un poco los datos. Para empezar la población de varones es menor que la de mujeres con lo que habría que aplicar un pequeño factor de corrección (no lo tendremos en cuenta) Para continuar hay un grafico muy interesante sobre edades y sexo: Curiosamente entre los más jovenes hay mucha igualdad, incluso hay un pellín más de mujeres. Con lo que tu excusa de la menstruación se cae por los suelos. A medida que avanzan en edad los varones son más donantes, mientras que las mujeres se mantienen. La excusa de los embarazos no veo que explique tanta diferencia, sobre todo en la franja 40.50. (¿también podría explicar lo del embarazo lo que pasa para los puestos directivos?) En cualquier caso todo esto no significa que los varones sean más altruistas. Podría significar que las mujeres son más egoistas. Vease hilo de "motivos por los que nos vamos de putas" para ver la opinión que se suele tener de las civiles ("por el interés te quiero andrés"). Concluyendo no creo que la "discriminación" en los donantes de sangre se deba a hecho biológico. Sin duda se debe a los efectos de una sociedad y educación machista que inculcaba en el varón el rol de ser altruista y generoso y en la mujer el rol de ser egoista e interesada. En las generaciones jovenes esto se está superando y los varones son educados a ser igual de egoistas que las mujeres.
__________________
c) Chupar 30, follar 50; que una prostituta te proponga hacer el amor no tiene precio. Última edición por neofrito; 07-08-2013 a las 22:40 |
#92
|
||||
|
||||
O las mujeres educadas a ser igual de altruistas y generosas que los hombres...¿Por que siempre tiene que haber connotacion negativa? ¬¬
__________________
|
#93
|
||||
|
||||
He leído en este hilo mencionar varias veces el patriarcado, palabra que les gusta mucho utilizar a las activistas feministas. No entiendo muy bien por qué se utiliza esa equiparación entre sociedad patriarcal y machismo. Las sociedades matriarcales son mucho más machistas que las patriarcales.
En las sociedades patriarcales, el hombre tiene la responsbilidad del mantenimiento de la familia así como de la prole, sin embargo, en las sociedades matriarcales, el hombre está casi exento de responsabilidades ya que el mantenimiento y la administración de los bienes familiares queda a cargo de la mujer además del resto de tareas que tradicionalmente se le han asignado
__________________
Una buena ventaja es que puedo reírme de los viejos amores engañosos y cubrir de bochorno a las parejas embusteras. He visto allá abajo el infierno de las mujeres. Y me será lícito poseer la verdad en un alma y un cuerpo.
|
#94
|
||||
|
||||
Sobre el problemas de las mujeres en cargos de responsabilidade.
Veamos lo que suele aparecer en los médios de comunicacion social. es sempre más o menos lo mismo: que son más mujeres com carreras universitárias pero menos en puestos de responsabilidade. La conclusion es sempre la misma: el machismo de la sociedad patriarcal. Vos pongo un ejemplo: La mujer en la alta dirección Hoy día más de la mitad de los egresados universitarios son mujeres, y esa misma proporción se mantiene a la hora de las contrataciones. Son muchas las compañías que, en sus procesos de selección, únicamente están incorporando mujeres porque se trata de perfiles que encajan en el mundo de la empresa. Con el paso de los años, las mujeres disponen de una excelente preparación y experiencia, muchas mujeres, entre los 30 y 50 años, ocupan importantes responsabilidades en sus empresas, pero los puestos de alta dirección de las mismas se les resisten. La pregunta es ¿por qué? (podeis seguir lendo en [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]) por que? por que? por que? Muy simples, los hombres (siendo menos) son mejores. Mirad el portal seguinte (en esto no puede existir discriminacion, o eres bueno o no eres, no estás dependente que alguén te nombre para un cargo). Yo he contado 16 hombres y 4 mujeres. [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] |
#95
|
||||
|
||||
Cita:
Aun asi y dando una vision simplificada de la familia de los 80, mas moderna que la de la decada de los 60 y menos que la de los años 10 del siglo XXI; y viendo los los terminos y enlaces del Pratriarcado y Matriarcado -por que la curuisodad me pica- en la Wiki, fuente orientativa pero no fiededigna: Puedo orientarme en que la definicion de cada termino no es la simple responsabilidad que tiene cada cual en el rol acontecido para cada sexo definido, si no mas bien se define como quien obstenta el poder politico y economico tanto de la sociedad como de la unidad familiar. Si atendemos a dichas definiciones y si nos creemos las noticias e informaciones que nos traen los "mass medias" sobre otras culturas, sociedades u otros paises, por ejemplo Arabia Saudi, en dicho ejemplo el poder politico y economico recae meramente en el hombre por lo tanto es una sociedad patriarcal. Y si tenemos en cuenta la informacion que nos llega a traves de los "mass media" -como he dicho antes- en cuanto al papel que tiene la mujer en dicha sociedad nos encontramos con hechos como que la mujer no puede conducir o que si la mujer va a viajar al exterior del pais se avisa a los "guardianes" de esta con un SMS (1). Con estos dos ejemplos de la condicion de la mujer en dicho pais -que habra muchos mas- puedo afirmar que dicha sociedad, ademas de patriarcal, es machista lo cual me hace pensar y preguntarme si las sociedades patriarcales son inherentementes machistas o por el contrario las matriarcales feministas. 1- [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
__________________
Última edición por Ravena; 09-08-2013 a las 15:13 Razón: Arreglo de maquetacion. |
#96
|
||||
|
||||
La ostentación del poder político no tiene absolutamente nada que ver. Un caso paradigmático sería el de La India, en el que las mujeres han alcanzado los máximos cargos de representación del país y sin embargo, es una de las naciones más profundamente machistas del mudo y la organización social es puramente patriarcal.
__________________
Una buena ventaja es que puedo reírme de los viejos amores engañosos y cubrir de bochorno a las parejas embusteras. He visto allá abajo el infierno de las mujeres. Y me será lícito poseer la verdad en un alma y un cuerpo.
|
#97
|
||||
|
||||
Las mujeres no siempre pierden para los hombre. En lo seguinte ganan 6 a 4. Si contamos también las dos que se han quedado fuera por los pelos ellas ganan 8 a 4.
Las peores novelas del milenio en lengua española Posted on [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] by [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] Actualización del 29 de febrero de 2008: esta entrada ha quedado desfasada. Existe una nueva [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]. Ya llevamos siete años de nuevo milenio, así que podemos redactar con cierta comodidad el top ten de las peores novelas en lengua española desde el 2001. Reconozco públicamente que he tenido que pedir ayuda a dos amigos que conocen la literatura española mejor que yo, y agradezco su inestimable ayuda en la confección de tal horror. No obstante, en descargo de los abajo listados, hay que decir que se han publicado en el presente siglo novelas incluso peores, pero no han tenido ninguna resonancia, y por eso no han causado a la literatura el mismo daño ni de lejos. Bueno, la lista es: 1. [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ], de Maria de la Pau Janer 2. La sonrisa de Ariadna, de José María Mendiluce 3. Una mujer desnuda, de Lola Beccaria 4. [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ], de Maruja Torres 5. [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ], de Julia Navarro 6. [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ], de Lucía Etxebarria 7. [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ], de Antonio Gala 8. La cena secreta, de Javier Sierra 9. El libro que Sandra Gavrilich quería que le escribiera, de Pedro Maestre 10. [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ], de Matilde Asensi [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ], de Isabel Allende, y [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ], de Almudena Grandes, se quedan fuera por los pelos. |
#98
|
||||
|
||||
Cita:
__________________
|
#99
|
||||
|
||||
Cita:
__________________
Última edición por Ravena; 09-08-2013 a las 22:05 Razón: Una r que me faltaba por ahi |
#100
|
||||
|
||||
El problema , es que hay mujeres que también son machistas , por que asi las han educado , un caso claro y sangrante es la cultura musulmana que las madres practican la ablacion a sus propias hijas y luego tenemos los hombres que no se revelan contra esta educación machista , por que les es muy cómodo ser el rey de la casa
__________________
¡¡BUSCANDO LA OLA PERFECTA ¡¡ |
Barra de navegación inferior | ||||||
|
Etiquetas |
cono, está, feminista, movimiento, mujer, ninguna, opináis, opinión, paga, prostituidor, prostituye, sometida, voluntariamente, ¡fuera |
Usuarios viendo actualmente este hilo: 1 (0 miembros y 1 visitantes) | |
|