"posible fin" de la prostitucion callejera, lo que tienen que erradicar es la explotacion sexual.
Completamente de acuerdo contigo Lucky. .
Perseguir, y sancionar a los proxenetas y a todos que explotan a este colectivo , teniendoles sin sus derechos básicos.(SS,locales limpios, etc...)
Callejera? En ningun sitio pone que sea sólo la callejera.
Se sobrentiende, como si no van a probar que hay intercambio dinero-sexo dentro de un piso particular? De todas formas ahora mismo té sancionan de forma encubierta por lo mismo, si te ven aparcado en marconi.... multa por obstaculizar el tráfico.
LEER PARRAFOS COMO ESTE:
En la ordenanza socialista también se incluye un plan para reforzar la inspección de establecimientos y locales donde existan indicios de prostitución.
Se sobrentiende, como si no van a probar que hay intercambio dinero-sexo dentro de un piso particular?
La policía a día de hoy sabe exactamente todos y cada uno de los sitios donde se ejerce la prostitución, fíjate que pueden acceder aquí, saben todos los datos, el teléfono y la dirección también la saben de cualquier lumi que se anuncie, tendrán bases de datos con todas las prostitutas actualizadas e incluso si me apuras saben nombres y apellidos y mas de que residen en España. Lo que pasa que no interesa a los políticos que serán los primeros puteros con tarjetas black.
Si quisieran en serio podrían ir a por todas las profesionales 1 a 1 y mas si se anuncian en internet, claro que para eso tendrían que currárselo y ponerse en serio pero poder podrían, igual que erradicar toda la publicidad de internet, los locales, perseguir a cualquier chica que se anuncie por cualquier web de internet, etc, si se pusieran serios claro pero estas cosas las hacen como medida de cara a la galería, al final como bien decís multan a unos pocos con 3000€ y no hacen nada para nuestra suerte.
Imagino que si hicieran algo aplicarían modelos que ya han aplicado en otros países pero a España la veo lejos.
Leer esto: [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Yo abri un hilo encuesta (como no) titulado algo asi como..... ¿hasta donde llegarias si se prohibiese la prostitucion pero dando caña ?...... y la verdad es que no se lo tomo nadie muy en serio (como no)
3000 euros ya es dar bien de caña pero para mi aun valdiria la pena correr el riesgo y ademas te daria un poco de emocion y vidilla....... En los 70 corrian los estudiantes delante de los grises con pasquines en las manos gritando libertad y ahora por lo que aventuran esas multas pues correremos nosotros delante de los azules con dinero en las manos gritando "a follar".
Última edición por germanc; 10-05-2018 a las 00:34
Razón: Detalles
Ordenanza municipal contra la prostitución en Madrid
Parece que el PSOE ha propuesto una ordenanza municipal para perseguir a los clientes y proxenetas de las prostitutas de Madrid. Irán en serio o, una vez más, quieren aparentar que les importa pero realmente no harán nada?
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
El feminismo totalitario no puede concebir que una mujer decida libremente prestar servicios sexuales a cambio de dinero. No pueden comprederlo. Y claro, consecuencia de dicha no comprensión, es que confunden prostitución y trata (toda prostituta es obligada y no cabe prostitución voluntaria). Confusión deliberada porque si toda lumi ejerce obligada la consecuencia es que hay que prohibir toda la prostitución que es lo que pretenden y la única manera de alcanzarlo es confundiendo términos. En fin, no deja de ser una doctrina totalitaria más que no respeta la libertad de las personas.....
En cuanto a la Ordenanza lo único que puede es regular los espacios públicos de la Capital (ejercicio de la prostitución en la calle, repartir publicidad en la calle ....) pero no puede regular el ejercicio en pisos (para entrar en ellos si es un domicilio es necesaria una orden judicial y ningun juez la va a dar si no considera que hay menores o violencia/intimidación) y puede regular muy limitadamente los locales (verificar que la licencia se ajusta al uso que se le da)
Vivimos tiempos difíciles para la libertad y los riesgos de este feminismo totalitario marxista son muy grandes....
Es el 1984 de George Owell
Es el modelo Sueco opuesto al modelo alemán que aboga por legalización y control de la prostituciòn para que no se abuse de las chicas.
Acojonante, lo que Franco no prohibio se lo van cargar estos.
Ya hay hilos hablando de lo mismo y de momento no ha pasado nada
Yo diría que es solo postureo, porque está de moda y es lo más reshulón estar en contra de la prostitución para ganar unos cuantos votos, igual que el PP, que a pesar de tener una idea parecida en este tema y haber ganado en anteriores elecciones con mayoría absoluta no han hecho nada al respecto.
La callejera podría entenderlo por su nivel de proxenetismo alto, aunque de todos modos según la noticia se multaría a los clientes y eso no solucionaría nada. Los clubes también podría entenderlo si buscan forzar a las chicas, de todas maneras pienso que van a desaparecer solos porque no dan la discreción que dan las independientes. Y respecto a las independientes en principio no pueden hacer nada por como han dicho anteriormente, la inviolabilidad del domicilio y necesitar la orden de un juez.
De todos modos no me hagáis en mucho caso, hubo un hilo que creo que se llamaba "cómo será la prostitución en 20 años" o así, y ya explico que me imagino el futuro yendo cuesta abajo y sin frenos.
Hoy navegando por internet me he encontrado el siguiente manifiesto firmado hace diez años, entre otros, por la alcaldesa de Madrid Manuela Carmena y que suscribo al 100%. ¿Qué lastima que en estos diez años la cordura de ciertos intelectuales de la izquierda se haya visto arrasada por las doctrinas del feminismo radical que estamos presenciado?. Os pongo un extracto de lo esencial (el subrayado y negrita son mios) y un enlace al documento por si a alguien le interesa
Cita:
Propuesta de regulación del ejercicio voluntario de la prostitución entre adultos . Grupo de Estudios de Política Criminal
PRESENTACIÓN
Resulta obvio que las prácticas sexuales, incluso mediante precio, pueden responder a una decisión voluntaria. Y no parece que, en principio, los poderes públicos estén legitimados para oponerse al libre intercambio de placer por dinero; menos aún en un contexto en el que el dinero es la medida de todas las cosas.
La percepción de esta obviedad, sin embargo, ha estado históricamente condicionada por dos factores: de un lado, la imposición coactiva de sexo es un dato recurrente en la práctica de la prostitución; de otro, y con carácter más general, el sexo de la mujer –con la excepción del que fuera ejercido dentro del matrimonio- ha quedado recubierto con la pátina de lo sucio y de lo peligroso, a embates de un integrismo oscurantista que, durante siglos, ha venido impidiendo el discurso sobre la sexualidad femenina.
La concurrencia de estos factores provoca la contradicción de que, hoy, en las sociedades occidentales, donde se acepta que el placer, incluido el sexual, no puede ser visto con recelo, la prostitución comporta un estigma de descalificación in totum, que está en la base de los modelos abolicionistas y prohibicionistas. Pero la amenaza penal propugnada por el prohibicionismo se ha mostrado ineficaz: “¿Qué multa podemos proponer-se preguntaba, ya en 1724, Bernard de Mandeville- que sea suficiente para disuadir a los hombres, cuando hay tantos que malgastan toda su fortuna por esta sola gratificación? ¿Y qué castigo corporal, aparte de la muerte, podemos encontrar equivalente a una sífilis, a la que se arriesgan todos los días?”. Por su parte, el paternalismo abolicionista, anclado en el tópico de la mujer débil y dócil, siempre necesitada de la tutela del Estado o de bienintencionados redentores, ni responde al sentir de los tiempos ni puede hacer olvidar el dato de que la explotación sexual se hace fuerte allí donde la clandestinidad y la marginalización hacen más vulnerables a sus víctimas.
A partir de ahí, el primer objetivo es la despenalización de la prostitución voluntaria entre adultos y la orientación del sistema penal a la tutela efectiva de la libertad sexual. Despenalización no significa, sin embargo, garantía de mejor tutela de derechos. Es sólo el primer paso, porque no se trata de garantizar al cliente un nivel sanitario aceptable o de facilitar una válvula de escape a los requerimientos del instinto sexual que refuerce la paz intra-matrimonial. No se trata de defender intereses ajenos a quien presta servicios sexuales, sino de asegurar los derechos inherentes a la dignidad personal de quien se decanta, por razones sobre las que no cabe inquirir, por una determinada opción laboral. Se trata, en resumen, no sólo de despenalizar, sino también de regular. Lo que, como demuestran experiencias ajenas, no incrementa el tráfico o la explotación: ni siquiera favorece la expansión de la industria del sexo.(...)
El Manifiesto reivindica no sólo la despenalización de la prostitución entre adultos, sino, sobre todo, la implementación de políticas sociales dirigidas a garantizar el respeto a los derechos esenciales –incluidos los laborales- de quienes deciden dedicarse a la prestación de servicios sexuales, en el marco general de la industria del ocio.
De acuerdo con el modus operandi del grupo de estudios de política criminal, se publica ahora, junto a aquel Manifiesto, la Propuesta de regulación del trabajo sexual: un conjunto de alternativas jurídicas para conciliar la salvaguardia de los derechos de los trabajadores del sexo con la persecución penal de cualquier forma de prostitución forzada.(...)
MANIFIESTO A FAVOR DE LA REGULACIÓN DEL EJERCICIO VOLUNTARIO DE LA PROSTITUCIÓN ENTRE ADULTOS
Ante el debate suscitado en torno a la regulación de la prestación voluntaria y remunerada de servicios sexuales entre adultos, los abajo firmantes, miembros del Grupo de Estudios de Política Criminal, manifiestan lo siguiente:
1. El Código Penal de 1995 despenalizó el entorno de la prostitución voluntaria entre adultos, orientando la tutela penal a la salvaguardia exclusiva de la libertad sexual y despojando a la regulación punitiva de la influencia de ciertas concepciones moralistas que ni siquiera son hoy en día socialmente mayoritarias.
2. La represión de todas las actividades relacionadas con la prostitución ha arrojado un balance histórico que sólo puede ser calificado de lamentable, y, además, en lugar de erradicar el fenómeno –como pretendía- lo ha ocultado provocando una serie de efectos perniciosos tales como la estigmatización, la vulnerabilidad y la explotación de las personas que la ejercen.
3. Es una realidad constatada en nuestro país que miles de adultos voluntariamente prestan servicios sexuales remunerados. Es preciso que las autoridades no desprecien este hecho, para cuya comprobación ha de propiciarse un método de conocimiento razonable huyendo de las aproximaciones morales que intentan simplificar un fenómeno complejo y diverso. Tampoco puede desconocerse que, aun siendo dichas personas mayoritariamente mujeres, hay muchos hombres y transgéneros que se dedican a la prestación de servicios de carácter sexual. El debate, por tanto, no puede ser monopo- lizado por un discurso en clave de género.
4. El contexto de alegalidad actual permite una situación que sólo puede calificarse de hipócrita, pues mientras se ponen trabas a la regulación de la prestación voluntaria de servicios sexuales, se permite que la oferta de esos mismos servicios genere cuantiosos ingresos por publicidad a los medios de comunicación que la anuncian, al tiempo que se fomenta una actividad económica sumergida con todas las consecuencias negativas que ello conlleva.
5. La desregulación discrimina a las personas que voluntariamente ofrecen prestaciones sexuales frente a otros colectivos que realizan cierto tipo de trabajos relacionados con el sexo, como son las actividades de alterne, las líneas telefónicas eróticas o la elaboración de material audiovisual de la industria de la pornografía, cuyos trabajadores tienen un reconocimiento jurídico.
6. La situación de alegalidad favorece la explotación de la prostitución por parte de empresarios que en la actualidad no están obligados a reconocer a dichos trabajadores los derechos sociales y laborales básicos, así como la proliferación de organizaciones delictivas dedicadas a la trata de personas, en la medida en que fomenta el carácter clandestino de estas actividades y desmotiva la denuncia de la víctima. La privación a estos trabajadores del estatuto jurídico del ciudadano les impone la condición de infrasujetos. Circunstancia que se ha visto agravada por la desafortunada reforma penal de 2003, que, al castigar la obtención de lucro de la explotación de la prostitución ajena, ha venido a intensificar la tendencia al ocul- tamiento de las condiciones de contratación y prestación de servicios de los trabajadores del sexo.
Habida cuenta de lo anterior, resulta imprescindible que las autoridades establezcan un marco de reflexión seria sobre el reconocimiento de los derechos de las personas que prestan ser- vicios sexuales, en el que participen todos los agentes sociales implicados y que se base en los siguientes pilares:
PRIMERO. Dicha reflexión deberá estar presidida por la ineludible distinción entre moral y derecho. El reconocimiento de la dignidad humana como valor supremo recogido en nuestra Constitución exige el respeto a la voluntad de la persona mayor de edad que libremente decide prestar servicios remunerados de carácter sexual. Negar de plano la posibilidad de que esa opción sea válida constituye un tratamiento paternalista de la mujer (y del hombre) como personas incapaces de tomar decisiones adultas. Están de más los discursos morales basados en el carácter degradante de la prostitución.
SEGUNDO. Resulta criticable el contenido del art. 188.1 del Código Penal, procedente de la reforma de 2003, que sanciona la obtención de lucro por la explotación de otra persona aun con su consentimiento. La ambigüedad del término explotación permite, tanto una interpretación restrictiva reducida a situaciones de abuso, como su interpretación en clave represiva y contraria al proceso de legalización de la prostitución. Por ello, en aras de la seguridad jurídica, resulta aconsejable su supresión. Y si lo que se pretende prevenir es la obtención de un lucro excesivo o la imposición de condiciones abusivas de trabajo, para ello están ya los tipos penales de protección de los derechos de los trabajadores. Así mismo, deben eliminarse de otros sectores del ordenamiento todos aquellos preceptos que imponen sanciones o privaciones de derechos a las personas que ejercen la prostitución.
TERCERO. Dada la naturaleza de la actividad a regular, deben fomentarse las formas de auto-organización, como el régimen de autónomos o las cooperativas, sin que ello suponga el desconocimiento de otras formas de prestación de servicios sexuales, como el trabajo por cuenta ajena, que habrá de ordenarse según un régimen especial. Dicho régimen no podrá conllevar en ningún caso medidas que supongan un etique- tamiento o una discriminación injustificada de las personas que prestan servicios de carácter sexual.
CUARTO. La regulación de la prestación voluntaria y remu- nerada de servicios sexuales entre adultos debe ir acompañada de una persecución eficaz de cualquier forma de actividad sexual forzada, así como de una política social adecuada que garantice la libertad del trabajador en el acceso y la permanencia en la actividad.
En Madrid, a 25 de noviembre de 2006
FIRMANTES
ABEL SOUTO, MIGUEL PROFESOR TITULAR DE DERECHO PENAL DE LA UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE COMPOSTELA
ACALE SÁNCHEZ, MARÍA PROFESORA TITULAR DE DERECHO PENAL DE LA UNIVERSIDAD DE CÁDIZ
ALONSO RIMO, ALBERTO PROFESOR TITULAR DE DERECHO PENAL DE LA UNIVERSIDAD DE VALENCIA
ÁLVAREZ GARCIA, FRANCISCO JAVIER CATEDRÁTICO DE DERECHO PENAL DE LA UNIVERSIDAD CARLOS III DE MADRID
ANDRÉS DOMÍNGUEZ, ANA CRISTINA PROFESORA TITULAR DE DERECHO PENAL DE LA UNIVERSIDAD DE BURGOS
ARAMBURU GARCÍA-PINTOS, MIGUEL MAGISTRADO DEL JUZGADO DE LO PENAL Nº 2 DE VIGO
ASÚA BATARRITA, ADELA CATEDRÁTICA DE DERECHO PENAL DE LA UNIVERSIDAD DEL PAÍS VASCO
BALERDI MÚGICA, JOSÉ MANUEL MAGISTRADO DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE HUELVA
BENÍTEZ ORTÚZAR, IGNACIO F. PROFESOR TITULAR DE DERECHO PENAL DE LA UNIVERSIDAD DE JAÉN
BORJA JIMÉNEZ, EMILIANO PROFESOR TITULAR DE DERECHO PENAL DE LA UNIVERSIDAD DE VALENCIA
BRANDARIZ GARCÍA, JOSÉ ÁNGEL PROFESOR TITULAR DE DERECHO PENAL DE LA UNIVERSIDAD DE LA CORUÑA
BUJÁN ÁLVAREZ, JOSÉ MANUEL MAGISTRADO DE LA SALA DE LO CIVIL Y PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ASTURIAS
CARMENA CASTRILLO, MANUELA MAGISTRADA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
CARMONA SALGADO, CONCEPCIÓN CATEDRÁTICA DE DERECHO PENAL DE LA UNIVERSIDAD DE GRANADA
CORTÉS BECHIARELLI, EMILIO PROFESOR TITULAR DE DERECHO PENAL DE LA UNIVERSIDAD DE EXTREMADURA
CUERDA ARNAU, MARÍA LUISA PROFESORA TITULAR DE DERECHO PENAL DE LA UNIVERSIDAD JAUME I DE CASTELLÓN
DEMETRIO CRESPO, EDUARDO PROFESOR TITULAR DE DERECHO PENAL DE LA UNIVERSIDAD DE CASTILLA-LA MANCHA
DÍEZ RIPOLLÉS, JOSÉ LUIS CATEDRÁTICO DE DERECHO PENAL DE LA UNIVERSIDAD DE MÁLAGA
ESPINOSA CASARES, IGNACIO PRESIDENTE DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA RIOJA
FARALDO CABANA, PATRICIA PROFESORA TITULAR DE DERECHO PENAL DE LA UNIVERSIDAD DE LA CORUÑA
FEIJOO SÁNCHEZ, BERNARDO PROFESOR TITULAR DE DERECHO PENAL DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE MADRID
GALLEGO SOLER, JOSÉ IGNACIO PROFESOR TITULAR DE DERECHO PENAL DE LA UNIVERSIDAD DE BARCELONA
GARCÍA ARÁN, MERCEDES CATEDRÁTICA DE DERECHO PENAL DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE BARCELONA
GARCÍA DE DIOS FERREIRO, RAMIRO MAGISTRADO DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 6 DE MADRID
GARCÍA PÉREZ, OCTAVIO PROFESOR TITULAR DE DERECHO PENAL DE LA UNIVERSIDAD DE MÁLAGA
GÓMEZ INIESTA, DIEGO J. PROFESOR TITULAR DE DERECHO PENAL DE LA UNIVERSIDAD DE CASTILLA-LA MANCHA
LAMARCA PÉREZ, CARMEN PROFESORA TITULAR DE DERECHO PENAL DE LA UNIVERSIDAD CARLOS III DE MADRID
LASCURAIN SÁNCHEZ, JUAN ANTONIO LETRADO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
LAURENZO COPELLO, PATRICIA CATEDRÁTICA DE DERECHO PENAL DE LA UNIVERSIDAD DE MÁLAGA
MACHADO RUIZ, Mª DOLORES PROFESORA TITULAR DE DERECHO PENAL DE LA UNIVERSIDAD DE ALMERÍA
MARTÍNEZ-BUJÁN PÉREZ, CARLOS CATEDRÁTICO DE DERECHO PENAL DE LA UNIVERSIDAD DE LA CORUÑA
MATA BARRANCO, NORBERTO DE LA PROFESOR TITULAR DE DERECHO PENAL DE LA UNIVERSIDAD DEL PAÍS VASCO
MUÑOZ SÁNCHEZ, JUAN PROFESOR TITULAR DE DERECHO PENAL DE LA UNIVERSIDAD DE MÁLAGA
NÚÑEZ PAZ, MIGUEL ÁNGEL PROFESOR TITULAR DE DERECHO PENAL DE LA UNIVERSIDAD DE HUELVA
OLAIZOLA NOGALES, INÉS PROFESORA TITULAR DE DERECHO PENAL DE LA UNIVERSIDAD PÚBLICA DE NAVARRA
OLIVAS DÍAZ, AMAYA JUEZ DE INSTRUCCIÓN DE BARCELONA
PANTOJA GARCÍA, FÉLIX FISCAL DEL TRIBUNAL SUPREMO
PAREDES CASTAÑÓN, JOSÉ MANUEL CATEDRÁTICO DE DERECHO PENAL DE LA UNIVERSIDAD DEL PAÍS VASCO
PÉREZ CEPEDA, ANA ISABEL PROFESORA TITULAR DE DERECHO PENAL DE LA UNIVERSIDAD DE LA RIOJA
PESTANA PÉREZ, MARIO MAGISTRADO DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
PRADA SOLAESA, JOSÉ RICARDO MAGISTRADO DE LA AUDIENCIA NACIONAL
RAMÍREZ ORTIZ, JOSÉ LUIS MAGISTRADO DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 1 DE GRANOLLERS
RAMON RIBAS, EDUARD PROFESOR TITULAR DE DERECHO PENAL DE LA UNIVERSIDAD DE LAS ISLAS BALEARES
RAMOS TAPIA, Mª INMACULADA PROFESORA TITULAR DE DERECHO PENAL DE LA UNIVERSIDAD DE GRANADA
RIOS CORBACHO, JOSÉ MANUEL PROFESOR DE LA UNIVERSIDAD DE CÁDIZ
RODRÍGUEZ PUERTA, MARÍA JOSÉ PROFESORA TITULAR DE DERECHO PENAL DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE BARCELONA
SÁEZ VALCÁRCEL, RAMÓN MAGISTRADO DE LA AUDIENCIA NACIONAL
SALINERO ALONSO, CARMEN PROFESORA TITULAR DE DERECHO PENAL DE LA UNIVERSIDAD DE LAS PAL- MAS DE GRAN CANARIA
SÁNCHEZ-ALBORNOZ BERNABÉ, CARMEN MAGISTRADA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA
SANTANA VEGA, DULCE MARÍA PROFESORA TITULAR DE DERECHO PENAL DE LA UNIVERSIDAD DE LAS PAL- MAS DE GRAN CANARIA
TAMARIT I SUMALLA, JOSEP MARIA CATEDRÁTICO DE DERECHO PENAL DE LA UNIVERSIDAD DE LÉRIDA
VALEIJE ÁLVAREZ, INMACULADA PROFESORA TITULAR DE DERECHO PENAL DE LA UNIVERSIDAD DE VIGO
VICENTE MARTINEZ, ROSARIO DE PROFESORA TITULAR DE LA UNIVERSIDAD DE CASTILLA-LA MANCHA
ZUGALDÍA ESPINAR, JOSÉ MIGUEL CATEDRÁTICO DE DERECHO PENAL DE LA UNIVERSIDAD DE GRANADA
El documento completo lo teneis en [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Última edición por Mr. Blue; 16-05-2018 a las 14:33
Hoy navegando por internet me he encontrado el siguiente manifiesto firmado hace diez años, entre otros, por la alcaldesa de Madrid Manuela Carmena y que suscribo al 100%. ¿Qué lastima que en estos diez años la cordura de ciertos intelectuales de la izquierda se haya visto arrasada por las doctrinas del feminismo radical que estamos presenciado?. Os pongo un extracto de lo esencial (el subrayado y negrita son mios) y un enlace al documento por si a alguien le interesa
El documento completo lo teneis en [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
A lo partidarios de la regularizacion de la prostitucion ¿Os gustaría que al terminar el servicio os hicieran recibo con vuestro nombre, dni, especificando con detalle el servicio prestado ...?
No entiendo el empeño que tienen algunos en criminalizar al cliente. Que daño hace? Si solo quiere follar, solo quiere amar, sin molestar a nadie.
La prostitución cumple una función social, de permitir el acceso al sexo de todos los hombres feos, retraidos, o tullidos, y todos aquellos en general que no podrian tener sexo gratis. Es más, creo que debería estar subvencionada para que todos pudieran acceder a ella, independientemente de su poder adquisitivo.
No entiendo el empeño que tienen algunos en criminalizar al cliente. Que daño hace? Si solo quiere follar, solo quiere amar, sin molestar a nadie.
La prostitución cumple una función social, de permitir el acceso al sexo de todos los hombres feos, retraidos, o tullidos, y todos aquellos en general que no podrian tener sexo gratis. Es más, creo que debería estar subvencionada para que todos pudieran acceder a ella, independientemente de su poder adquisitivo.
Claro hombre, RBU y RBP Renta Basica Puteril.
__________________
.
¡ATENCION! Importante cuando se va de lumis [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Yo no sé donde leí ó escuché que en los periodos de tiempo o en los países donde se prohibió la prostitución subieron mucho los delitos sexuales.
Yo he vivido en Francia durante bastantes años y es un país donde más estricta y más se persigue a la Prostitución en Europa y os digo que la clase media se van de putas a Suiza ó España y la clase alta con mucha pasta hacen fiestas privadas en chalets con prostitutas que está cerca de ser modelos por su físico.
En resumen: Que prohiban la prostitución totalmente le viene de lujo a los que tienen mucho dinero porque se podran seguir llendo de putas, pero a los que somos clase media o clase baja me veo cascandomela todo el rato con internet.
A lo partidarios de la regularizacion de la prostitucion ¿Os gustaría que al terminar el servicio os hicieran recibo con vuestro nombre, dni, especificando con detalle el servicio prestado ...?
Mucho cuidao con esto.
No sabia que la izquierda tuviera "intelectuales", teniendo en cuenta que de seguir a tipejas como carmena, iglesias etc, de "intelectuales" no tienen nada.
Por otro lado de querer terminar con la prostitucion, la masculina tambien se veria afectada?, porque anda que la roja carmenita, no se ira de boys para en el momento cumbre, quitarse la postiza.....
Hoy navegando por internet me he encontrado el siguiente manifiesto firmado hace diez años, entre otros, por la alcaldesa de Madrid Manuela Carmena y que suscribo al 100%. ¿Qué lastima que en estos diez años la cordura de ciertos intelectuales de la izquierda se haya visto arrasada por las doctrinas del feminismo radical que estamos presenciado?. Os pongo un extracto de lo esencial (el subrayado y negrita son mios) y un enlace al documento por si a alguien le interesa
El documento completo lo teneis en [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Muchas gracias por el aporte. La verdad es que lo suscribo al 100%
En la ordenanza socialista también se incluye un plan para reforzar la inspección de establecimientos y locales donde existan indicios de prostitución.
El castigo para los puteros 500 a 3000 EU
El PSOE quiere que la policía pueda entrar a los pisos y multarnos ellos cuando vayan a entrar las chicas podrían decírnoslo y salir todos pitando de allí para no pagar
Siempre podremos decir en nuestra defensa es una amiga y es gratis
Última edición por cañeropotente; 03-06-2018 a las 13:03
Siempre podremos decir en nuestra defensa es una amiga y es gratis
Pues sí, si te pillan en esas se puede decir...
"Mire agente, me invitaron a jugar a las cartas y al final se calentó la partida y acabamos así, fue sin querer evitarlo, (y como dice el campechano emérito), me he equivocado y no volverá a ocurrir. Y los 50 que le di a la chica es que me dijo que no tenía para hacer la compra del día y yo soy agradecido con mis compañeras de tute".
Lo malo es que hasta para esto querrán quitarnos la presunción de inocencia como ya hacen con la impronunciable ley.
De todos modos no creo que puedan actuar en residencias privadas, las medidas creo que irán encaminadas a liquidar a las callejeras y dejar tocados a los clubes más alguna peluquería china.
Y las que no reciben cash, pero están dispuestas a todo con tal de tener un acomodado puesto...Esas están en la política y yo conozco más de alguna que lo consiguió.
Ubicación: Planeta Tierra, Tercera a la izquierda en el Sistema Solar
Género:
Mensajes: 1,030
Gracias: 614
Agradecido 203 Veces en 81 Posts
Muchas gracias por el aporte, Mr Blue, es muy interesante.
Por desgracia, las hemerotecas son muchas veces traidoras, y en política se dice blanco pero se hace negro siempre que cambiando las tornas se consigan más votos, ya me entendéis...
__________________
Soldadito marinero conociste a una sirena...
Y las que no reciben cash, pero están dispuestas a todo con tal de tener un acomodado puesto...Esas están en la política y yo conozco más de alguna que lo consiguió.
Exacto!!! Dónde pondrán la línea? Vamos que la señora Trump está con él por amor... Qué diferencia hay entre ella y una prostituta?
Exacto!!! Dónde pondrán la línea? Vamos que la señora Trump está con él por amor... Qué diferencia hay entre ella y una prostituta?
Que la prostitita no pretende engañar a nadie. Te dice lo que hay y lo que cuesta, y a ser posible que pagues en metálico. Es una trabajadora que proporciona un servicio y recibe su pago. No es una tipa que va de Reina y Gran Mujer por la vida cuando no es mas que una mantenida.
Las caricias compradas a una profesional del relax son mejores que las caricias fingidas de un parásito florero. Y mas baratas.
4. "La prostitución es el tercer negocio ilegal del planeta. No le vamos a llamar profesión, como tampoco se lo llamamos al narcotráfico".
5. "Que cada hombre que diga que la prostitución es una profesión que hay que regular, que apunte a su hija a una academia"
En el 4:
Me gusta el ejemplo sobremanera y es que es muy ilustrador. Por eso mismo en el narcotráfico se condena como delito la OFERTA y se deja el consumo como una falta administrativa. Hipocresía al poder.
En el 5:
Hacemos lo mismo con el trabajo de pocero? O lo dejamos solo para los padres de aquellos que deseen que sus hijos limpien la mierda de los demás como deseo de futuro de sus hijos?
Y el décimo punto es para nota. Un partido de izquierdas diciendo que el sexo no es ocio y lo enmarca en la procreación. La libertad sexual de la mujer tirada a la alcantarilla. Tienen que estar en el Vaticano ojiplatos perdidos. Lo que hay que leer cuando la hipocresía gobierna las palabras de algunos.
4. "La prostitución es el tercer negocio ilegal del planeta. No le vamos a llamar profesión, como tampoco se lo llamamos al narcotráfico".
En el 4:
Me gusta el ejemplo sobremanera y es que es muy ilustrador. Por eso mismo en el narcotráfico se condena como delito la OFERTA y se deja el consumo como una falta administrativa. Hipocresía al poder.
No van castigar a la persona que consideran una víctima, la profesional, porque iría en contra de todo su planteamiento, y el proxenetismo ya es delito.
Por ello sólo queda legislar para castigar al consumidor.
En un programa de televisión hablan sobre prostitucion en madrid.calculan que hay más de 400 pisos que se dedican a la prostitución y más de un millar de prostitutas.segun dicen la policía que los inquilinos denuncien los pisos para hacer registro.a ellos les costaría más odtener una orden judicial.ahora si que te pueden pillar en un registro mas fácil.
En un programa de televisión hablan sobre prostitucion en madrid.calculan que hay más de 400 pisos que se dedican a la prostitución y más de un millar de prostitutas.segun dicen la policía que los inquilinos denuncien los pisos para hacer registro.a ellos les costaría más odtener una orden judicial.ahora si que te pueden pillar en un registro mas fácil.
Pero si la prostitución es legal en España o alegal ¿qué problema hay con los lumipisos? si es legal. Si fuera ilegal harían eso, irían de paisano y esposada la lumi, se liaría gorda pero si es legal ¿qué consiguen denunciándolo? si es legal no puedes denunciar nada.
En un programa de televisión hablan sobre prostitucion en madrid.calculan que hay más de 400 pisos que se dedican a la prostitución y más de un millar de prostitutas.segun dicen la policía que los inquilinos denuncien los pisos para hacer registro.a ellos les costaría más odtener una orden judicial.ahora si que te pueden pillar en un registro mas fácil.
Sois muy alarmistas por nada, la policia a lo único que entra en los pisos es a identificar a las chicas y preguntarles si están voluntariamente o no, y hasta ahí, nada más, si follam voluntariamente con hombres la policia no va a hacer absolutamente nada porque la ley no lo prohíbe, creo que el cine hace mucho daño y algunos imagines macroredadas en pisos de mierda de 4 chicas.
Cuando hay redadas en clubs las hacen por blanqueo de dinero o por tráfico de estupefacientes principalmente salvo que sepan que las chicas trabajan en contra de su voluntad, y a los clientes los identifican pero hasta ahí, ni multas.
Sois muy alarmistas por nada, la policia a lo único que entra en los pisos es a identificar a las chicas y preguntarles si están voluntariamente o no, y hasta ahí, nada más, si follam voluntariamente con hombres la policia no va a hacer absolutamente nada porque la ley no lo prohíbe, creo que el cine hace mucho daño y algunos imagines macroredadas en pisos de mierda de 4 chicas.
Cuando hay redadas en clubs las hacen por blanqueo de dinero o por tráfico de estupefacientes principalmente salvo que sepan que las chicas trabajan en contra de su voluntad, y a los clientes los identifican pero hasta ahí, ni multas.
Lo que intentan es meter miedo a gente en primer lugar según ellos van detrás de las mafias que parece que se meten en pisos que son más difíciles de dar con ellos.los registros claro que preguntar si van contra su voluntad o no.pero esto yo creo que irá a más quieren reducir la prostitución como en otros países sino al tiempo
Este hilo básicamente ya existe: [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Por lo que pone el enlace, los que van a clubs o a callejeras son los que lo tendrán crudo. Los que vamos a independientes no creo.
De todas maneras, las profesionales son las primeras que se tendrían que movilizar. Yo con el sexo soy como los camellos con el agua, pero ellas son las que necesitan el dinero. Unas para comprarse bolsos de Dior, o farlopa o estudiar, pero otras lo necesitan para comer, dar de comer a sus hijos o llevarlos a la escuela
Que quimera acabar con la prostitución. Es prácticamente imposible acabar con el oficio más antiguo del mundo. Se podrá intentar perseguir a los clientes y a las profesionales. Pero muchas de las profesionales siempre buscaran medios para seguir ejerciendo. Sí quedas con una profesional en diferentes lugares como en una casa particular o en la habitación de un hotel, difícilmente las autoridades podrán perseguirte porqué a ver como demuestran que en ese momento no estas con tu pareja en vez de estar con una profesional del sexo. Del mismo modo, en cuanto a los pisos dedicados a la prostitución, el principal problema radica en que muchas veces son los vecinos de esos inmuebles los que se movilizan para erradicar la prostitución en sus edificios. ¿Pero que pasaría sino hubiera vecinos? Sí se alquilasen y acondicionase polígonos o fabricas abandonadas para que se ejerciese la prostitución.
__________________
En el sexo como en la vida misma es mejor dar que recibir
Última edición por davcoesp; 09-09-2018 a las 17:26
Es cachondo ver que dependiendo de como se trate el tema de la prostitución, se decida o no dar el voto a un partido o a otro, en este caso no hay que votar al PSOE.
Es cachondo ver que dependiendo de como se trate el tema de la prostitución, se decida o no dar el voto a un partido o a otro, en este caso no hay que votar al PSOE.
Es simplemente ridículo.
No simplemente por su postura sobre la prostitución. Que hayan modificado el codigo civil por decreto ley para que una trabajadora social me pueda quitar la patria potestad sobre mis hijos porque si, tambien ayuda.
Lo que es, no ridículo, si no suicida, es votar a un partido que ha hecho del feminazismo y la criminalización del hombre su bandera.
No simplemente por su postura sobre la prostitución. Que hayan modificado el codigo civil por decreto ley para que una trabajadora social me pueda quitar la patria potestad sobre mis hijos porque si, tambien ayuda.
Lo que es, no ridículo, si no suicida, es votar a un partido que ha hecho del feminazismo y la criminalización del hombre su bandera.
Carretero, con el máximo respeto, ...tu no sabes lo que es la tendencia feminazi que pretende destruir la sociedad. Mira las estadisticas de hombres suicidas y reza porque no te toque.....Fijate el caso del ministro canario, cayó en la inmensa injusticia de una ley que el desarrolló.....
Carretero, con el máximo respeto, ...tu no sabes lo que es la tendencia feminazi que pretende destruir la sociedad.......Pues la verdad es que no, yo es que soy más del 007 que me lo creo bastante más,...lo de destruir la sociedad, vamos
Mira las estadisticas de hombres suicidas y reza porque no te toque....
Otia tu!!!...que no me toque suicidarme?...esta semana me viene fatal, tengo dentista...ya pa la siguiente.Fijate el caso del ministro canario, cayó en la inmensa injusticia de una ley que el desarrolló....Su causa quedó archivada
En EEUU prohibieron el alcohol, y la gente siguió bebiendo (todavía más), ¿alguno de ustedes va a dejar de follar con una puta si se lo prohíben?. En la Segunda República (donde estaba prohibida) y en el Franquismo (donde la puta era equiparada a un delincuente) tampoco consiguieron acabar con la prostitución,...pues eso...que si vienen malos tiempos, siempre serán el preludio de los buenos. Tranquilidad.
Es cachondo ver que dependiendo de como se trate el tema de la prostitución, se decida o no dar el voto a un partido o a otro, en este caso no hay que votar al PSOE.
Es simplemente ridículo.
Evidentemente este es un factor más de los muchos que ayudan a decidir si votar o no a un partido. Pero desde luego es algo que me hace disfrutar buenos momentos y el partido que pretende quitarme buenos momentos no va a tener mi voto.
Y creo que en este caso sobre todo es importante que no gane porque si prohiben esto lo que hacen es quitarnos libertades, a nosotros de poder pagar por esto y a las chicas que quieran dedicarse a ello.
¿que progreso queremos quitar libertades? Pues mal vamos