A raiz de un comentario de un fotógrafo profesional:

me ha entrado la curiosidad por saber si es cierto lo que dice. Mi opinión personal es que estoy harto de las fotos de estudio retocadas, y cada vez estoy más cansado de ellas.

Pienso que cualquier chica, por fea que sea, en determinados ángulos y con ciertos retoques, puede parecer un pibón, algo que queda muy bien si queremos colgar una foto suya en la pared o ver una chica en una revista de moda, pero que no es tan bueno para saber a ciencia cierta que nos encontraremos.

Cualquier chica va a tener algunos defectos y no será la perfección personificada. Creo que, para este mundillo, cuanto más fiel a la realidad sea una foto, sin retoques, mejor. Entiendo que se quiten tatuajes y ciertos lunares para que no sea facil identificar a la chica y defender así su intimidad, pero a partir de ahí, creo que todo lo demás sobra.

Para mí, donde esté una foto sin retoques y hecha con ángulos e iluminación normales, que se quite el resto...


Siento decirlo porque los fotógrafos tienen que comer y se ganan la vida así, pero nosotros también tenemos que comer y nos gastamos mucho dinero en chicas que son diferentes a las que vemos en las fotografías o directamente son orcos inmortalizados por un genial fotógrafo.


No sé si pensaré así solo yo, como dice este buen hombre, o es una opinión generalizada.



Resumen para vagos :p:

¿Que opinaís?, ¿Mejor una fotografía donde se vea una chica perfecta y mejorada con respecto a la modelo, o mejor una foto normal donde se vea la realidad fielmente aunque no sea tan bonita?

Lo que pretendo es saber que tipo de fotos nos gusto. El saber que tipo de fotos vende más o es mejor la publicidad no es motivo de este hilo. Solo los gustos de los foreros sobre las fotos de los anuncios de sexo de pago.

__________________
"El tiempo no es oro, el oro no vale nada. El tiempo es vida."

Mira mi contestacion a ese "fotografo" en linea con tu pregunta...

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

Si, yo no le contesté ahí pues porque vive de eso y tal, pero vamos, me parece de coña que vayan engañando a las chicas y diciéndolas que preferimos fotos retocadas porque yo las odio y creo que es un sentimiento generalizado.

__________________
"El tiempo no es oro, el oro no vale nada. El tiempo es vida."

Pues esta es una pregunta extraña pues juntamos dos temas. El de la calidad de la foto y el de los retoques. Yo prefiero una foto bien hecha pero sin retoques, lo primero no tiene porque ir reñido con lo segundo.

Cualquier foto que alguien haria a su novia para tenerla, la considero bien hecha. Busca sacarla bien pero no esta jugando con luces, sombras, ángulos, etc, para mostrarla como no es realmente.

Creo que todos aqui hemos hecho fotos y entendemos la diferencia entre una foto casera normal bien hecha, y una foto en la que se buscan águlos, luces y sombras para disimular la realidad.

Foto casera es diferente a foto mala o foto hecha con una cámara mala o sin luz; foto casera es aquella que no intenta buscar ángulos, luces, sombras, etc, y se limita a tratar de mostrar la realidad como es. Vamos, como si hacemos nosotros la foto con una cámara buena y luz, poco más o menos.

__________________
"El tiempo no es oro, el oro no vale nada. El tiempo es vida."

Lo que está claro es que es mas fácil llevarte una grata sorpresa con una foto "casera" que con una "profesional". Generalmente con las fotos "profesionales" te sueles decepcionar luego cuando la ves en persona, a no ser que sean guapisimas de cara y esto, claro está, por que en el 99% de las veces el rostro aparece difuminado.

Yo no sabría por que decantarme. Me encantan las fotos "profesionales" y soy asiduo "voyeur" de las chicas del Playboy. Pero en el tema que nos ocupa quizá deberían de ser mas naturales para no llevarnos chascos.

Saludos.

Yo estoy contigo 100%

Especifico que hablo del mundillo del sexo de pago. Yo también prefiero fotos profesionales para revistas y anuncios, pero es que ahí nos da igual como sea la realidad... Pero para esto es diferente porque luego vemos a la chica en persona y el físico es una parte importante.

__________________
"El tiempo no es oro, el oro no vale nada. El tiempo es vida."

Encuesta de gran utilidad para las chicas sobre todo, ya que se gastan un dinerito importante en sesiones de fotos "profesionales".

Vaya por delante que prefiero las fotos naturales y sin retocar, hechas con una cámara compacta o directamente desde el móvil. Hechas con un poco de gracia, tienen un mayor impacto en el cliente potencial, que las fotos artificiosas y artificiales que a veces vemos por aquí.

Realmente he visto algunas fotos "profesionales" en este foro y en alguna web de escorts que, la verdad, son espeluznantemente malas.

Fotos llenas de sombrajos o reflejos, siempre en las mismas posturas o poses, con retoques "criminales" que deforman completamente la realidad, y no precisamente para mejorarla en muchas ocasiones.

Es cierto que también hay fotos buenas, pero por desgracia, son las menos.

Ah, y no debemos olvidar, que hay palmeros para todos, hasta para los profesionales del relax, y no sólo para las señoritas y/o pisos anunciados en el foro.

Saludos.

__________________

“Lo mejor de la vida es derrotar a tus enemigos y perseguirles, despojarles de sus riquezas, ver llorar a sus seres queridos, cabalgar sus monturas y pegar tu vientre a sus hijas y sus esposas”

Yo foto bien echa con una camara buena sin retoques, que algunas veces vas a pisos o independientes y ni las conoces

Muy bueno éste hilo...


A mí personalmente, me encantan las fotos de estudio, exteriores,.. etc..., pienso que es como "la presentación de un trabajo",..

Ahora bien, es cierto que estamos en un ciclo donde está de moda todo lo que tenga que ver con "el diseño", "la informática",.. el mundo de la fotografía y como no, los retoques..

Sobre que es veraz o no lo es, depende un poco del profesional que haga las fotos y sobre todo depende de la profesional a la que se le hagan las fotos... No sé bien si es cuestión de "moralidad" a la hora de mostrar una realidad o una realidad distorsionada..

Soy consiente que existen abusos del photoshop a grandes escalas.. a mi parecer al final es como si fuesen fotos falsas.. pero creo que al final l@s únic@s perjudicad@s son lo protagonistas de las fotos... cae por su propio peso..

Particularmente doy mi voto a fotos profesionales

Besitos

yo lo siento muchachos pero a mi me han de quitar lo que los que me conoceis sabeis, pero si me quitan carneparecerá que estoy de perfil.

__________________
http://ingridhmadrid.com/

Hablaré desde el otro lado
Ya que somos nosotras las que usamos el servicio de los fotógrafos

Yo como cliente me gusta verme guapa, con una luz bien empleada
Y ademas, si hacemos fotos caseras, no nos llama ni el tato
entonces, la culpa no es nuestra, y si de vosotros
ya que la hambre entra por los ojos
jajaja
Curiosamente en el hilo de consultas, pocas veces he visto
alguien preguntando de una chica con fotos caseras...

Una buena iluminación no cambia la figura de la chica, ni tapas sus
imperfecciones ni adelagaza, ni la deja maravillosa
pero da uno aire de cosa mas bien echa y elegancia
lo que si me da asco en fotos que veo por el mercado
es el photoshop hasta el culo
hay fotógrafos que hasta el color de la señorita lo cambian por no saber hacer bien uno photoshop
Resumiendo, creo que nosotras debemos si invertir en una buena imagen
pero sin pasarnos con el licuar de los cojones y con el suavizado que dan en
las piel de las chicas
yo llevo mucho tiempo con las mismas fotos
y solo no las cambie aun por que he buscado una profesional chica pero aun no hay (algún día me pondré yo hacer las fotos jejeje)
y cuando cambie de fotos, me las haré yo misma
ya que me siento mas a gusto con una mujer haciendome fotos de este
estilo

Y no confundir una buena iluminacion con retoques
que no es el mismo.

__________________


Preocúpate más por tu carácter que por tu reputación. Tu carácter es lo que realmente eres, mientras que tu reputación es solo lo que los otros creen que tú eres.


Mi Blogger :)

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

Hola!

Para no llevarse sorpresas, esta claro que mejor fotos caseras, sin retoques ni nada.

Pero siendo sincero, las pocas veces que he ido con chicas escorts (con anuncio y foto), la he elegido por fotos profesionales. Es muy simple, como son más bonitas y eliges a la chica viendo las fotos.

Como dicen más abajo, lo ideal, fotos profesionales sin retoques (Y que se les vea la cara .Entiendo que por privacidad no se puede, pero es tan importante a la hora de que te guste una chica)

Profesionales

Caseras y que sea vea el culo.

S2

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

Hola a todos, en primer lugar no sé si es el sitio adecuado para este post y en segundo no sé si os será interesante pero me interesa vuestra opinión.

Llevo tiempo viendo las chicas que se anuncian en milanuncios, etc y los comentarios que hacéis sobre ellas, preguntando que si es la de la foto, de que si es real y cada vez hay más fotos caseras e incluso lo recalcan pero:

Os parece bien que se anuncien con fotos caseras y cada vez hay más? Las casas con un cierto prestigio, y sabéis cuales, hacen fotos profesionales o semi-profesionales a sus chicas dando o mostrando al cliente lo que va a encontrar sin sorpresa alguna.

Habéis visto algún electricista profesional con alicates de los chinos? No pensáis que ya es hora de que cada cosa se llame por su nombre? Las casas y las tías que dicen ser profesionales o que son lo mejor de lo mejor, como puede ser que se anuncien con fotos hechas con un móvil?

Acaso nosotros no nos gastamos la pasta por un servicio y vamos sin saber muchas veces que nos encontraremos? El precio medio es de 60€ media hora cuando una autentica escort son 100€ y se ha gastado dinero en un book para que veas como es y con todo detalle. (Esto tiene su debate, porque habrá gente que dirá: ya, pero es que están retocadas y yo digo, si, pero hay retoques y retoques y segundo las tías no se gastan la pasta en un book que el retoque final no fuera ella).

En definitiva, no creo que sea suficiente acabar con las fotos falsas sino que deberián anunciarse con fotos acorde con la calidad que dicen que ofrecen, entendéis lo que quiero decir?
Hay páginas web en ciertas ciudades que son un lujo, no digo ciudad ni nombre, fotos increíbles de gran calidad y todas reales, por qué? Porque ya que los clientes se gastan la pasta invierten para que el cliente no dude.
Me gustaría saber que opináis en este interesante debate.

Espero respuestas y opiniones!

las casas con prestigio que quieren trabajar, haces sus propias fotos, segun van llegando las lumis..y ponen como fondo elementos de la propia casa.

de esta manera se garantiza autenticidad de la lumi, y actualización en el tiempo, son fotos reales y actuales.

el resto es marear la perdiz.

no pagamos por buenas fotos, pagamos por servicios con lumis.

cuanto más claro, autentico y actual, mejor.

¿Qué dices? ¿Que una fotografía de un profesional, con poses estudiadas para disimular, retoque, etc, va a reflejar mas la realidad que una foto casera?

Claro que si ¡campeón! ¿De que casa dices que vienes?

Por no hablar de que la foto casera, esa que todos hacemos con la cámara digital es 7 veces (o más) más fácil de identificar frente a una foto falsa que las de estudio. Pero visto lo visto por aquí, la peña no hace muchas fotos con la digital...

Y pagar 100 o mas Euros por sexo, lo harás tú. Pero yo en cuanto veo que una chica de estas comienza a tener mejor vida que yo, que sudo el triple, la mando a tomar viento.

hilo repetido, para estos temas siempre abrir en TEMAS GENERALES
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

Con las fotos caseras no te llevas tantas sorpresas como con las profesionales, fotos muchas veces MUYYY TRUCADAS y que no tienen nada que ver con la chica.

Me da igual que se las hagan ellas mismas con el móvil o una compañera, pero las que más me gustan son las que se ven a las tias tal como son.

saludos

__________________
Me gustan novatas

"Follar con locas es lo mejor, siempre que sea en posturas donde controles sus manos"

Yo lo que prefiero es que pongan fotos reales...

Tod@s tenemos defectos, y me gustaria conocerlos antes de visitarlas...

:)

__________________
... Si no bebes, ni fumas, ni follas... ¿Para qué vives, gilipollas?

Hola foreros pues no se puede decir que unas son major que otras porque ambas son muy buenas. Para algunos las fotos profesionales son mas bellas porque quieren ver perfeccion y chicas modelo aunque para otros las fotos caseras o amateur les llenan mas el ojo porque les parecen mas naturales. En lo personal creo que lo expontaneo y natural es major pero claro eso es lo que yo pienso.

Edito y BORRO la foto publicitaria que ha puesto la forera (la publicidad solo en profesionales del relax)

Para mi la respuesta es sencilla:
¿Cuantas veces me he dado la media vuelta al llegar y verla siendo fotos caseras?
¿Y cuantas con fotos profesionales?
A la primera pregunta nunca y a la segunda varias veces.

__________________
La vida son dos dias

Rescato este hilo, para dar continuidad a otro igual que ha sido cerrado recientemente por duplicidad.

A mí me gustan mas las fotos caseras, porque son mas reales, pero es indudable que algunas fotos profesionales realzan la belleza de la chica un montón, por lo que una combinación de las dos sería lo ideal.

Lo que no me gusta nada es cuando se abusa del photoshop. Es que retocan tanto que todo parecido con la realidad es pura coincidencia

En las caseras podemos apreciar los detalles que se disimulan o eliminan en las profesionales, no sólo de la chica sino del estado y decoración del piso.

La pregunta es: ¿preferís fotos profesionales o caseras?

Mi respuesta es: caseras

Un saludo

desgraciamente las caseras tambien se suelen retocar aunque no tan exageraradamente

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2