el-sexo-oral-multiplica-por-ocho-los-canceres-de-boca-y-garganta-en-espana/

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]


Los cánceres de boca y garganta provocados por la práctica del sexo oral están creciendo de forma exagerada. «Una mayor promiscuidad, la práctica de actividades de riesgo sexual con más personas y las relaciones bucogenitales» están propiciando una ola de tumores orofaringeos que se está cebando en Estados Unidos y el norte de Europa, pero de la que no queda ajeno nuestro entorno. En Dinamarca se vive una «auténtica epidemia», según se puso de manifiesto este lunes en el Congreso de la Sociedad Europea de Oncología Médica que se celebra en Barcelona. Allí, un 60% de los nuevos casos de cáncer bucal se debe al sexo de riesgo. En España, la situación no es tan alarmante, pero sí empieza a preocupar. El número de casos se ha multiplicado por ocho en el último lustro para situarse en el 8%; un porcentaje que en Euskadi resulta incluso algo más elevado.

La vacuna está cerca

«Estoy convencido de que más pronto que tarde aparecerá una vacuna contra el virus del papiloma humano que protegerá a los adultos frente al riesgo de este cáncer. Entretanto, sólo queda tomar las medidas profilácticas que se sabe que funcionan», advirtió el jefe de Oncología Médica del hospital de Cruces, Guillermo López Vivanco, que participó este lunes en la sesión inaugural del simposio de Barcelona. Tradicionalmente, según explicó, el cáncer orofaringeo estaba más ligado al consumo de alcohol y tabaco y se daba, por regla general, en las personas mayores de 50 años, especialmente a partir de los 60. La aparición de afectados cada vez más jóvenes llevó a distintos grupos de investigación a buscar la causa de este nuevo fenómeno. Todos ellos apuntan desde hace un tiempo en la misma dirección.

Los tumores que aparecen a causa del sexo oral suelen brotar en la zona orofaringea, generalmente en la lengua o las cuerdas vocales, del miembro de la pareja que da placer. Lo desencadena un virus -el del papiloma humano (VPH)- que se transmite por vía sexual, tanto por vía genital, anal como por la boca.

Los grupos de riesgo

En Euskadi alcohol y tabaco siguen siendo las principales causas que lo desencadenan. El 75% de los casos están ligados con el consumo de ambas drogas. Pero los expertos alertan de que el número de diagnósticos relacionados con felaciones y ‘cunnilingus’ va en aumento, de forma paralela al incremento de las infecciones de transmisión sexual, especialmente la sífilis y la gonorrea.

Osakidetza registra cada año entre 22 y 24 nuevos casos de este tipo de tumores por cada 100.000 habitantes, lo que supone en números redondos unos 480. Un 8%, a lo sumo el 10% de ellos estarían directamente ligados al sexo oral, según detalla el catedrático de Estomatología de la Universidad del País Vasco José Manuel Aguirre. El simposio internacional Avances en Cáncer Oral, celebrado el pasado julio en Bilbao, llamó precisamente la atención sobre este aspecto al constatar que el País Vasco figura entre las zonas de Europa donde con mayor frecuencia se detecta este tipo de tumor. «Por fortuna, la supervivencia en cáncer orofaringeo es mayor que en cáncer oral, del 85% frente al 52%. Las revisiones periódicas son la mejor forma de prevenir ambos», detalla Aguirre.

Los expertos consultados coinciden en que el sexo oral forma parte de una relación sexual sana y recuerdan que, por regla general, este tipo de cáncer se da en personas con una actividad más intensa y sistemas de defensas más deprimidos. No obstante, nadie está libre de riesgo. La vacunación de las niñas en la adolescencia y el uso de medidas profilácticas suponen, hoy por hoy, las mejores formas de prevención. «La vida -reflexiona López-Vivanco- es un riesgo continuo. El helado más sano es el polo de hielo, pero preferimos el de crema. Es más sabroso, aunque tiene más calorías y por tanto más riesgos».

Muy cierto, yo he vivido en Euskadi y de lo que mas se habla es de sexo y de fútbol.

¿El cáncer de garganta en esos casos se debe a tener sexo oral con alguien contagiado con alguna ETS como con algunas lumis o puedes cogerlo por hacerle sexo oral con alguien totalmente sano?

Artículo asustaviejas para meter miedo a la borregada y prepararnos para el próximo timo del toco-mocho: la vacuna del VPH para adultos.

Para empezar el título miente. Es imposible que el sexo oral multiplique por 8 los cánceres de boca y garganta en España ya que, como luego dice el artículo, "un 8%, a lo sumo el 10% de ellos estarían directamente ligados al sexo oral". Es decir, sólo un pequeño porcentaje de los casos se atribuyen al sexo oral. Lo que se habrá multiplicado por 8 serán los casos que se atribuyen al sexo oral. Cosa muy distinta a lo que da a entender el título del artículo.

Nótese el lenguaje apocalíptico:

Y después de meter miedo nos anuncian la solución:
Ahora va a resultar que el sexo oral es la causa de "este nuevo fenómeno". Como si el sexo oral se acabase de inventar.


Curioso como afirman que hay tumores que aparecen a causa del sexo oral cuando justo en el párrafo anterior decían simplemente que las investigaciones apuntan en esa dirección. Hemos pasado de la sospecha a la certidumbre de un párrafo al siguiente.

La realidad es que ni siquiera está demostrado que el VPH cause cáncer de cuello de útero ni mucho menos que la vacuna tenga ningún beneficio. Pero en vez de retirar la vacuna (que ha arruinado la vida de muchas chiquillas) lo que están buscando es sacar una vacuna para adultos. Esto es de locos.

O sea, por cada 100.000 habitantes se producen unos 22 casos y de estos unos 2 casos (10%) se atribuyen al sexo oral. ¡¡ 2 casos por cada 100.000 habitantes !! Las mima probabilidad de que me toque el gordo de la lotería comprando dos décimos de distinto número.

Falso. No está demostrado que la vacunación de las niñas les sirva para prevenir el cáncer. Lo que sí está demostrado son los terribles efectos adversos que ha tenido en muchas de ellas.

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

__________________
"De esta vida sacarás... lo que metas, nada más"

Quiero recordar que estadisticamente la principal causa de cancer orofaringeo es el tabaco. El tabaco esta asociado al 85% de los canceres orofaringeos mientras que el VPH esta asociado al 70%. Aunque solo el 15% de los no fumadores contraen cancer orofaringeo aunque el porcentaje de estos con VPH sea exactamente el mismo que el de los no fumadores. Es en este porcentaje de causas desconocidas donde meten el VPH como causa principal y como hay un 30% de casos en los que tampoco hay VPH acabamos con un 8% de casos atribuidos al sexo oral. Hace años ese mismo porcentaje se atribuía al fumador pasivo con la misma aparente certeza e incapacidad de probarlo pues es imposible demostrar una relación causa efecto cuando la muestra de afectados y no afectados esta sometida al riesgo de forma casi absoluta.

El VPh es tan comun que lo normal es que estadisticamente exista un alto porcentaje de personas con cancer que ademas presenten VPH. Lo curioso es que apenas un pequeño porcentaje de personas con VPH llegan a tener cancer pero hay quien parece estar muy interesado en magnificar dicho hecho y pormenorizar las demas causas aunque estadisticamente sean mucho mas significativas.

a mi me hicieron las 3 vacunas de HPV hace algunos años... no se si ayuda contra el sexo oral ?

si que es caro y hasta ahora lo hicieron solo a las chicas..

A los escépticos comechochos que todo lo saben. Hay que documentarse mejor, muchacho:

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

¿De qué manera causa cáncer el VPH?
El VPH puede hacer que las células normales se vuelvan anormales en la piel infectada por este virus. La mayoría de las veces, estos cambios en las células no se pueden ver ni sentir. En la mayoría de los casos, el cuerpo combate en forma natural la infección por el VPH y las células infectadas vuelven a la normalidad. Pero cuando el cuerpo no elimina el VPH, este virus puede causar cambios visibles y ciertos tipos del VPH pueden causar cáncer orofaríngeo. El cáncer causado por el VPH a menudo tarda años en desarrollarse después de que se contrae la infección. No está claro si tener el VPH por sí solo es suficiente para causar cánceres orofaríngeos o si otros factores (como fumar o mascar tabaco) interactúan con el VPH y causan estos cánceres. Se necesitan más investigaciones para entender todos los factores que causan los cánceres orofaríngeos.

Hay que leer mejor, muchacho. El propio "documento" que citas reconoce que no se sabe si VPH causa cánceres orofaríngeos.

Tentar a la suerte es ponerte una vacuna que no está demostrado que sirva para nada.

Esta chiquilla tentó a la suerte:
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]


[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

__________________
"De esta vida sacarás... lo que metas, nada más"

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

¿Qué es la infección genital por el VPH?

El virus del papiloma humano genital (también conocido como VPH) es la infección de transmisión sexual (ITS) más frecuente. Existen más de 40 tipos de VPH que pueden infectar las zonas genitales de los hombres y las mujeres. Estos tipos de VPH también pueden infectar la boca y la garganta. La mayoría de las personas que se infectan por el VPH ni siquiera saben que lo están.

El VPH no es igual al virus del herpes o al VIH (el virus que causa el sida). Todos estos virus se pueden transmitir



.

Pero quiero aclarar que el papiloma escamoso bucal no esta asociado al papiloma genital sino al papiloma cutaneo y por tanto se puede contagiar por un simple beso o por contacto cutaneo como muchas berrugas.

El VPH genital muy rara vez causa verrugas en la garganta. Es lo que e conoce como papilomatosis respiratoria recurrente.

Todo eso te lo dice en esa misma pagina que has citado. A ver si leemos:

"El papiloma escamoso bucal es la lesión papilar más frecuente de la mucosa bucal (se incluyen los labios) y corresponde a cerca del 2.5% de todas las lesiones bucales. No se sabe si todos los papilomas escamosos intrabucales se relacionan de modo etiológico con la verruga vulgar; sin embargo, al menos en algunos de ellos se demostró que se asocian con el mismo subtipo de virus del papiloma humano (VPH) que causa las verrugas cutáneas (ver cuadro) y en otros tienen que ver con subtipos diferentes del mismo virus."

Tened cuidado en no confundir el VPH que causa verrugas con el VPH que causa cancer. Son tipos diferentes.

El problema, es que la Medicina no es una ciencia exacta, sino, una ciencia experimental, don de el contenido empírico es lo más importante.

El éxito está siempre en la prevención y de ahí el de las vacunas, por mucho que digan algunos indocumentados.

Más vale no tentar a la suerte.

Saludos.

Como bien dices la medicina no es una ciencia exacta sino una ciencia experimental y eso incluye tambien a las vacunas. No hay dudas de que hay vacunas sobradamente probadas pero ese no es el caso de la vacuna del VPH dado que pretende proteger de una enfermedad que se da principalmente entre mujeres entre 40 y 55 años y solo lleva 9 años de existencia siendo recomendada su aplicación a niñas menores de 14 años dado que a mayor edad su eficacia esta cuestionada. Pero es mas, el propio medicamento garantiza la inmunidad por 6 años (maximo 8) lo que nos situa en que una niña vacunada en la edad recomendada dejara de estar inmunizada entre los 17 y los 19 años (si se vacuno a los 11) o hasta los 20/22 años si se vacuno a los 14. Luego para comprobar si esa vacunación temporal fue eficaz hay que esperar otros 20 años.

Como el veredicto de la eficacia real de la vacuna no llegará hasta el año 2030/2045 las empresas tienen mucho tiempo para hacer negocio y si luego no funciona ya señalaran que la vacuna era solo eficaz temporalmente y que el VPH podia contraerse tras el tiempo de inmunización, que ademas lo que prevenia es el VPH que es un factor asociado pero no necesariamente la causa dado que hay canceres de utero no asociados a dicho virus y solo un pequeño porcentaje de portadores de VPH desarrollan el cancer. Ademas recordemos que la existencia de asociación entre VPH y Cancer no implica necesariamente que este sea el causante sino que este podria facilitar dicho cancer o ser facilitado por dicho cancer con lo que su erradicación no significaria que se acaba con dicho cancer.

Te copio el apartado sobre los ensayos clinicos de la fcha tecnica de la vacuna Gardasil:

Ensayos Clínicos

Eficacia en mujeres de 16 a 26 años

La eficacia de Gardasil en mujeres de 16 a 26 años fue evaluada en 4 ensayos clínicos de Fase II y III,
aleatorizados, doble ciego, controlados con placebo que incluyeron a un total de 20.541 mujeres que
fueron reclutadas y vacunadas sin cribado previo de presencia de infección por VPH.

Las variables primarias de eficacia incluyeron lesiones vulvares y vaginales relacionadas con VPH 6,
11, 16 ó 18 (verrugas genitales, VIN, VaIN), CIN de cualquier grado y cánceres cervicales (Protocolo
013, FUTURE I); CIN 2/3, AIS y cánceres cervicales relacionados con VPH 16 ó 18 (Protocolo 015,
FUTURE II); infección persistente y enfermedad relacionada con VPH 6, 11, 16 ó 18 (Protocolo 007)
e infección persistente relacionada con VPH 16 (Protocolo 005).

Los resultados de eficacia se presentan para el análisis combinado de los protocolos de los ensayos.
La eficacia frente a CIN 2/3 o AIS relacionados con VPH 16/18 se basa en los datos obtenidos de los
protocolos 005 (sólo variables de eficacia relacionadas con el tipo 16), 007, 013 y 015. La eficacia
para todas las demás variables de eficacia se basa en los protocolos 007, 013 y 015. La duración
media del seguimiento para estos ensayos fue de 4,0, 3,0, 3,0 y 3,0 años para el Protocolo 005, el
Protocolo 007, el Protocolo 013 y el Protocolo 015, respectivamente. La duración media del
seguimiento para los protocolos combinados (005, 007, 013 y 015) fue de 3,6 años. Los resultados de
los ensayos individuales apoyan los resultados obtenidos del análisis combinado. Gardasil fue eficaz
frente a la enfermedad por VPH causada por cada uno de los cuatro tipos del VPH de la vacuna. Al
final del ensayo, se realizó el seguimiento de los individuos reclutados en los dos ensayos de Fase III
(Protocolo 013 y Protocolo 015) durante un periodo de hasta 4 años (media de 3,7 años).
La Neoplasia Cervical Intraepitelial (CIN) Grado 2/3 (displasia de grado moderado a alto) y el
adenocarcinoma in situ (AIS) fueron utilizados en los ensayos clínicos como un marcador clínico
subrogado del cáncer cervical.

En el estudio de extensión a largo plazo del Protocolo 015 para mujeres de 16 a 23 años de edad, en
la población por protocolo de eficacia (PPE) de mujeres vacunadas con Gardasil en el estudio base, no
se observaron casos de enfermedad por VPH (tipos de VPH 6, 11, 16, 18 relacionados con CIN de
cualquier grado) hasta aproximadamente al menos 8 años. En este estudio, se demostró
estadísticamente una protección duradera de hasta aproximadamente 6 años.