[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]


La inteligencia se puede medir a través de las conductas sexuales, políticas y religiosas. Por lo menos así lo revela el psicólogo evolutivo, Satoshi Kanazawa, que asegura en un nuevo estudio que los hombres que se identifican como liberales, ateos y fieles poseen unos coeficientes intelectuales más altos que los que se definen como creyentes e infieles.

El estudio revela que los hombres infieles son menos inteligentes.
Las mujeres con curvas son como droga para los hombres (28.02.10)

Los resultados de este nuevo informe sobre la relación entre los comportamientos y la inteligencia se han publicado en la revista "Social Psychology Quarterly", tal y como informa el diario "Daily Mail".

Así, el nuevo estudio demuestra como las determinadas conductas de los hombres (no de las mujeres) revelan los niveles de inteligencia de cada uno de ellos.

De esta manera, se asegura que los hombres que se autodenominan liberales, ateos y fieles tienen unos coeficientes intelectuales mayores que los que dicen ser proclives a las infidelidades. "Los hombres que terminan por ceder a la tentación y el engaño son propensos a ser menos inteligentes", asegura el informe.

"La teoría predice que los hombres más inteligentes tienen más probabilidades de exclusividad sexual que los menos inteligentes", ha explicado el propio Kanazawa.

La investigación del Dr. Kanazawa también afirma que las personas inteligentes son menos propensas a creer en Dios o tienen puntos de vista conservadores.

Así, se ha demostrado que los adultos que se consideraban "muy liberales" tenían un promedio de coeficiente intelectual 106, mientras que los que se veían a sí mismos como "muy conservadores" tenían un promedio de 95. EPF


P.d, yo vengo hablando hace mucho, que lo que mas me pone son los
chicos inteligentes

__________________


Preocúpate más por tu carácter que por tu reputación. Tu carácter es lo que realmente eres, mientras que tu reputación es solo lo que los otros creen que tú eres.


Mi Blogger :)

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

Interesante y sesudo artículo, y muy cierto...

Soy infiel hasta la muerte y tengo un coeficiente intelectual que sólo me alcanzó para ser putero...



Saludos, Santo Oficio

Me identifico. Yo soy fiel casi hasta con las lumis, a las que nunca he visitado teniendo pareja, no te digo más :p

Lo de inteligente, bueno, no lo diré yo, pero si lo dice un estudio por algo será... :lol:

__________________
"El tiempo no es oro, el oro no vale nada. El tiempo es vida."

Informaciones de ultima hora desvelan que el redactor o redactora de Telecinco o de la agencia correspondiente tiene un COCIENTE INTELECTUAL...

Vamos, que lo que llama coeficiente se llama COCIENTE, CI (en inglés Intelligence quotient, IQ).

Manda wüebos estos periodistas, si hubiese sido un putero el que lo ha escrito seguro que ya lo hubiesen llevado a caja de citas o a 'H de ortografía'.

Ademas, ver Telecinco mas de una décima de segundo al día tiene graves consecuencias en el hipotálamo.

Por cierto que he dicho...Telecinco...


PD. por el culo te la hinco. :happy10:

__________________
Fecha de Ingreso: 10 Oct, 06
Mensajes: 155

Yo lla era tonto antex de ser infiel, axi ke no me preokupa.

__________________
""Yo narraré desnudas, vírgenes, intactas e inocentes, para mis delicias y el placer de mis amigos, estas noches árabes, vividas, soñadas y gozadas sobre su tierra natal y sobre el agua. Ellas me fueron dulces durante los ocios en remotos mares, bajo un cielo ahora lejano. "

Vaya!!! En esto coincidimos al 100% ;););). Yo soy fiel hasta a mis Lumis .

Habría que informarse, sobre el Dr. Kanazawa. Alguien sabe si está registrado?

Hola a todos

Pues a mi, como casi todos los estudios basados en escuestas, me parece una estupidez.
Los hechos no son cientificos, se basan simplemente en la opinión de gente encuestada que no se sabe si dice o no la verdad. Si una encuestadora por la calle te pregunta es usted inteligente? respondes: SI, es usted fiel? respondes: SI (sobretodo si te acompaña tu pareja, ¿no?).

Ademas el estudio se basa en igualar el ser infiel, a un comportamiento primitivo en el que dominan tus instintos (deseo sexual no controlado) y no la razón. Y utiliza el mismo argumento con las creecias religiosas (la Fé es lo contrario de la razón y por lo tanto menos inteligente - por cierto con esto si estoy de acuerdo).

Es muy presumido que cada uno digamos que listos somos (nadie reconoce que es un ignorante, sobretodo, por que esta (la ignorancia) es muy atrevida, pero solo diré que en mi caso, me hicieron una evaluación con 12 años, y tenía un coeficiente de más de 120. Ya se que esto no es demostrable y es solo mi palabra (pero yo no me miento a mis mismo y se lo que soy y como soy) y soy infiel no por ser menos inteligente, mis motivos son otros, y que no me crean una dependencia fanatica fuera de la razón.

Lo que está muy claro. es la inteligencia de estos pseudocientificos. Me gustaría saber como son capaces de convencer a las universidades y fundaciones privada para que les proporcionen pingües becas para realizar esta serie de estudios absurdos.

Saludos

Exactamente lo mismo que tú. Incluso soy fiel a una sola cuando me da todo lo que necesito.
Parece de tontos, habiendo tantas ¿no?.
Ahora me entero que es de inteligentes jejeje (siempre lo he creído).
Un saludo

Pues yo sin duda soy idiota perdido pues nunca he logrado ser fiel a ninguna mujer.


De todas formas un test con una curiosa conclusión paralela: Los conservadores y creyentes son mas tontos e infieles que los liberales ateos.

En realidad el Dr con nombre japonés no habla de conservadores, si no de liberales. Es lógico: las personas inteligentes suelen ganar más dinero, y los que ganan más que la media tienden a ser liberales en economía.

También es cierto que cuanto mayor es el nivel de educación hay menos creyentes.

Pero también los más inteligentes suelen mentir mejor, por lo que esta encuesta quedaría invalidada, ya que se basa únicamente en opiniones. Yo no creo que sea muy fiable, sinceramente...

__________________
"El tiempo no es oro, el oro no vale nada. El tiempo es vida."

Se mezcla la fidelidad con la ideologia y con la religión. Propongo una nueva encuesta con aficiones deportivas, gustos culinarios y tamaño de pene. A lo mejor obtenemos que los aficionados a la petanca, vegetarianos y con 22 cm. son fieles hasta la muerte, mientras que los futboleros, (no voy a poner equipo, pero se podría hacer), afcionados al menu de sidrería vasca y 19 cm son unos puteros de tomo y lomo.
Que gilipollez.
Leg.

Me temo que no Escipión. Me parece que con liberal se refiere a progresista. Contrapone liberal y ateo a conservador y religioso:

Un ejemplo de conservador y tonto pero fiel: George Bush

Un ejemplo de liberal, inteligente pero infiel: Bill Clinton

Respeto esa afirmación pero no estoy de acuerdo con ella.
A no ser que haya salido de algún estudio realizado por el psicólogo evolutivo, Satoshi Kanazawa.

Un saludo.

__________________
Socio Fundador y Presidente de la AIPOS - Asociación Internacional de Puteros Orgullosos de Serlo
y Miembro de Honor de "Puteros sin Fronteras"

"La vida es como una novela, no importa que sea larga, sino que esté bien narrada" Lucio Anneo Séneca
"Que no nos cierren el bar de la esquina" J.R.M.Sabina
"Yo soy un pirata bueno" Ramón Melendi Espina

joder,pues yo debo ser tonto perdido,fui infiel a mi mujer 31 años,infiel a mi pareja 2ª,durante dos años y a mi actual pareja llevo ya 3 años y medio,nunca me pillaron ,pero ya te digo tonto perdido,pues bueno.

ESte articulo no tiene desperdicio....Solo ver que lo publica "telecinco", la gran cadena Televisiva me ha hecho orinarme en los pantalones. Me pregunto quien sera en realidad el profesor Zawapato ese, si alguien de GH o de Salvame. Esto me huele a "nariz dobalda" a mi

¡Aaaaah ya lo entiendo!

Por esa razón aúnque yo leo mucho no comprendo nada ¿verdad?

Respecto a lo de la infidelidad, he visto por algún post de otro forero ese hábito/impulso de follarse el homínido a muchas homínidas, hace la de Dios de años, para evitar la extinción de nuestra especie y...

¿Porqué no? :toothy7:

De ahí viene nuestra necesidad de follar a tantas mujeres diferentes, es una cuestión de supervivencia no de vicio, como dicen algunos mal pensados

Un abrazo de vuestro amigo,

Taladro



"Ser bueno es fácil, pero resulta más difícil y divertido ser malo"

Pueden estar seguros de que se habrán escrito ríos de tinta sobre las relaciones amorosas y sus dificultades y, cómo no, sobre la infidelidad. Al final, puede resultar que engañar a la pareja sea simplemente cuestión de tener o no un gen. Al menos, en los hombres. Y tiene un nombre, la variante 334, que la ciencia acaba de encontra .
Esta mutación es un enlace directo entre los genes del hombre y su aptitud para la monogamia. Investigadores del Instituto Karolinska de Suecia han publicado en la revista científica Proceedings of the National Academy of Sciences los resultados de un estudio según el cual los hombres que carecen de la variante de un gen que influye en la actividad del cerebro tienen mayor capacidad de compromiso con la mujer.
¿Eso quiere decir que, a partir de ahora, antes de pronunciar el "sí quiero", la novia debería pedir un certificado genético de su futuro marido? El efecto de esta variación genética es relativamente modesto, explica Hasse Walum, investigador del Instituto Karolinska y que ha participado en el estudio, "y no puede ser utilizado para predecir con ninguna precisión el comportamiento que tendrá un hombre en una futura relación ".
VEIS .....
SER INFIEL Y NO MIRAR CON QUIEN

Cita:

Iniciado por antonio vida La Coartada perfecta o una Realidad Cientifica El gen que los hace infieles Una mutación presente en el 40% de los hombres condiciona su capacidad de compromiso y lealtad con su pareja Pueden estar seguros de que se habrán escrito ríos de tinta sobre las relaciones amorosas y sus dificultades y, cómo no, sobre la infidelidad. Al final, puede resultar que engañar a la pareja sea simplemente cuestión de tener o no un gen. Al menos, en los hombres. Y tiene un nombre, la variante 334, que la ciencia acaba de encontra . Esta mutación es un enlace directo entre los genes del hombre y su aptitud para la monogamia. Investigadores del Instituto Karolinska de Suecia han publicado en la revista científica Proceedings of the National Academy of Sciences los resultados de un estudio según el cual los hombres que carecen de la variante de un gen que influye en la actividad del cerebro tienen mayor capacidad de compromiso con la mujer. ¿Eso quiere decir que, a partir de ahora, antes de pronunciar el "sí quiero", la novia debería pedir un certificado genético de su futuro marido? El efecto de esta variación genética es relativamente modesto, explica Hasse Walum, investigador del Instituto Karolinska y que ha participado en el estudio, "y no puede ser utilizado para predecir con ninguna precisión el comportamiento que tendrá un hombre en una futura relación ". VEIS ..... SER INFIEL Y NO MIRAR CON QUIEN

En resúmen:

Supongamos que mi mujer, pareja de hecho o novia y yo tenemos el gen ese 334, y no paramos de cepillarnos a todo ser humano que se ponga frente a nosotros...

¿Somos entonces poco inteligentes por eso?

Vayamos más lejos...

Supongamos también que además de tener la mutación esa del 334, estamos en el grado intermedio 3 y 4, según Kinsey, que nos clasifica como bimodales (ambiguos "cantidubi-dubi-da" en materia de fornicación con hombres, mujeres y travestis)...

¿Disminuye mucho nuestro CI o no gracias a ese añadido? :glasses9:

Aúnque no espero vuestas respuestas, os agradezco haber llegado hasta este punto de la lectura de mi parto.

¡Gracias de verdad!

Taladro



"Ser bueno es fácil, pero resulta más difícil y divertido ser malo"

Os voy a recomendar un librito que se titula "No Está en los Genes: Racismo, Genética e Ideología" de Lewontin, Rose y Kamin. Baratito, está en bolsillo en la colección Drakontos de editorial Crítica.
En él se pone en solfa el determinismo y reduccionismo biológicos que estuvieron de moda hace algunos años y que venían a defender la ideología neoliberal basándose en que la sociedad es como es por que nuestros genes así lo mandan. No me quiero enrollar así que intento abreviar:
A) Los genes llevan instrucciones codificadas para la fabricación de aminoácidos. Saltar de eso a conductar complejas como lo es, sin duda, ser fiel o no, ser mujeriego o no y la moral que lo acompaña según las épocas, es un salto que no tiene nada de científico por mucho que un doctor de no sé dónde quiera ponerse los galones de gran descubridor.
B) Aún hoy no está nada claro que es exactamente el CI. Se inventó como una medida de rendimiento escolar y luego se ha utilizado de las formas más torticeras para perseguir y clasificar al personal. Se suele decir que la inteligencia es lo que miden los test de inteligencia que es como decir que no está claro...vamos.
C) Y ya puestos y por seguir jugando a los médicos, lo mismo resulta que la mutación "erronea" es la de tener un gen de la fidelidad. Quien está con muchas mujeres tiene muchas más posibilidades de tener más descendencia, pasar sus mutaciones genéticas a la posteridad y, por lo tanto, es el más apto en términos evolutivos. Eso también se podría calificar de inteligencia...luego es más inteligente.
D) Otros expertos en genética de poblaciones dicen que bastaría una proporción de un hombre por cada 1000 mujeres o así para asegurar la permanencia de la especie (el tío bromeaba diciendo que el con 500 ya se apañaba).
E) No es plan de sacar la lista de grandes genios infieles para contradecir al doctor de marras pero....a mi no me parece que Einstein, por poner un ejemplo entre cientos, fuera ningún tonto. Y he cogido un ejemplo modosito por que han habido algunos que...joder tronco!. Y entre las chicas también las ha habido aunque de sus genes no se dice nada. Ni que fueran extraterrestres!!.
G) La fidelidad, la monogamia, la poligamia, etc, son elecciónes conscientes, respetables que, afortunadamente no dependen de un gen. Habría que preguntarse qué corporación u organismo le pagaba al tipo ese la investigación. Eso si nos diría bastante sobre el por qué de tanta tonteria en nombre de la ciencia.
Como dije, no quiero alargar esto pero el rollo de la genética está salido de madre. Cualquier día van a descubrir el gen de los traficantes de coca, el de los ciudadanos sumisos y ejemplares o algo así....anda ya!!!
Saludos.

__________________
"Digan lo que digan, siempre hay algo malo escondido en los hombres que huyen del vino, de las cartas, de las mujeres hermosas o de una buena conversación. Esos hombres o están gravemente enfermos, o tienen un odio secreto a los que les rodean". El Diablo en El Maestro y Margarita de Bulgákov

Vaya, ¿entonces es todo mentira lo que habla el chino este?
¿si me caso con uno tío inteligente el me pondrá los cuernos también?

Chino ca..on de los c..j..es ME HA ENGAÑADO



Bueno, ahora en serio, vi este link en uno foro de chicas y tenia
una polemica de la reostia,y decidi ponerlo aqui, hasta para ver la reacion
de vosotros, y la verdad es que es muy gracioso, cuando hablan estupideces
de nuestra inteligencia

Yo por el muchito de conozco de los hombres, os puede asegurar con total
seguridad que eso es absurdo, La inteligencia de uno no se juzga por su
comportamiente sexual
hasta por que, los hombres mas cultos y inteliegntes que conozco
son homosexuales o bisexuales.

Soy totalmente ANTIamericana, por estas choradas que soltan estos gringos
creo que esta gente esta echa una cabra
sin mas, es mi humilde opinión

Háa. para HLM yo soy inteligente (es que no tengo abuela)
y soy infiel por naturaleza jajajajaj
Con tantos tíos para disfrutar seria tonta si lo hiciera solo con 1

__________________


Preocúpate más por tu carácter que por tu reputación. Tu carácter es lo que realmente eres, mientras que tu reputación es solo lo que los otros creen que tú eres.


Mi Blogger :)

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]