en que os fiais mas en los post buenos o en los malos

bueno abro este tema ya que hay hilos con varios posts buenos y alguno malo y ha y gente que parece que se fia mas de lo malo,me gustaria contarais vuestras opiniones,ya que muchas veces hay posts malos que van para fastidiar o por chantaje y con mucha men tira por detras y muchos buenos que aveces no son creibles
¿que se saca con comentarios que llegan a humillar ?sino te gusta con decirlo es suficiente sin entrar en faltas de respeto

La verdad es que yo hago caso a todos los post, siempre que haya varios post que digan lo mismo.

Confiar en un post o en otro depende más del modo del relato, su propia estructura y quien lo cuenta, que si éste resulta negativo o positivo. El contraste, por supuesto, es determinante.

La verdad es que en principio que sean positivos o negativos no los hace mas o menos creibles, ni siquiera necesariamente el tono. Pero lo cierto es que hay posts que cantan nada mas verlos como esos posts cortitos sin apenas detalles que llegan a los hilos unos minutos después de una experiencia en sentido inverso o esos posts en los que el que habla parece conocer al dedillo los pormenores de la chica. En otros casos el historial de un forero nos dice mucho y con ello no quiero señalar solo a los palmeros sino también a aquellos que parece que todo les va mal o aquellos a los que todo les va siempre bien. Al fin y al cabo como soy un tio normal solo me fio de aquellos que como yo unas veces les va de puta madre y otras no tan bien y obviamente tambien me resulta mas facil guiarme por el post de un tio que parece tener unas inclinaciones similares a las mías que otro al que le gustan cosas totalmente diferentes.

Yo suelo fijarme mucho en todo, sobretodo en la experiencia del forero, es decir, que le creo más a un Sabio Supremo que a un recién nacido, independientemente de si el post es bueno o malo ya que debo sacar mis propias conclusiones.

Coincido con los compañeros en que hay varios factores que influyen en que te fíes más de unos post que de otros. Como comentan, los post cortitos sin apenas detalles no me resultan muy de fiar, tanto si son positivos como si son negativos.

El historial del forero influye, no solo por su antigüedad en el foro sino porque leyendo el foro en seguida te das cuenta de que ciertos foreros parecen tener gustos y niveles de exigencia parecidos a lo stuyos y sus opiniones te resultan fiables.

También, como ha dicho algún compañero, las reacciones rápidas a otros post no suelen ser muy fiables ya que denota una obsesión hacia la chica (positiva o negativa) que está reñido con la objetividad.

En fin, que son cosas que en unos pocos meses aprendes a distinguir...

Personalmente me suelo fiar de ciertos foreros con gustos similares a los míos,(si hemos estado con la misma chica y nuestras conclusiones son semejantes) , no me importa que sean buenos o malos los post ( de hecho no me fío de alguien que todos sus mensajes son positivos porque a todos nos ha " salido rana" alguna vez).

Yo siempre me fijo en el historial y credibilidad que tenga el forero, mis foreros referentes se han convertido en ello a base de contraste de experiencias buenas y malas, aunque personalmente, siempre agradezco más esa experiencia que es futurible en la lumiagenda y que nos advierte de que posiblemente tiremos nuestro dinero al retrete que la que es supermaravillosa y fenomenal.

Como novato que soy....me fio primero del historial y numero de mensajes de quien postea. La veteranía es un grado y además creo que todos tenemos algunos foreros de referencia del que nos fiamos por credibilidad.
Desde luego que hay muchos post que como dice un amigo....'Cantan la TRaviata' del interés a favor o en contra que tienen...

__________________
'WILLY FOG SE VA DE LUMIS'

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

Veo con sorpresa que para calificar a los malos utilizas varios términos duros y para los buenos sólo uno y bastante light.
Más o menos esta desproporción es la que existe entre la gente que escribe post falsos malos y post falsos buenos pero justo al revés.

Como bien explica Phooey
Concluyendo..... que para mi los post falsos en 9 de cada 10 veces son los positivos..... y ya sin atender a la lógica aplastante de Phooey , también a la práctica del día a día: 99 de cada 100 clones expulsados (que se reproducen para mentir) lo hacen para promocionar/se con post logicamente positivos.

No hay color.

Saludos.

Hay post malos escritos con muy mala leche, cuya finalidad no es otra que la de humillar a la chica. La finalidad, diversa, nunca confesada.

estoy de acuerdo con juanlu ,cuando referente alos clones en mi hilo no hay ningun clon,y antes de borrar expes habria que asegurarse mas de las cosas porque esa verdad quien la sabe mejor que nadiees la profesional y el cliente solo ,conclusion si la expe es positiva es un clon y si la expe es negativa no ,sinceramente esta teoria no es ni logica ni se entiende

1. Yo hablaba en general, no de tu hilo.
2. Si la moderación ha borrado alguna expe de tu hilo creo que no puedes hablar de ello en abierto.
3. Yo no llego a esa conclusión que tú dices.
4. Nunca, nunca cedais a un chantaje. Es cavaros vuestra propia tumba. Si no cedéis el hijoputa malnacido se irá a por otra que le parezca más débil.

__________________

Usuario esporádico. Modo vago on.

Totalmente de acuerdo pero quiero matizar.
Muchas veces son ellas mismas las que proponen los pactos , ellas mismas las mas interesadas en manipular los hilos.
Yo creo que no debería ceder nadie al chantaje de la otra parte.

He comprobado desde hace mucho tiempo que estas experiencias "dañinas y falsas" que a veces aparecen pero que para mi son minoria en comparación a las "megachulinventadas" SIEMPRE aparecen en aquellos hilos donde la profesional ejerce su lumipower, es decir, esas profesionales que se pasan 24 horas mirando el hilo de sus experiencias y que de una forma u otra dejan ver a TODOS sus clientes lo IMPORTANTE que para ella es este medio y luego se encuentran con ajustes de cuentas donde más les duele por haber enseñado sus cartas a todo hijo de vecino con aterioridad.


Saludos.

No sabia que habias abierto el hilo para debatir sobre los clones de "tu hilo" que por cierto no es tu hilo si no del foro y de los foreros, está apreciación aunque parezca una perogrullada no lo es , pq muchas profesionales se creen que les pertenece a ellas y desde esa óptica tambien entienden que ellas deberían moderarlo y decirnos a los demás que experiencias son las creibles y cuales no los son....lo que viene siendo el lumipower.

Lumipower= El poder que la lumi ejerce para manipular las experiencias escritas sobre ellas.

Lo que nos faltaba.

PD Cualquier tema de moderación particular será borrado, no utilicemos los hilos para estos fines.