en que os fiais mas en los post buenos o en los malos
 

bueno abro este tema ya que hay hilos con varios posts buenos y alguno malo y ha y gente que parece que se fia mas de lo malo,me gustaria contarais vuestras opiniones,ya que muchas veces hay posts malos que van para fastidiar o por chantaje y con mucha men tira por detras y muchos buenos que aveces no son creibles
¿que se saca con comentarios que llegan a humillar ?sino te gusta con decirlo es suficiente sin entrar en faltas de respeto

La verdad es que yo hago caso a todos los post, siempre que haya varios post que digan lo mismo.

Confiar en un post o en otro depende más del modo del relato, su propia estructura y quien lo cuenta, que si éste resulta negativo o positivo. El contraste, por supuesto, es determinante.

La verdad es que en principio que sean positivos o negativos no los hace mas o menos creibles, ni siquiera necesariamente el tono. Pero lo cierto es que hay posts que cantan nada mas verlos como esos posts cortitos sin apenas detalles que llegan a los hilos unos minutos después de una experiencia en sentido inverso o esos posts en los que el que habla parece conocer al dedillo los pormenores de la chica. En otros casos el historial de un forero nos dice mucho y con ello no quiero señalar solo a los palmeros sino también a aquellos que parece que todo les va mal o aquellos a los que todo les va siempre bien. Al fin y al cabo como soy un tio normal solo me fio de aquellos que como yo unas veces les va de puta madre y otras no tan bien y obviamente tambien me resulta mas facil guiarme por el post de un tio que parece tener unas inclinaciones similares a las mías que otro al que le gustan cosas totalmente diferentes.

Coincido con los compañeros en que hay varios factores que influyen en que te fíes más de unos post que de otros. Como comentan, los post cortitos sin apenas detalles no me resultan muy de fiar, tanto si son positivos como si son negativos.

El historial del forero influye, no solo por su antigüedad en el foro sino porque leyendo el foro en seguida te das cuenta de que ciertos foreros parecen tener gustos y niveles de exigencia parecidos a lo stuyos y sus opiniones te resultan fiables.

También, como ha dicho algún compañero, las reacciones rápidas a otros post no suelen ser muy fiables ya que denota una obsesión hacia la chica (positiva o negativa) que está reñido con la objetividad.

En fin, que son cosas que en unos pocos meses aprendes a distinguir...

si que es verdad que hay foreros que dan el cante mucho,como alguno que comenta mal a varias chicas es como que ya lo hacen para fastidiar y ninguna les parece bien y tambien es verdad que hay muchos que adoran como si fuera una diosa y eso tampoco es,y deacuerdo con jersey es mas fiable un licenciado o sabio que un primeras palabras.

Como uno suele estar de vuelta de muchos chascos, yo confieso que me fijo más en los malos.

Pero no de forma exclusiva.

Además de la calidad del autor, suele pesar mucho en mi juicio el número de experiencias buenas y malas y el grado de coincidencia.

¿Quién puede poner los posts falsos a favor?

La puta, la madame, el novio de la puta, los clones de la puta, los clones del novio de la puta, los que quieren ser novios de la puta, los que creen que son el novio de la puta, los clones de los anteriores,...
Todos ellos de una forma constante y con un incentivo diario y económico directo y claro.

¿Quién puede poner los posts falsos en contra?

La competencia confiando en que al no ir con esa chica o a esa casa, el cliente vaya a la suya (Claro, como no hay putas en Madrid...).

Algún despojo humano que intenta chantajear a la chica. (El recorrido de estos es bastante corto, me parece a mí).

No sé, yo lo tengo bastante claro. Podría ponerlo en el hilo ese de 9 de cada 10.

De todas formas, sólo me fío de los posts que indiquen datos objetivos.

Siento el tostón.

Me fio por igual de los posts buenos o malos. Si no conozco un poco al forero de leerle otras expes, ver afinidades, o intencambiar mps o información para ver si me parece fiable, no puedo sacar conclusiones. En esos casos (casi siempre)me da igual un sabio supremo que un recien nacido o un usuario de 2006 y otro de 2012, leo la expe fijándome en el tono, cual es el post anterior (positivo o negativo), miro el historial del usuario, intento leer entre líneas, etc... Y así saco mis conclusiones.

Y para rizar el rizo una batallita:

Recuerdo un hilo de una chica, que me llamaba mucho la atención, casi todos eran posts buenos, y entre los malos, uno de un forero del que me fiaba. La descarté por ese post y porque soy un desastre de tanto dudar. Después de mucho tiempo otro forero fiable (para mi) posteó que la lumi era muy buena... El caso es que los dos eran fiables una era mala y la otra era buena experiencia. Las experiencias para llegar a una conclusión más o menos acertada hay que mirarlas con distancia, con sólo un post, yo al menos, no se si la chica me va a gustar o me va a ayudar a decidirme.

Personalmente me suelo fiar de ciertos foreros con gustos similares a los míos,(si hemos estado con la misma chica y nuestras conclusiones son semejantes) , no me importa que sean buenos o malos los post ( de hecho no me fío de alguien que todos sus mensajes son positivos porque a todos nos ha " salido rana" alguna vez).

Yo siempre me fijo en el historial y credibilidad que tenga el forero, mis foreros referentes se han convertido en ello a base de contraste de experiencias buenas y malas, aunque personalmente, siempre agradezco más esa experiencia que es futurible en la lumiagenda y que nos advierte de que posiblemente tiremos nuestro dinero al retrete que la que es supermaravillosa y fenomenal.

Como novato que soy....me fio primero del historial y numero de mensajes de quien postea. La veteranía es un grado y además creo que todos tenemos algunos foreros de referencia del que nos fiamos por credibilidad.
Desde luego que hay muchos post que como dice un amigo....'Cantan la TRaviata' del interés a favor o en contra que tienen...

Veo con sorpresa que para calificar a los malos utilizas varios términos duros y para los buenos sólo uno y bastante light.
Más o menos esta desproporción es la que existe entre la gente que escribe post falsos malos y post falsos buenos pero justo al revés.

Como bien explica Phooey
Concluyendo..... que para mi los post falsos en 9 de cada 10 veces son los positivos..... y ya sin atender a la lógica aplastante de Phooey , también a la práctica del día a día: 99 de cada 100 clones expulsados (que se reproducen para mentir) lo hacen para promocionar/se con post logicamente positivos.

No hay color.

Saludos.

Hay post malos escritos con muy mala leche, cuya finalidad no es otra que la de humillar a la chica. La finalidad, diversa, nunca confesada. :angry5:

estoy de acuerdo con juanlu ,cuando referente alos clones en mi hilo no hay ningun clon,y antes de borrar expes habria que asegurarse mas de las cosas porque esa verdad quien la sabe mejor que nadiees la profesional y el cliente solo ,conclusion si la expe es positiva es un clon y si la expe es negativa no ,sinceramente esta teoria no es ni logica ni se entiende

1. Yo hablaba en general, no de tu hilo.
2. Si la moderación ha borrado alguna expe de tu hilo creo que no puedes hablar de ello en abierto.
3. Yo no llego a esa conclusión que tú dices.
4. Nunca, nunca cedais a un chantaje. Es cavaros vuestra propia tumba. Si no cedéis el hijoputa malnacido se irá a por otra que le parezca más débil.

No sabia que habias abierto el hilo para debatir sobre los clones de "tu hilo" que por cierto no es tu hilo si no del foro y de los foreros, está apreciación aunque parezca una perogrullada no lo es , pq muchas profesionales se creen que les pertenece a ellas y desde esa óptica tambien entienden que ellas deberían moderarlo y decirnos a los demás que experiencias son las creibles y cuales no los son....lo que viene siendo el lumipower.

Lumipower= El poder que la lumi ejerce para manipular las experiencias escritas sobre ellas.

Lo que nos faltaba.

PD Cualquier tema de moderación particular será borrado, no utilicemos los hilos para estos fines.

Totalmente de acuerdo pero quiero matizar.
Muchas veces son ellas mismas las que proponen los pactos , ellas mismas las mas interesadas en manipular los hilos.
Yo creo que no debería ceder nadie al chantaje de la otra parte.

He comprobado desde hace mucho tiempo que estas experiencias "dañinas y falsas" que a veces aparecen pero que para mi son minoria en comparación a las "megachulinventadas" SIEMPRE aparecen en aquellos hilos donde la profesional ejerce su lumipower, es decir, esas profesionales que se pasan 24 horas mirando el hilo de sus experiencias y que de una forma u otra dejan ver a TODOS sus clientes lo IMPORTANTE que para ella es este medio y luego se encuentran con ajustes de cuentas donde más les duele por haber enseñado sus cartas a todo hijo de vecino con aterioridad.


Saludos.

Editado por no hacer ni p ..caso

Me fío más de los post negativos
 

Además de todo lo dicho por los sabios supremos sobre el porcentaje de post manipulados positivos y negativos (a los que, sin que sirva de precedente creo que tendré que darles la razon por esta vez), hay otra razón por la que los post negativos son más fiables.

Y me refiero a los que están escritos desde lo más profundo del escroto, no a los manipulados por el lumipower.

Normalmente suelen estar escritos al poco tiempo de la experiencia, cuando aún duran las sensaciones positivas del desahogo. Con el tiempo, los criterios se vuelven más objetivos. No es la primera vez que después de releer un post propio sobre una experiencia, introduciría matices, casi todos ellos, para rebajar la "positivez" (joder qué palabro).

Por eso, si la experiencia no ha sido satisfactoria, creo que se relata con más franqueza.

Los moderadores siguen siendo humanos, se les puede pasar algún mal usuario o un mal post, o pueden banear o quitar post que a lo mejor son buenos, sólo que a quizá la forma no era la correcta.
De todos modos creo que uno no puede juzgar que un post es bueno o malo hasta que lo lee o sobre todo, comprueba lo que en él se dice, creo yo.
De todos modos, el tema de calificar o discriminar un post ya es cuestión de cada uno y de los criterios que uno tenga.
Saludos.

Experiencia
 

La experiencia es el factor fundamental en el foro.
Los foreros pelotas o agresivos tienen todos el mismo defecto, son inconstantes.
Hasta los palmeros espontaneos se hartan y cambian a menudo de palmeral.

Hay también foreros que con pocos post, dan una buena imagen de experiencia en el reporte del asunto.

Todo es relativo y en el follar mucho más.

Saludos,

Hola foreros :
Cuando los post son malos sobre la misma lumi por diferentes foreros durante un periodo de tiempo desde luego que huyo y no me acerco para tirar el dinero y tener otra experiencia mala.
La agenda de lumis que tengo actualizada se basa en las experiencias positivas y las negativas de los post porque así me da mayor objetividad de los diferentes foreros que han visitado a la lumi.Normalmente y salvo excepciones las experiencias de los foreros con una lumi en líneas generales suelen ir en un sentido,bueno o malo.No suelen cambiar con el tiempo transcurrido porque la que es una profesional lo demuestra andando y la lumi que hace mal su trabajo se queda en el olvido.
Saludos

hola
 

todos,por mucho que queramos ser objetivos, dependiendo del felling,que hallas tenido con la chica,somo mas "benevolos" o no,es normal, somos humanos.yo no me creo ni los que glorifican en exceso,ni los excesivamente duros,ya que no los considero "imparciales" luego hay foreros,que ves experiencias,y tu conoces a las chicas tambien,coincides y los coges un poco como referencia,pero sin ver su calificacion,a veces sabios pegan patinazos y parvulos aciertan de pleno. y lo que siempre hablamos para gustos colores y gracias a dios,no somos todos iguales!,saludos y abrazos

Mi agenda de lumis se basa en mis experiencias positivas y negativas. Las experiencias de los demás foreros me sirven como guía relativa antes de ir a ver una desconocida aunque no tanto por el sentido valorativo de la experiencia (a la hora de la verdad poco importa lo que otro sintió con una lumi) sino por esos otros detalles que se ponen en la experiencia que sumados con los de otras experiencia nos dan un retrato del tipo de chica, lugar y trato que vamos a encontrar. Incluso los posts falsos te dan pistas sobre esto pues los palmeros tienden a señalarte que no puedes esperar de la chica (frases del tipo: "Tu experiencia es falsa por que esta chica no lo hace hasta el final" o del tipo "es una chica muy delicada y tímida pero como la trate con cariño se desmeleno" son muy reveladores).

hola
 

a mi, como he dicho siempre,me molesta que digan, "es como en las fotos" ir para alla, y ver diferencia considerable, luego tambien, aqui en este foro, estan "las protegidas", pero ese tema, mejor dejarlo............. saludos a todos

Me pase ud un mp con el nombre de "esas protegidas ":icon_cyclops_ani:

Lo que he visto desde "el ojo" son mucho hilos llenos de post maravillosos con pocos agradecimientos y que cuando aparece otro mensaje algo critico se llena de "GRACIAS".

Saludos.

las criticas negativas están mejor vistas......
 

Yo opino igual, cuando se postean experiencias sangrantes con una lumi, no veas las gracias que se ven, creo que es porque ya estamos hasta los cojones de que nos tomen el pelo, nos jugamos nuestra pasta y a veces los que estéis casados, vuestro matrimonio, para que encima de echar un mal polvo te pille la parienta, acabaramos........

Es como si todos "descargaramos" todas nuestras expes negativas en ese post y vamos a degüello en cuanto vemos algún engaño.

Quizas cuando una lumi ya está contrastada su profesionalidad, aunque haya post bien extensos y bien objetivos, ya como que nos da igual, porque ya ha pasado por los bajos de casi todo el foro y no nos va a engañar ni Dios.

Yo valoro mas los I+D por ejemplo, sin duda, porque no tienes ni puta idea de como va a follar la lumi, si va a ser un orco latino, o bien tienes suerte (ésto ocurre 1 entre cien), has encontrado una nueva lumi fija para la agenda.

Yo veo:

Post super mega chulis: 0 gracias.

Post buenos con información veraz: 1-4 gracias.

I+D veraz: entre 10-20 gracias.

Post malos: 5-10 gracias. Si además es I+D de 20 no baja

Los de la lira y el verso es otra división.

Ahora, y concluyendo, si tu suministras información veraz, aunque el post sea bueno la gente lo agradece. Si haces publicidad no. El lector de spalumi no es tonto.

Información veraz!!!
 

Ahí le has dado si señor, información veraz!!!!!!

Yo, y seguro que debido a mi ingenuidad, he pensado que hay palmeros de los moderadores antipalmeros; Que locura!!! no????

Muy bien! Es decir que para ti la gente que le da las gracias a otro compañero por advertirle de servicios deficientes realmente lo que está haciendo es pelotear a los moderadores de este foro... !con 2 cojones!

leer para creer.........

A ti no te interesa leer criticas? prefieres todo happy flower entonces, pero recuerda que de TODO se aprende y seguro que una mala critica te ha ayudado a no caer en los errores de otros compañeros, pero en vez de estarles agradecidos les tildas de pelotas.

En fin.

No soy muy experto en informatica, nunca lo fui y debia serlo en relacion a mi profesion pero..., mucho se habla de los clones y me pregunto, como es posible detectarlos, por las lineas IP? y si este utiliza un proxy, haciendo un seguimiento al sospechoso? no me parece sencillo, pero a juzgar por los baneos que aqui veo, no debe ser muy dificil...o no saludos

"Foreros de cabecera"
 

Yo mas que por experiencias negativas o positivas, me guio por el tipo de forero
Tengo mis llamemoslo asi,"Foreros de cabecera",con los cuales a lo largo del ti-
-empo, he llegado a la conclusion, de que compartimos mas o menos el gusto por
unos canones de belleza similares.

Ademas, estos foreros,si me resultan fiables,es evidentemente porque tras visi-
-tar yo a la chica sobre la que han posteado,he tenido sensaciones similares a
las expuestas por ellos.

Yo personalmente las experiencias positivas las suelo postear lo antes posible.

Para las negativas me lo pienso mas, no me gusta perjudicar gratuitamente a
ninguna profesional, por lo que dejo pasar el tiempo, y con mas distancia y ob-
-jetividad me lanzo a contar mi experiencia.

En ocasiones, he esperado a que algun otro forero postease una expe similar
a la mia para corroborar que mi caso no hubiese sido algo excepcional.

Eso si, si algun dia tengo alguna experiecia realmente malisima, prometo pos-
-tearla inmediatamente para evitar en la medidade lo posible que otro forero
se vea perjudicado.

Esto es muy frecuente, uno cuando ve un hilo llenos de flores no quiere convertirse en el único cardo... pero muchas veces pasa que hay muchos cardos esperando a que alguien de el primer paso para no sentirse solos.

Saludos

a veces mas que de fiarse se trata de no arriesgarse...uno no quiere tener una mala experiecia y si en un hilo en que ponen muy bien a una chica lee a alguién diciendo que en realidad es un cardo borriquero a lo mejor no va , no por que te merezca más confianza el de la expe negativa que los otros sino, como he dicho, por si acaso.

De todas formas creo que lo que hay que hacer leyendo el foro, como leyendo casí cualquier cosa, es desarrollar una capacidad de leer entre lineas que te hace saber si la expe es fiable o no por encima de que sea negativa o positiva.