Bueno, me gustaria saber que opinais de esa clase de hombres que por la imposicion social de hace ya lustros ejercen de Hombres Maquina, pagando y costeando los caprichos de la mujer......un ejemplo lo encontraria en dos de mis mejores amigos, son pareja y en 15 años aun no vi a la chica pagar una jodida cerveza...

He leido autenticos casos por aqui que me ponen los pelos de la piel como garfios viendo a hombres completamente arruinados en manos de autenticas trepas, yo no se como funcionais vosotros pero yo con mis parejas siempre vamos a pachas y con mis amigos lo mismo, considero que todos somos iguales y el prototipo de galan de capa y espada esta ya completamente desfasado.....

O una de dos, el hombre por naturaleza es mas debil o previsible o sencillamente es que somos directamente gilipollas..........

PD: Lo siento por mi lenguaje vulgar y soez. :)

Joder me voy a responder yo dado el poco exito del post, algo que me da que pensar si es porque realmente existen muchos the man machine o sencillamente por ser el tema mas aburrido del foro.......

Yo invito a quien debo invitar, pero eso de gastar por gastar por cualquiera... pues conmigo no va, pero como tu dices, hay gente de todo tipo.

Hace poco leí por aqui que regalar anillos de oro a las putas era de lo mas normal del mundo... ya ves tu.

__________________
... Si no bebes, ni fumas, ni follas... ¿Para qué vives, gilipollas?

No habia contestado por que no asoció ese concepto de hombre maquina a invitar a la mujer y tampoco comparto esa visión de trepas y aprovechadas de una mujer que deja que la inviten. Para mi esto es solo producto del formato machista que lleva funcionando durante siglos en nuestra sociedad y que aunque poco a poco se va erradicando aun se mantiene.
Yo suelo ir a pachas con mis amigos y amigas y en efecto considero que todos somos iguales pero lo cierto es que a la hora de ligar y en otras lides de la vida el metodo galan sigue estando muy de moda asi que en muchas ocasiones me pliego a él porque al fin y al cabo en sociedad no siempre importa lo que tu crees sino lo que creen los demas y entre los demas incluyo a las damiselas y si para follarme a una alguna vez tengo que ser todo un Fred Astaire de la galanteria pues lo soy.

PD: Pa mi ser un maquina es lograr que coño que veo coño que me follo

Vivimos en una sociedad machista, y el hombre debe de cumplir con unos compromisos sociales y culturales, es pura tradicción, un ritual aprendido.
Si estamos con mujeres ,además de pagar nosotros, debemos de atenderlas dejándolas pasar primero a ellas, servirlas primero a ellas, como verdaderos caballeros.
Por ejemplo en otras sociedades las mujeres van detrás del hombre y no tienen ni voz ni voto, nunca comen con el hombre sino en una esquina de la habitación.

Es lo que digo, yo invito a quien debo invitar, pero no es una norma y tambien espero lo mismo del resto, pero es que existen hombres cartera chapados a la antigua que nunca permiten que pague la mujer y claro ellas encantadas...

Yo soy educado, cedo el paso siempre a las señoras, las dejo pasar primero pero ojito con ir al cine que una vez pagaras tu y otras yo.....................

Bueno, el concepto hombre maquina no tiene mucha relacion la verdad, no te falta razon y si pudiera cambiar el titulo del post lo haria.........

Que invites por educacion es normal tio, sin problema, todos lo hacemos pero me refiero a esos hombres a los que les chupan hasta la sangre y ellos tan tranquilos, incluso hasta lo ven muchas veces normal y logico hasta que claro se ven completamente arruinados..........por aqui he leido a gente que daba cantidades sustanciosas a meretrices, 2000 euros, 3000 euros, como el que no quiere la cosa y esta se sienten que hacen lo correcto por ayudar a una dama, pero el fondo es muy distinto......

Me gustaria recalcar que no estoy metiendome con nadie, cada cual hace con su dinero lo que quiera ojo, que nadie me malinterprete, pero coño algunas cosas son de cajon....no se. :)

Cierto y quiza sea uno de mis mayores problemas y por los que estoy soltero pues educado soy, eso si a la hora de pagar aqui paga todo el tato y al que no le guste la puerta la tiene cerca...........

No tengo remedio.

Hola que hay? Pues a ver como diria Mariano de ANHQV, "las dos palabras mas bonitas no son -te quiero-. Son -soy insolvente-." Jajajajaj. Conozco y he oido hablar mucho de ese "hombre maquina" mas bien "hombre mulo de carga". Pero para nada es lejano en el tiempo. Actualmente se llama pagafantas. Creo que todos sabemos como son y no me voy a extender. En mi caso, es una de las pocas cosas por las que ser "pobre" es bueno. Tengo por seguro que las chicas con las que he estado (salvo lumis obviously), ha sido por mi persona, no por lo que tengo, ya que no tengo gran cosa... Es mas salvo excepciones, han sido siempre ellas las que me han invitado a cines, cenar, piscina, etc,... ( es un poco patetico pero es lo que hay). Lo unico que yo he dado es mi presencia y encanto personal, y parece que ha sido suficiente. Asique no puedo entender como un "hombre" pretende conquistar a una mujer comportandose como un perrillo y demas. A las chicas (por mi experiencia), lo que mas les atrae es que seas indomable, que pases de ellas, impredecible, etc. Vamos, lo que viene siendo un macho alfa-cabroncete. Por supuesto, en pareja no tengo problemas de hacer regalos y tal, hoy por ti mañana por mi.

Pero creo que hay algo aun peor, ya que lo material es secundario. Estos hombres estan absolutamente supeditados a la tirania de su mujer, que no dudan en humillarlos en publico muchas veces, por lo mas bien podriamos hablar de hombres castrados psicologicamente. Al igual que tu, yo tambien tengo una pareja de amigos en los que el chico da pena....pero pena de llorar. En cierta ocasion, estando con muchos de nuestros amigos, ella le llamo calzonazos asi porque si. La tension se cortaba con un cuchillo, pero el simplemente agacho la cabeza...y esta es la peor actitud de alguien que tenga un minimo de respeto por si mismo. Es un tipo de maltrato, pero el que lo sufre es porque quiere. Un saludo.

Yo a pachas, que uno es "modenno" y cree en la igualdad hombre-mujer (tanto en derechos como en obligaciones). En ese campo todavía hay mucho que hacer, a ver cuando me paga una mujer por mantener relaciones sexuales con ellas

__________________

cierto tio cierto, veo reflejado en mis amigos lo que comentas de los tuyos, el problema de mi amigo es que es un trozo de pan con todo lo grande que es y me jode terriblemente ver como le exprimen y asi dia si y dia tambien, coño todo tiene que tener un limite, pero estos chicos no lo ven.

uffff no puedo con los pagafantas, a mi no me saca nadie mas de lo necesario, ya sea tio, tia, novia, meretriz, ni de coña, si alguien me quiere que sea por como soy y si buscan pasta, dinero, dolares o propiedades ya saben donde esta la puerta...........

Esto me parece lo mas correcto en los tiempos que vivimos, pero como todo sera cuestion de gustos...........

Vamos a ser pragmáticos. Com ser pragmático quiero decir valorar nuestras ideias a partir de sus efectos en la realidade. Asi cada vez que décimos algo devemos indicar el efecto en la realidad.
tu has dicho

"Vivimos en una sociedad machista"

Puedes "traducir" esto en términos de efectos en la realidade. O sea, que actitudes o acciones tiene que hacer un hombre (creo que el adjectivo machista queda mejor aplicado a un hombre que a la sociedad en general) para que lo catologuemos de machista?

Pienso que toda la discusion sobre el machismo tine que empezar por aqui.

La sociedad que está montada en estos momentos es machista porque está anclada en el pasado con unos orígenes religiosos, que ha perdurado durante siglos,esto no lo ha predicado Jesús, sino que es un invento de los hombres,como la iglesia, donde la mujer no tenía un papel de decisión ni era tenida en cuenta para asuntos importantes, no contaba absolutamente para nada.
Los deportes como el fútbol, carreras de coches, motos, tenis,etc,,, son machistas.
Esta sociedad está en declive, obsoleta y debe de ser renovada para hacer iguales al hombre y la mujer con todos sus derechos.
La constitución española así lo dice, pero en la realidad no se cumple, porque a nosotros no nos interesa perder cuotas de poder .
Sabemos hoy en día que mujeres no pueden acceder a ciertos puestos de trabajo de alto nivel porque lo tienen los hombres, y además hay muchos puestos de trabajo en que las mujeres cobran menos dinero que los hombres ocupando haciendo los mismos trabajos.
Alrededor de todo ello hemos creado una serie vínculos, necesidades, donde la mujer hace de escaparate entorno a nuestra vida.
Ejemplos (moda,revistas,televisión,anuncios publicitarios,música,conciertos,etc,,,) Todo gira entorno a ellas pero aún pareciendo ser un plano principal , no tienen muchos poderes de decisión salvo que lo queramos nosotros.
Además está la tradicción o costumbre que desde pequeños nos hacen ser educados y corteses con las chicas, aunque luego no tengan poder de decisión en muchos aspectos de nuestras vidas.
A esto le llamo sociedad machista, donde gobiernan los hombres con sus leyes, siendo la mujer un gancho para muchos aspectos de nuestra vida, cuando nos interesa la ponemos y cuando no nos interesa la quitamos.
Un ejemplo actual en política es que gobiernan los hombres y utilizan a las mujeres para que den a los medios de comunicación las noticias que quieren.
Ejemplo,Soraya de Santamaría (un imbecil la llamó chochito de oro) y Dolores de Cospedal. Aunque parezca que tengan poder no lo tienen sino que lo representan.
Haber cuando tenemos de presidenta del gobierno a una mujer, que no es por falta de capacidad. Es posible que nuestros ojos no lo vean.

No creo que la culpa del machismo la tenga la religión sino mas bien la naturaleza que decidió inutilizar a la mujer durante varios meses y hacerla vulnerable durante varios mas. Es lógico que la necesidad de protección durante el embarazo y los primeros años de vida de un niño generasen una serie de costumbres destinadas a ello. Dado que la religión surge de la necesidad de dar una explicación a los porques de las cosas es lógico que esta diese explicaciones a porque las mujeres debían ser tratadas de forma diferente. Poco habría durado el hombre si los hombres primitivos hubiesen permitido a sus mujeres embarazadas ir a cazar mamuts.
Tampoco estoy de acuerdo en que las mujeres sean exactamente iguales a los hombres a la hora de ejercer un trabajo y cualquier empresario lo sabe por poco machista que sea. Cierto que los problemas con ellas a veces surgen del propio concepto machista de la sociedad pero lo cierto es que una mujer que se queda embarazada deja de ocupar su puesto y que luego son ellas las que se ausentan por motivos relacionados con los hijos y no sus maridos. Mientras no tengan hijos todo va bien pero cuando tienen niños el absentismo laboral en ellas es mayor que en los hombres.
Tambien hay un problema derivado en las labores que realizan. Al menos en mi curro si hay un actividad pesada como ayudar en una descarga o mover muebles o hay que poner un enchufe o esas cosas de manitas que a veces son necesarias siempre es un hombre el que las realiza, jamas una de las mujeres y eso que en mi oficina hay muchas mas mujeres que hombres. Cierto es que si el asunto ha realizar tiene que ver con limpieza o con preparar alguna comida son ellos los que siempre delegan en ellas.
Yo veo la sociedad machista pero creo que no solo es culpa de los hombres sino tambien de ellas que cuando les conviene dejan que seamos machistas. De hecho no son pocas las mujeres que viven precisamente de ser escaparates en todas esas areas que citas moda,revistas,televisión,anuncios publicitarios,música,conciertos,etc. Las mujeres explotan mucho ese papel de objeto que luego por otro lado critícan. Mas de una me ha dicho sentirse molesta por que las miramos el culo o las tetas pero bien que muchas muestran en todo su explendor ambas cualidades a la menor oportunidad. La sociedad somos todos no solo los hombres y tan machistas somos nosotros como ellas.
Por cierto si crees que Soraya Saez de Santamaría, Dolores de Cospedal no tienen poder entonces si que andas equivocado. Supongo que también estan o estuvieron de adorno Esperanza Aguirre, Maria Teresa Fernandez de la Vega, Rita Barbera, Rosa Diez y si nos vamos fuera Angela Merkel o Cristina Fernández de Kirchner. Tendremos a una mujer en el gobierno cuando la votemos porque nos guste lo que ofrezca como la han tenido otras naciones y como la han tenido muchas comunidades en España (yo vote por una aunque no gano). A mi por el momento la única mujer candidata a la presidencia no me atrae por muy mujer que sea. Aunque quizas para las elecciones haya opciones femeninas mas atractivas.

Lo de los deportes no lo he entendido y aun menos los ejemplos que has puesto sobre todo el caso del Tenis donde las tenistas gozan de gran fama. Pero en automovilismo y motos por ejemplo se permite que mujeres compitan de igual a igual con hombres aunque son pocas las que muestran interes por este deporte pero por ponerte un ejemplo Susie Wolf es piloto de Formula 1 en el equipo Williams:



Y en futbol hay equipos femeninos. El que demos mas o menos importancia al deporte masculino o femenino eso si puede implicar cierto machismo pero no es culpa del deporte en si. A mi puesto a citar deportes macchistas bastante mas me lo parecen deportes como la Gimnasia Ritmica, la natación sincronizada o el patinaje artistico.

Es lo que viene siendo un pagafantas.

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

Es otra de las ventajas de nuestras amigas.
Si sólo te apetece sexo (o la chica no te interesa más allá del plano sexual), no tienes que andar con estas gilipolleces para conseguirlo (si lo consigues, que muchas veces, ni eso).

Totalmente de acuerdo con el articulo, por no hablar del video que aparece en el, que me resulta ademas de gracioso muy ingenioso.

Salud.

mas bien yo diria pagafantas y facilon,yo alguna copa de mas pague con 18 años,19 o 20 años,des`pues a quien se lo merece y me apetece

Estoy de acuerdo con el dani en llamarlo más bien pagafantas.
Y este el pagafantas suele ser el confidente de la tía buenorra, que se la pela a gusto en el w.c. pensando en ella y que luego tiene que ser pañuelo de lágrimas cuando ella le cuenta que después del último polvo con el macarreta que ella ama, él se ha ido con la moto y los colegas dejándola con la sensación de puta, que una vez satisfecho el amigo pues hasta otra lucas. Y el pagafantas pagará y cuidará del niño de esta cuando el macarra la vuelva a llamar para juntos dar un paseo en la moto y lo que venga después.

Creo que olvidais que hay dos tipos de "pagafantas". Como decis esta el que da mucho y no recibe nada. Pero tambien está el que da para recibir. A mi en general el haber invitado a una chica, ser un caballero con ella, haber escuchado sus historias, y hacerle algún regalito me ha sido compensado muchas veces con una bonita sesión de sexo y pasión. (Y por cierto en mis tiempos mas de una chica consideraba eso del paseo en moto como un obsequio mas tan util o mas que unas flores).

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

Sin comentarios.
De hecho se debería de cambiar el título a "Los pagafantas".

. Se me acaba de caer un mito.

El hombre que paga la cuenta a una mujer por norma, suele ser porque se la está follando o tiene intenciones de hacerlo. O si no por qué no pagamos cuando salimos con amigas ( de las que no tenemos intención de follarlas)???.

No es machismo, es puro interés. Pensamos muchas veces que si pagamos la cuenta nos va a ser más fácil meterla. Una táctica mas, equivocada o no... Pero una táctica al fin y al cabo.


Otra pregunta: Pagarías tu todo a una tía fea???.... Pero si está follable la cosa cambia, no???

__________________
TANTA PUTA Y YO SIN PASTA....

En muchas ocasiones es una tactica mas como bien dices, pero esta mas que comprobado que es una tactica de un mal estratega pues en muchos casos una vez pagado la tia termina esfumandose..........

Igualdad y punto, hoy por ti y mañana por mi y al que no me valore por como soy que se vaya muy lejos, muy lejos de mi...... :)

Menudo debate Schulze y pensabas que era un tema sin ningun interes; Hablais de diferentes supuestos, en el caso de pagarle todo a una chica a la que te quieres follar, el fin justifica ese desenvolso pero segun con quien, yo soy puta pero no me acuesto con nadie por una cena y copas, lo hago por dinero o porque me sale y en ese caso es gratis por supuesto,¿pero sabes que dicen muchos hombres que hacen eso, pagarle todo a la mujer para llevarsela a la cama? que ellos no pagan por sexo jajajaja, pagan mas y encima como no esta pactado al final de la noche la chica dice que se cae de sueño y a casita sin mas, el finde proximo mas y mejor...No si al final las mas honradas vamos a ser las putas veras.
En cuanto a lo que el hombre asuma todos los gastos de la pareja, hoy en dia ya ni se lleva aunque muchos hombres siguen haciendolo porque es lo que nos han enseñado desde pequeños a todos, a nosotras tambien claro y ahora quien le quita esa responsabilidad al hombre si quien puede hacerlo es su pareja y ella esta encantada de la vida...
Hacerle explendidos regalos a tu puta favorita, pues ella como loca seguro, ese cliente no se escapa y le va a tratar como a un rey, pero si lo que el pretende es enamorarla asi, lo tiene crudo porque dichoso y caprichoso el amor que no ve defectos ni tampoco el dinero, el amor no se compra, el placer si y es lo que al menos vendo yo, placer, no mi cuerpo; Mi cuerpo no esta en venta y menos mi corazon que me lo dejo en casita para que no me lo rompan.
Desde luego que sacarnos de la cabeza lo que nos metieron desde pequeños cuesta, pero se puede y se debe, que no tengamos una sociedad calva o con dos pelucas, hay termino medio y justo para todos, no idolatrar a la mujer ni vejarla y maltratarla mucho menos... Vaya lardrillo no??? saludos chicos

Con estas palabras no lo podías haber expresado mejor, la idea es que la mujer como el hombre son personas con todos sus derechos, iguales para poder hacer con su vida lo que más les plazca.

Perdona, pero esto que dices parece una grand verdade pero no passa de una banalidade de los tempos modernos. Mira, todos hombres y mujeres deveríamos tener derechos iguales. Pero no passa eso, en algunos países (casi todos los arabes) los hombres tienen más derechos. En otros (en que está españa, de suecia ni hablo) las mujeres tienen más derechos. Me parece que lo cierto es tener los mismos. Esto seria no existir machismo ni feminismo.
Pero hay outra parte importante que no refieres. Es que uno no tiene solo derechos, tiene también deveres. Hoy dia muchas personas quieren sus derechos pero no se acuerdan de sus deveres. Un exemplo es el feminismo que reivindica los mismos derechos pero aveces se olbida de los deveres.

En los que cada uno hace com su vida lo que le parece. Es relativo, es que uno vive en sociedad y lo que uno hace va a influenciar los otros. Asi uno no puede tener libertad total.

Si todos los ladrillos son como esta opinion, bienvenidos sean, comparto todas tus palabras y añadir algo mas seria repetirse.......

Salud.

No te diré yo que no, no te diré yo que no.

totalmente, yo he sido pagafantas y no me arrepiento mucho.

pero en general si quieren dinero pues que se dejen follar (que se hagan putas).

Dígalo usted con toda confianza, diga usted que sí. Que es vox populi: El polvo más barato es es que se paga a pie de cama, los demás no sabes lo que te van a costar. Sexualmente no hay nada más sincero que una puta, te follo porque me pagas y tanto te pido a cambio...

__________________
TANTA PUTA Y YO SIN PASTA....

La verdad, no hay peor combinación para los hombres que la de pagafantas y calientapollas

__________________

todos lo hemos sufrido..... por eso las putas teneis tanto exito
cuando al final de la noche... te vas a casa... con las manos metias en el bolsillo... dices sere gilipollas integral... o sea pagafantas.... con esta pasta me la abrian chupado de maravilla... q paguen a medias... por lo menos dices... he echado un rato amistoso con una amiga... bueno he perdido el tiempo... pero no otra cosa.... son solo sensaciones

Creo que en tu respuesta planteas otro GRAN debate y demasiado espinoso, feminismo, machismo, igualdad y me parece entender que en todos los ambitos de la vida... Yo tan solo comentaba la parte en que la sociedad Española impuso e impone un roll determinado al hombre y otro muy diferente a la mujer en lo que se refiere a quien se hace cargo economico de los gastos en las citas de la pareja y digo que ese roll va cambiando afortunadamente , pero parece que cuesta y por lo que he leido en este post es demasiado habitual.
Mira hay un dicho en España muy popular y es "el que regala bien vende y el que recibe lo entiende" es decir si le pagas todo a una chica ella sabe la razon final, conoceros si, pero sexualmente tambien, otra cosa es que se haga la loca y pase del conocimiento sexual, si todo sale bien y se termina en la cama perfecto, sino os sentis engañados como es logico.
Lo que mencionas sobre que las feministas reclaman derechos y se olvidan de los deberes, creo que eso esta mal planteado no te entiendo muy bien, igual me equivoco no se, pero creo entender tu queja de que las feministas reclaman sus derechos a costa de que los pierdan los hombres... Bueno, complicado el tema ya te dije antes, partiendo de la base que las sociedades son quienes han creado esos solles , derechos y deberes a su antojo, resulta que para que pudiera haber igualdad habria que quitarles "derechos" establecidos desigualiatariamente al sexo contrario, todo seria mas facil si se pudiera partir de cero pero eso es imposible aún sigue habiendo unos desfases tremendos por ejemplo en el ambito laboral, mismo empleo, mismo cargo diferentes salarios si se es hombre o mujer, a mi me siguen preguntando si estoy casada y tengo hijos cuando me hacen una entrevista de trabajo, todas esas cosas no importan en un hombre, pero si en una mujer, los hijos pueden hacer que te tengas que ausentar precipitadamente del trabajo porque te llamen del cole que tiene fiebre, si eres joven puedes tener un embarazo y causar una baja un perido de tiempo considerable, en fin que el tema da muchisimo de si, son muchos los puntos de desigualdad tanto en un genero como en otro, al ser un roll social es dificil de eliminar esas barreras diferenciales... Un saludo chicos

Yo os aconsejo que las inviteis a tomar algo y despues cenita y peli en casa ... sale mas barato y en casita en la intimidad, no se puede hacer la loca ya sabe a lo que va jajajajaja

Magnífico video, me recuerda a muchas situaciones de mi entorno. A lo mejor no tan exageradas, porque todo va por niveles. Pero tengo a familiares, amigos, compañeros de trabajo, conocidos que hacen el primo a diario.
Lo peor de todo es que lo comentas y te tachan de machista, misógino y tio raro... cuando ellos viven esclavizados por los caprichos, delirios de grandeza, obsesión por ser madre, de las españolita lorealista-feminazi de turno.

A grandes rasgos me he encontrado dos tipos de "primos":

-los que están emparejados con tías, con nivel físico bajo o bastante bajo. Estos chicos lo que buscan es que las chicas con las que están no les abandonen, buscan estabilidad, saben que sus chicas no despiertan apetito en el resto de hombres y es complicado que se las levanten. La chica es consciente de sus limitaciones para salir al mercado y normalmente se conforma con el pagafantas que ha cazado.
El tío sabe lo te tiene, pero no puede aspirar a más. Eso sí cuenta que si le toca una primitiva la tía no vuelve a saber de él.

-por otra lado los que están emparejados con tías de nivel medio-alto o alto. Suelen ser tipos con pasta, con una buena profesión. Llevan un nivel de vida alto. Si todo va bien, la chica está con él hasta que tiene los crios algo creciditos 10-14 años, y luego divorcio al canto. Esto en el supuesto que la tía mantenga nivel físico bueno, sino pasaría a primer grupo.
Es decir la tía ha estado zorreando entre los 16-28 años, a los 28 años le ha entrado la neura de estabilidad y niños, busca un pagapañales. Cerca de los 40 años, si la tía se mantiene bien, vuelve a zorrear, patada al tío, pensión al canto.

Hay muchos más casos intermedios, pero he vivido de cerca unos cuantos que se ajustan a lo que he contado.

Cambio el título del Tema porque por el de "Hombre máquina" no hay quien se aclare... Mejor el de "Pagafantas" de los que por cierto, ya se hablaba en [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

Verdad!!!!! Presenta pruebas de lo que dices, eres capaz?

Esta es una de las grandes falacias de las feminizas en sus discursos, y que ya todo el mundo da por asumidas como ciertas.
El salario base es el mismo para todo el mundo (hombre, mujer, blanco, negro, hetero, homo, arabe o cristiano) para un mismo cargo/puesto/responsabilidades, lo que puede variar son los pluses y por eso una persona "gane" más que otra (o lo que hayan negociado antes o durante su trabajo).
Curioso, cuando entre 2 mujeres, una gana más que la otra por un plus de productividad... hay no se habla de estos royos.
Si es la mujer la que gana más que el hombre debido a esos pluses, entonces no existe discriminación hacia el hombre "es que ella gana más, porque ella lo vale" o "genera más beneficios para la empresa".
Incluso, si 2 mujeres tuvieran un salario base diferente... ¿cuál es el problema?, ¿existiría discriminación?, ¿cambiaría la cosa si es un hombre y una mujer y en ese caso SI existiría discriminación?.
El salario base también se negocia antes (e incluso durante) de entrar a la empresa y si una tía ha dicho que ella no trabaja por menos de x por que ella es muy buena en ese curro y la otra ha aceptado el salario base, sin más... ¿porque cuando se trata de 2 mujeres, no hay discriminación, pero cuando es el hombre el que ha exigido un sueldo de x, si existe "discriminación"?.
2 mujeres de antigüo trabajo en el que curré...
- ¿y porque coños cobras tú más que yo?
- Porque yo me plante con 2 ovarios delante del jefe, y le dije que si no me subía el sueldo me piraba a la competencia, ¿has tenido tu los mismos ovarios?, ¿no, verdad?, ¡pues a callar!.
Luego la otra fue diciendo a sus espaldas que si cobraba más es porque se acostaba con el jefe (cosa, que resulto ser verdad, pero eso es irrelevante y no viene al caso).
Como habría cambiado la historia si el que hubiera "cobrado más" hubiera sido un hombre... "machismo", y bla, bla, bla.
Si yo fuera empresario, los cojones iba yo a regalar mi pasta a alguien por el simple hecho de que tenga un colgajo entre las piernas.
Si le pago a una persona más que a otra (sea hombre, mujer, robot, o mono amaestrado) sería porque me genere más ingresos o porque me lo haya exigido/negociado (y siempre, suponiendo "que lo valga" y lo haya demostrado).
Unos huevos le iba yo a regalar mi pasta a nadie por el simple hecho de ser hombre, blanco o de la religión X.
Perdón por el ladrillo off-topic.

¡Ya te digo Rodrigo!.
Las tías a los 16 años ya han follado más de lo que lo hacen 2 hombres en toda su vida.
A esa edad ya han hecho realidad todas sus fantasias (sin pagar y sin que nadie se entere, of course, porque se puede ser todo lo zorrupia que quieras mientras no se entere nadie, ni sea público) y entonces es cuando ya tienen que buscar una "relación seria" y "formal", lo aceptado como "bueno" en una sociedad "de bien".
Vamos, darse la gran vida padre (sexualmente hablando) hasta los 16, y a partir de esa edad buscar algún pringado pagafantas.
Se buscan algún pardillo con pelas, le hacen 1 o 2 hijos, le piden el divorcio, y a vivir la vida que son 2 días (hay pensiones "alimenticias" que darían para "alimentar" a un regimiento).
O, si el tipejo no tiene muchas pasta, aguantan hasta los 35-40 y luego se divorcian y se buscan uno de 20 añitos que le caliente el horno.
Sí, sí, esas mismas pájaras hipócritas que nos critican tanto a los hombres si nos gusta o nos interesa una mujer a la que saquemos más de 5 años.
Son esas hipócritas que nos critican y nos tildan de "viejos verdes" y que es "inmoral" (porque no pueden hacer lo mismo), pero que en cuanto pueden hacer lo mismo, a amigo, ahí el discurso ya cambia y no es algo "tan inmoral" y la excusa que encuentran es "pues los hombres hacéis lo mismo", vamos que esta mal mientras YO NO pueda hacer lo mismo, pero cuando YO pueda hacer lo mismo... la canción cambia.

Muchas gracias por la parte que me toca y siento no hacer uso de las busquedas, pero por regla general con google chrome siempre tengo problemas con estas cosas y me peta en practicamente todos los foros de opinion que frecuento. :)

Por ejemplo...

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

Es que tambien hay casos como los que describes pero por desgracia son los menos, estamos yo misma generalizando, pero creeme que tambien esta el otro lado de desigualdad a la hora de contratar sin que tenga que ver la produccion... he visto cocineros tocandose las pelotas mientras su ayudante le sacaba el trabajo cobraba 500€ mas al mes que el ayudante, otro hombre que termino harto y se largo, entro una mujer en su lugar y ella cobraba 150€ menos que quien dejo el puesto pero hacia el mismo trabajo... Nos estamos desviando el hilo trata de otro tipo de discriminacion de genero, en concreto en contra del hombre... ya lo dije que daba mucho de si y no era el caso... Un saludo

Para lo que les interesa a las mujeres no quieren evolucionar como en otros tantos asuntos de los cuales reclaman con uñas y dientes esa "igualdad" por la que tanto luchan. Esa igualdad que hace que cuando venga la cuenta de la cena en el restaurante sea el tio el que tenga que sacar la cartera porque ella no hace ni el amago de sacar la cartera.
He conocido a muchas morrudas así, tipas que porque son mujeres se creen que tienen que ir de gorra ya sean amigas, novias o lo que sea.
Creo que hay que dejar bien claro cuando se comienza una relación ir a escote a rasgos generales, eso no quiere decir que si uno de los dos es mas puediente de vez en cuando se adelante a la hora de pagar.
Soy desprendido con el dinero, no me importa pagar una toma de mas cuando acaba la noche pero no me gusta que me tomen por el pagafantas de turno, además que llega un momento que se convierte en obligación y si un dia no te da por pagar la toma te ponen mala cara.

A si. Y esto no es discriminacion

"La población reclusa consignada a 31 de diciembre de 2011, última fecha de la que se tienen datos, está formada por un total de 65.184 hombres (un 4,3% menos que en 2010) y 5.288 mujeres (un 8,6% menos)."

65.184 hombres para tan solo 5.288 mujeres .

Porque los tribunales discriminan a los hombres?

Si es que el pagafantas es aquel que aguanta en una reunión rodeado de mujeres, y cuando estas se unen (rara vez suele ocurrir esto) para sacarle defectos al pobre gilipollas porque la naturaleza lo hizo hombre, va y se levanta el primero e invita a todas ellas.

He consultado en San Google y leido el articulo completo que citas en tu post y realmente no veo discriminacion en absoluto, la conclusion que se puede sacar de el, mas bien es que en España hay mas delitos cometidos por hombres, o que a las mujeres no las pillan en la misma proporcion, la ley no perdona delitos por genero ... y como empecemos a cuestionar las leyes en menudo jardin nos metemos porque la justicia aplica la ley y esta no siempre es justa, podria serlo si se reformaran sabiendo ya donde hacen aguas pero eso debe ser tarea de titanes que nadie se atreve con ello.

Totalmente de acuerdo contigo, yo tambien conozco mujeres asi, dejar claro que la quieres conocer y te gusta, pero que no eres su papa para pagarselo todo, si la gustas, no la importara pagar su parte, si anda mal de dinero te dira que tiene alguna limitacion pero hasta donde pueda llegara, asi genial y sabes que se interesa por ti no por tu dinero.
Pues habemos mujeres asi aunque os cueste creerlo jijijiji

Os recuerdo que este hilo es para hablar de los pagafantas (sobre todo cuando se es pagafantas de una Lumi); no para discutir sobre la discriminación entre sexos.

Quiza pueda resultar la pregunta muy tonta y poco efectiva pero, ¿Existira algun caso extremo de pagafantas femenina?, seria digno de estudio.

Pues yo lo que me pregunto es porque os molesta tanto que halla Pagafantas. Ya me hizo gracia eso de que algunos se quejasen de que en los clubs los hubiese aunque en ese caso al final descubrí que lo que realmente molestaba es que alguno acaparase a la chica con la que querían subir a base de invitar a la chica a copas. ¿Aqui que es lo que molesta?