1- La "niña" tenía casi 19 años.
2- A la "niña" nadie la metió en ningún portal, se metió ella solita tras deambular con sus colegas por diversos establecimientos hosteleros buscando "habitación para follar", ir de la mano y besarse con al menos uno de ellos. Esto no es algo deducido de sus declaraciones únicamente (hay grabaciones).

3- De la "niña" circuló un conocido fotograma haciéndole un beso negro al gordo sin que nadie la agarrara, aunque ella sí lo agarraba a él para meter más su cabeza en su enorme culazo.
4-Al menos en una ocasión a la "violada" le pregunta si quería que se la metiera y dijo "SÍ" (hay audio).
5-La grabación fue aportada por la "manada" como prueba de su defensa para demostrar que ella no había sido violada.
6-En dicha grabación se la ve agarrando penes de los "violadores" y masturbándolos. Consta en el sumario que por qué lo hizo y su explicación fue que "para no caerse" y que lo de la masturbación era algo "por instinto"....


Podría seguir y seguir, pero no es mi intención discutir con alguien que NO se ha leído el auto de juez discrepante en la sentencia de Pamplona que constaba de 300 folios, y SÍ repite lo que le dicen que repita por la jauría periodista del régimen en TV singuiendo las consignas pertinentes.


Sea usted feliz, no se olvide de ver la TV, hacer caso omiso de las fake news y votar en las elecciones opciones "no extremistas" (en la TV le dirán cuales). Seguro que es todo por su bien.



Suerte.

Pues nada machote, nos haces un resumen de los 300 folios, le das una vueltecita más a la teoría de la conspiración y normalizamos el comportamiento de estos "angelitos".

Pobrecitos, verdad.

Y... toda esta mierda la escribes para? Porque no estoy segura de si lo haces para autoconvencerte de que lo que hicieron esos energúmenos no es violación o, solo quieres convencer a otros de que no lo es y pueden tener ese comportamiento.

Mientes en todos los puntos, excepto en la edad de la victima .
La niña andaba con ellos, pero solo se besó con uno. Como ha quedado demostrado en el tribunal, y así refleja la sentencia condenatoria, ella no era consciente de las intenciones que los 5 mal nacidos tenían.

Mientes en la foto del beso negro, pues en ella se veía perfectamente como le agarraban la cabeza para obligarla, y aunque no fuera así, la estaban violando y no se resistió. Le hicieron cuanto quisieron.

El audio del que hablas, no existe. Podrás escribir toda la mierda que quieras, pero yo sí he leído la sentencia de los magistrados en los 3 juicios, y ese dato que aportas, tampoco es cierto.

La grabación no fue aportada por los violadores, no. Los teléfonos fueron confiscados para su revisión y los descubrieron, al igual que el vídeo de la violación de la niña de Pozoblanco, por el que les van a caer unos cuantos añitos más. Es tan falso este dato, que te informo que el abogado de los violadores hizo todo lo posible porque el vídeo no se admitiera como prueba.

El punto 6 es absolutamente mentira de cabo a rabo. Tú no has leído la sentencia ni de lejos. Ni ella sale masturbando a nadie ni da esa estúpida explicación.

También me he leído el auto del juez discrepante, como tú lo llamas. Te refieres a Ricardo Gonzalez, el juez más expedientado y sancionado del país. El que fue suspendido en el ejercicio de su carrera por retrasar resoluciones favorables a mujeres en proceso de separación, divorcio o maltrato.

A ver si me entiendes, que tú puedes hacer apología de la violación todo lo que quieras eh! Me gusta que la gente se exprese con total libertad y no seré yo quién te comente la imagen de violador reprimido que das.

De ver la televisión, noticias falsas, partidos políticos y/o futbol, no hablo, que me vengo muy arriba ;)

__________________
Novia por Encargo, Blanca Palacios

Contacto:
Tlf y Whatsapp 674 79 87 80
Telegram @Noviaporencargo
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

Hilo de Experiencias
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

Atiendo en mi apartamento privado en calle de Mauricio Ravel, Chamartín.

¿Estás llamando mentiroso al magistrado de Pamplona de cuyo auto extraigo mis argumentos?...


¿Que no existe el audio?...¿entonces la transcripción del mismo que consta en el auto es mentira?....



¿De dónde extraes los tuyos?... ¿del programa de Ana Rosa?...



La foto la he visto, el prenda no agarraba a nadie, señalaba con el dedo desde lo alto la cabeza de la golosa que era la que sí agarraba los muslos del prensa para hundir todavía más su cara en el culazo del gordo.


Eres una mentirosa, tú no has leído el auto y te dedicas a decir que es mentira por que sí de forma gratuita, y si lo has hecho tú sabrás por qué te dedicas a mentir así en este hilo de forma gratuita.



Obviamente no voy a seguir una polémica en estos términos, que cada cual discierna lo que crea conveniente.

PD: Lo que la defensa solicitó que no se admiitera como prueba fueron los wasaps previos a salir de farra. Las imágenes y grabaciones las aporta LA DEFENSA.

Mentira cochina! aissss que se enfurruña



Que interés tan sospechoso tienes en dejar a esa niña como una buscona y a ellos como machotes.


Tratas de autoconvencerte a ti, o de convencer a los demás?



Se te ve el plumero, pillín.


Besitos

__________________
Novia por Encargo, Blanca Palacios

Contacto:
Tlf y Whatsapp 674 79 87 80
Telegram @Noviaporencargo
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

Hilo de Experiencias
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

Atiendo en mi apartamento privado en calle de Mauricio Ravel, Chamartín.

Sí, lo llamo mentiroso. Ha quedado acreditado que sus valoraciones son una basura machista. También lo llamo enfermo, pero en eso no está solo. Tiene un sinfín de seguidores que hacen apología a la violación. La cual debía estar penada, como la apología al terrorismo.


De tus argumentos no hablo. Has oído alguna vez eso de "cuando un tonto coge un camino..."? Pues queda respondido.



Ya estás viendo la opinión de los demás. Lo que te respondo no lo pienso yo sola, lo pensamos el 99,9% de los seres humanos, aunque no todos puedan decir el asco que da leer cosas así. El otro 0,1% es el que viola, mata o defiende esas barbaridades, a los que no se puede catalogar de seres humanos.


A los demás foreros, gracias, de corazón. A veces callar es más fácil, pero a mí me resulta imposible. Me puede la impotencia


Podemos debatir si es justo o no que a este grupo se le de tanta relevancia mediática y a otros no, pero no se puede debatir que lo que hicieron esos chicos fue violación y merecían ser condenados como lo que son.

__________________
Novia por Encargo, Blanca Palacios

Contacto:
Tlf y Whatsapp 674 79 87 80
Telegram @Noviaporencargo
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

Hilo de Experiencias
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

Atiendo en mi apartamento privado en calle de Mauricio Ravel, Chamartín.

Yo no he visto los videos,pero imagino que los jueces los han tenido que ver multitud de veces,por lo tanto,respeto la decisión de los jueces.
También seria bueno,que a las otras manadas,que probablemente,tengan menos repercusión mediatica,se les aplique condenas similares.
Tampoco debemos olvidar,que en España,no hay cadena perpetua,por lo tanto,es muy facil dejar descontentos a todo el mundo.
Un padre,que le violan,torturan y asesinan a su hija menor de edad y a los 21 años mas o menos,el asesino esta en la calle,pues viendo la condena de la manada,no le cuadra de ninguna manera,lo.mire como lo mire.
Una madre que su hijo es acusado de violación,le caen 15 años,pues cuando ve las condenas de muchos asesinos,tampoco le cuadra la condena de su hijo.

Me parece que te estás pasando 4 pueblos. Cada uno tiene una opinión y ya está. No se puede decir esa barbaridad de que son cómplices de violación todos los que no están de acuerdo con la sentencia.

Es un caso complejo y es normal que haya disparidad de opiniones.

No había leído la contestación de este caballero..
Al otro que le saca la cara ni me molestó en leerlo desde hace tiempo ya..
Pues si he leído la sentencia entera.
He leído la primera y he leído la posterior, que los hechos son los mismos narrados y la sentencia como debe de ser. Por violación.
La del tipo ese que tienen de juez " el discordante " ya solo los comentarios jocosos que ha hecho y como dice la compañera el currículum laboral que se gasta el personaje ni me molestó en perder un minuto de mi vida ni en ver la fotografía de su cara.. menos en leer lo que dice.. respecto a lo que me dices de que siga obedeciendo al sistema que me imponen viendo la televisión y votando nosequé.. Tío, no me conoces de nada, de donde sacas toda esa mierda sobre mi..???
Por ver claramente que son unos depredadores sexuales, unos delincuentes y unos asquerosos??
En serio sacas la cara a unos tipejos que van recogiendo niñas borrachas por las fiestas y abusando en grupo de ellas cuando están incoscientes ?
Porque es que luego lo graban y difunden.. No me invento nada.
Tipejos que hablan en sus chats de que van a utilizar dormidera "burundanga" para ver a quién se follan esa noche según ellos??
En qué mundo vives..
Lo raro es que nadie los haya cogido por ahí este tiempo que han estado libres y le haya dado lo suyo..
Es lo que más me extraña de todo el caso..

Se ha explicado hasta la saciedad que en el código penal español el delito de violación está dividido en dos supuestos: abuso y agresión. Los dos casos son VIOLACIÓN. La primera condena por agresión ya era por violación. Va implícito en los dos casos.
Hay gente que parece que no lo quiere entender. Si no ven la palabra violación parece que el cerebro se les bloquea.
Parece que los maravillosos políticos de izquierda española(perdón por el insulto, se me ha escapado) van a cambiar el código penal y van juntar los dos supuestos en uno y va a llevar la palabra VIOLACIÓN bien claro y en mayúsculas para que no haya más derrames cerebrales.

La diferencia entre abuso sexual y agresión sexual es si se utilizó violencia en la violación. Todas las violaciones que sufren bebes, niños, discapacitados etc entran dentro del primer supuesto, el de abuso. Así es el código penal español y ha estado en vigor con gobiernos de derechas y de izquierdas.

estas flipada chavalota, yo vengo de una mujer, tengo hermanas tias, y hay mas mujeres en mi familia a las que amo con locura, odio eterno s los maricones que violan abusam torturan agreden y matan a cualquier ser humano..ojala hubiera una ley que los condenara a garrote bil.. pero en este caso chula la mayoria no habeis leido la sentencia, no sabeis que ella cambio la declaracion en tres ocasiones, que en las camaras de la calle se la ve como iba buscando con ellos un hotel, como iban bebiendl y fumando porros en un banco(supuestamente en su ultima declaracion alega entrar al portal para fumar porros, cosa que ya estaban haciendo en un bancos antes asique no tiene sentido,) chica que accedio a masturbar y besarlos incluso practicar beso negro..mujer que con 18añis va sola en coche desde madrid a san fermines,(fiesta conocida por todos los españoles en la que se va a beber fiests etc..no creo q fuera a correr ni a ver a juan jose padilla torear) chica que admitio que dos de ellos le gustaban y que en un momento dado admitio estar con todos porque de con dos si sentia atraccion, esos son los echos que no se pueden negar y que no quita que elllls sean unos guarros, pero aqui e visto hasta gente q le gusta q les cagen.. y mi pensamiento es que ella cuando se le baja el pedo, se da cuenta que le ha. grabado y quitado el movil, que es robo pero no hay agresion y si no supera los 400euros urto! en un momento de rabia y venganza de que la dejaron tirada y tampoco siguieron la fiesta pues denuncio falsamente.
pd: yo tengo un grupo de colegas como ellos y la mayoria tenemos en wasap, y si mandars videos de una orgia etc no pasaria nada, si mandara videos de una violacion mis colegas los primeros en denunciarme incluso rebentarme. ah y a las feministas etc que os den por el culo!!e esas barbaridades, a los que no se puede catalogar de seres humanos

Habló, al que le han eliminado unos cuantos comentarios por faltar al respeto, ser incívico y agresivo.

Cómo no, a catalogar de guarra a una chica joven libre que hace lo que quiere, como debe de ser. ¿Desde cuándo fumar porros de buen rollo o ir con 18 años en coche a San Fermines de fiesta hace que alguien sea una guarra? Vamos, que una persona no puede hacer esas cosas a esas edades (lo cual es muy común). Ah no, perdón, una chica no puede hacerlas, tiene que ser bien modosita.

Y como hace esas cosas tan horribles como fumarse unos porrillos con gente que le ha dado buen rollo en un ambiente de fiesta, o que sienta atracción por alguno de ellos, eso ya significa que es una guarra que quiere follarselos a todos, por todos lados y que eyaculen dentro suyo, ¿no? Pocas chicas hay que quieran verse en una situación así como fantasía. Yo, habiendo sido lumi, ni aunque me paguen millones. Pero en fin, a quien quiere creer lo que quiere creer no se le convence ni habiendo presenciado en primera persona todo el delito.

P.d.: se puede tener diferente ideología, pero ostia... cómo faltas al respeto y atacas, ¿no? Pues yo soy una puta feminista, y al ver que hay personas como tú con más razón lo soy. Que se puede y debe hablar con respeto, que somos todos personas.
Menos mal que existen hombres normales que ven las cosas como son; una ya se asusta de que haya demasiados como tú

Exacto, y esa es mi opinión.

Violencia e intimidación, no te olvides. Por eso el cambio de sentencia y condena, porque queda acreditado que hubo intimidación y que la violaron al menos 10 veces en un minuto ;)

Si tus amigos y tú mandáis vídeos como la manada y crees que no estás cometiendo un delito, tú si que estás flipado, chavalote.
Espero que tus amigos, aunque se manden ese tipo de material, sean hombres normales de los que te darían dos hostias por idiota. Esos son los amigos que merecen la pena, los que se dan cuenta de lo imbéciles que somos y nos lo dicen.


Que mala es la ignorancia, chavalote. Eres un ignorante de manual
.
Si buscas un poquito, veras que feminismo significa única y exclusivamente la igualdad entre hombres y mujeres. Tú, por tu manera de expresarte, delatas que eres un machista, cosa que no me gusta, al igual que no me gustan las feminazis extremas que se creen por encima del hombre y que degradan la lucha por lo que es justo.

Esas mujeres no me representan, pero si lo piensas bien, creo que tú y los que opináis como tú, no representáis al hombre.

Hay mujeres feministas normales, pero también hay mujeres feminazis extremas y locas del coño a las que no aguanto porque quieren pisotear al hombre, pues igual hay hombres normales y, después hay energúmenos asquerosos y acomplejados por su inexistente virilidad que se creen por encima de las mujeres y cometen esas aberraciones.


Me he cruzado con varias asociaciones "feministas" que no lo son, son monstruos de destrucción masculina. Mujeres que me avergüenzan de ser de su mismo género. Pero como no soy idiota, pues sé que el feminismo no es eso, el feminismo el la lucha por la igualdad, desde el respeto y el trato de igual a igual.

Repito: Creo que podemos debatir si es justo o no que de la manada se hable a diario y saquen sus caras y que no lo hagan del resto de violadores. Yo opino que, una vez demostrado el delito, debería haber un fichero publico en el que queden registrados violadores, asesinos... Y se puedan ver sus caras. Pero debatir si fue una violación, es una falta de respeto a la inteligencia. También fue consentida la relación con la niña de Pozoblanco? Estaba totalmente inconsciente mientras abusaban de ella, por dios. Es indecente dudar de si son unos violadores.

Puedo dudar, y dudo, de otros casos. Los jugadores del Arandina, CR7, Neymar... por ejemplo, pues no estoy segura, no tengo nada claro, no podría atreverme a tildarlos de violadores, porque es todo raro y no tengo información suficiente, y la poca información que tengo me hace pensar que muchas acusaciones son falsas, pero, la manada no. No hay lugar a dudas.

No tengo esta opinión por ser feminista, que lo soy, tengo esta opinión por ser persona.

__________________
Novia por Encargo, Blanca Palacios

Contacto:
Tlf y Whatsapp 674 79 87 80
Telegram @Noviaporencargo
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

Hilo de Experiencias
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

Atiendo en mi apartamento privado en calle de Mauricio Ravel, Chamartín.

Te descalificas desde tus primeras palabra, empezando por ese "niña" entrecomillado que no puede ser más avieso. Y sigues haciéndolo poco después al sostener que la chica "se besó con al menos uno de ellos". Dándote el beneficio de la duda y admitiendo que se besó con uno de ellos, ¿eso prueba algo, eso justifica que se la pudiera violar? En tu concepto, parece ser que sí, que la conducta de la víctima sería un eximente completo. Por lo demás, parece que conoces el caso con pelos y señales, sobre todo las supuestas pruebas presentadas por los delincuentes condenados (no es una valoración mía, es un hecho jurídico que lo son). Te agarras al auto del juez discrepante. ¿Solo vale el suyo y no los de los demás?, ¿tampoco vale la sentencia del Tribunal Supremo? Eso sí, nos tenemos que creer tu interpretación sobre ciertas imágenes que dices que han circulado y que has visto. Me imagino que habrán circulado y que las habrás visto de manera ilegal. Y, por último, ya que te quieres agarrar a todos los clavos ardiendo que encuentras y a todas las teorías de la conspiración que te salen al paso, ¿por qué no aplicas el sentido común? Piensa en la veracidad de que una chica se meta con cinco desconocidos en un portal con la intención de que la penetren ( supongo que sin protección) bucal, anal y vaginalmente mientras la graban. Y si todo eso lo ha hecho por propia voluntad (lo que resulta imposible de creer), ¿qué necesidad tenía de presentar una denuncia y someterse a un juicio social como el que está sufriendo?

Quiero aclararte que en efecto en el Audio del video 2 catalogado como prueba IMG 7408. MOV entre los segundos 16 y 22 una voz de varón dice: "¿Quieres que te la meta?", - “Sí”. - “pal fondo, vale" Pero en todo momento es la misma voz de varon la que pregunta y contesta. En ningun momento es ella la que responde.

Dicho video no fue aportado por la manada sino que fué hallado junto con otros por la policía ya que dichos moviles fueron confiscados en el mismo momento de la detención por la policía foral por orden del inspector de la Policía Municipal 272 como consta en el sumario.

En ningún momento ella declaro que fue para no caerse sino que es una suposición del propio juez discrepante que lo señala con tono de mofa.

Por cierto hay otros dos videos que normalmente ninguno de los que defienden que ella estaba de acuerdo en la que se le escucha quejarse de dolor. En esos momentos en que ella se queja una de las voces masculinas dice: "Illo esto no tiene guasa” (Video IMG 7412.MOV,).