En caso de duda, ¿a quien cree el foro a la puta o al putero?
 

Hola buenos dias foreros. En los ultimos dias he leido en diferentes hilos de la seccion "Temas generales" diferentes debates sobre las glorias y miserias de este mundillo que frecuentamos. Incluso he participado en alguno. Mi conocimiento de estos temas hace aguas, ya que no tengo veterania ni oficio como muchos de vosotros, y constantemente se me plantean dudas sobre casos que podrian darse o que realmente se han dado.

Hoy mismo estaba pensando sobre una de estas tesituras, cuando he leido un post del forero brasilforever, al que si no es molestia voy a citar, al que le habia ocurrido.

Cuando se da un caso de estos, en los que el forero postea, la lumi replica diciendo que eso nunca ocurrio...¿Como se puede saber quien dice la verdad? Si no es preguntar demasiado (seguro que si ya me lo estoy oliendo) ¿cual es el protocolo de la moderacion en estos casos?

Supongo que se habran dado ambas circunstancias, foreros que postea una mala expe VERDADERA y lumi que intenta desacreditarle y a la inversa, forero que postea expe negativa FALSA y lumi que lo denuncia.

Quizas ocurra un poco como con Dani Alves, que ya cada arbitro sabe las jugarretas que hace ¿eso les pasa tambien aqui a los moderadores con ciertos foreros y profesionales para juzgar casos como estos?

Espero que haya sido nitida mi exposicion. Un saludo.

1 este es un foro de puteros=clientes
2 las publicistas=putas no tienen que opinar sobre las experiencias en este foro.


....en caso de que una lumi te diga que la mala experiencia se la inventaron pregúntala si las buenas (donde la ponen de top model) también fueron inventadas y luego haces la media de las buenas y las malas inventadas.

Claro, a eso me referia, que siempre tendra mas credito un forero que nunca haya tenido problemas de credibilidad (de ahi mi ejemplo de Dani Alves jajajaja), como debe ser.

GRUPI, lo unico es que no me referia a casos en los que una lumi dijera a otros foreros (y mas particularmente a sus habituales) que estaban publicando expes falsas sobre ella (negativas claro). En ese caso, a quien se lo contara podria creerlo o no, pero no tendria mayores consecuencias. Como dices en tu ejemplo, de una lumi en la que en unas expes la ponen de top model, y solo dice que son falsas las que la dejan mal, es muy facil ver quien miente. Pero...¿que pasaria en un caso en el que el hilo de expes fuera mucho mas light, con expes buenas (sin endiosarla), regulares y malas y un dia postearan una expe especialmente mala pero VERDADERA y la lumi os la reportara diciendo que es falsa? Es que es un tema peliaguado. Supongo que dejariais pasar un tiempo prudencial a ver como se desarrolla el hilo, pero aun asi podria llegar a tener consecuencias para el forero si las expes que siguen son buenas, o al menos no tan malas como la que el puso ¿no?

A lo que yo me refiero es un caso en el que la lumi echandole papo, reporte la experiencia a vosotros la moderacion. Ahi si podria tener consecuencias para un forero inocente sin comerlo ni beberlo ¿no? De ahi que se me plantee la duda de como puede discernirse entre expes verdaderas y falsas en casos tan dificiles. Perdonad que os proponga estas tesitutas tan complicadas, pero seguro que alguna vez habeis tenido que lidiar con ello.

Un saludo.

Mas o menos ya te he contestado, la opinión de las profesionales sobre los hilos de experiencias de los foreros en la gran mayoría de los casos no son aceptadas por la moderación por las razones antes apuntadas.

En todo caso, ya estamos entrando en temas de moderación en abierto y si quieres mas detalles mejor por mensajería privada.