Mejorar nuestras descripciones físicas en las experiencias

Vengo de escribir un post largo en el foro Murcia, que pienso que estaría mejor aquí.

¿Qué opináis sobre las descripciones físicas que hacen los foreros en las experiencias?

Yo de un tiempo a esta parte suelo estar bastante decepcionado. Leo la experiencia y si tiene la suerte de tener de contar con foto, cuando abro esta compruebo que la descripción física es una auténtica catástrofe que no se ajusta a la realidad.

Sé que es un tema muy objetivo. Tendemos también a hacer norma de nuestros gustos.
En mi opinión deberíamos hacer un esfuerzo y tratar de ajustar nuestras descripciones a los cánones actuales. Nos pueden gustar o no, podemos pensar que no se ajustan a la realidad. Hay mil razones, que pueden ser mil debates, pero todos sabemos cuales son a fecha de hoy.

En ese post de Murcia he puesto como "canon" a la típica actriz porno. Aunque bien podría ser Pilar Rubio o chicas similares. El famoso 90-60-90.

Todo esto viene a cuento de que hay muchos que con "los huevos bien negros" todavía no saben como es el 90-60-90.
De esta forma son "rellenitas" mujeres que están rondando no los 100 si no los 80-90. Eso no es ser rellenita, eso es gorda.
Rellenita es una chica que pueda tener la barriga similar a la que se le queda a una embarazada después de dar a luz. O que pese 65 Kg pero tenga caderas anchas.

Vale, no todo el mundo nace aprendido y lo habrá que no sabe a ojo decir si es una 90 o una 110. Ni tiene porque saber calcular un peso. LO COMPRENDO.
¡Pero para eso tiene el idioma Español los adjetivos! Y no sólo en una oración puedes poner uno ¡si no muchos mas!

En el hilo al que aludo, hablaban de tetas impresionantes. Puedo aceptar que unas tetas gigantes sean impresionantes, pero ¿podríamos hacer el esfuerzo de poner dos o tres adjetivos mas? Por ejemplo:
Tetas impresionantes, blandas y caídas.
Tetas impresionantes, redondas y firmes.

Hacía la reflexión, de que si veo una experiencia que falla en la descripción física cuando comparo con las fotos o en persona, ya pone en duda que el resto de la puntuación o los detalles puedan ser fiables (ya que son mas subjetivos aún). Como mínimo ya te pone en la duda.

Ahora imaginad que acudes a una chica sólo por lo bien que la pone un forero y falla lo esperado precisamente por esto. Pérdida de tiempo en desplazamiento, dinero...

En definitiva, todo es muy subjetivo, pero podemos hacer esfuerzos para hacerlo objetivo.


Este es el hilo, para curiosos (si no está borrado por incumplir normas o no ser para ese lugar): [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]