Es mejor el forero que tiene más post...?
 

Como he recibido un curioso Mp de un forero...

Inauguro este apartado...

Es mejor el forero que tiene más post o el que tiene más experiencias publicadas...?

A qué se llama aporte...?

Hay un límite de post por día para que no se considere que uno acapare el foro...?




Saludos, Santo Oficio

Re: Es mejor el forero que tiene más post...?
 

Yo te contestaría, pero me pasaría del límite de posts diarios.

Sorry...

.

Re: Es mejor el forero que tiene más post...?
 

No se trata de ser mejor que nadie, cada uno que aporte lo que pueda y contribuya de la misma manera con lo que la apetezca y pueda. Tan sencillo como eso.

El que tenga algo que aportar que lo aporte, el que le apetezca comentar algo que lo comente, y el que no que no lo haga.

Lo que no es válido es obrar mal, de mala manera o con malas artes, buscando peleas o tergiversando información.


:D Muy irónico


Saludos

HLM

Re: Es mejor el forero que tiene más post...?
 

:D:D:D Curioso que habras este hilo amigo Santo, no te digo nada.

Prefiero que contestes tu a las preguntas que has lanzado.

Por cierto te vas a dejar los ojos en este foro que no descansas nunca jodio.

SL2

Re: Es mejor el forero que tiene más post...?
 

Como no regalan nada por postear mucho o poco, entiendo que quien escribe mucho lo hará por que le gusta, como me pasa a mi.

Un foro está para escribir, yo lo veo así, sino sería un foro muerto.

Y cada uno es libre de escribir mucho, poco o nada. Pero hacerlo para sumar post es lo más absurdo que puede haber, porque no se consigue ser mejor forero por eso, ni llevarte un premio.

Bueno, os dejo que voy a seguir escribiendo en el foro........:D

Re: Es mejor el forero que tiene más post...?
 

Estoy completamente conforme con LHM. No se trata del número de post si no de la calidad de los mismos. Post que aporten: experiencias, humor, temas de debate, opiniones razonadas e incluso ironía –en su justa medida-. Odio los post vacíos o repetidos que hacen perder el tiempo a los demás.

Salu2


…

Re: Es mejor el forero que tiene más post...?
 

Pues, por hacerle de eco a Virtual, creo que el mejor forero es el que aporta, ya sea experiencias, humor, temas de debate, opiniones razonadas o ilustraciones fotográficas en los hilos (ironía no, eso no me parece bien), independientemente de que sean muchos o pocos.

Si un forero aporta mucho también será normal que chascarrillee mucho, debata mucho y forochatee mucho, todo en proporción. ¿O es que se le va a exigir que sólo aporte mucho y se está calladito para el resto de cosas?

Y como a Virtual, me revientan los posts vacíos, del tipo "¿Sabéis dónde recibe?", cuando lo pone en la página anterior o, y éstos más que cualesquiera otros, los del estilo "Me gusta esta chica, a ver si voy a verla pronto" o "Mañana voy a verla, ya os contaré", sobre todo si luego ni van ni lo cuentan, y que sólo consiguen hacer aburridos y farragosos los hilos de experiencias.

Pos eso, que a unos les gustan unas cosas y unos estilos y a otros otros, y todos tienen que tener cabida en un foro y todos hay que respetarlos, mientras mantengan la educación y compostura adecuadas. Al menos, en uno como éste. En uno de notarios ya sería otra cosa...

.

Re: Es mejor el forero que tiene más post...?
 

Así se quedó este forero después de leer los: 196.814 posts que hay escritos hasta el momento en el Foro...... :D
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Re: Es mejor el forero que tiene más post...?
 

Yo escribo por que me gusta y porque vuestras opiniones me impulsan a hacerlo. Se podría decir que mayoritariamente escribo por culpa de la soledad del putero. Es una afición que no es facil compartir (salvo con las lumis, claro está) y en el foro encuentro gente afin que habla y razona sobre algo que sinceramente es importante para mi. Aparte están las experiencias que son una poderosa ayuda a la hora de elegir.
Imagino que para cada uno de nosotros el mejor forero variará segun lo que nos importe mas o menos a cada uno pero de lo que no hay duda es que si un forero no escribe es dificil que sea un buen forero.
Un saludo

Re: Es mejor el forero que tiene más post...?
 

No lo as podido decir mejor :rolleyes:, que cada uno ponga lo que quiera, me parece que algunos se toman esto demasiado en serio ;)

Re: Es mejor el forero que tiene más post...?
 

Pues como bien comentais cada forero tiene su estilo propio ya sea aportando fotos, datos, ubicaciones y otros solo saben preguntar nada mas sin aportar mucho o los que dicen de visitar a esa chica mañana y aun estamos esperando esa experiencia.:D:

Cada uno aportamos nuestro granito de arena en este foro para que siga vivo y seguir aportando todo lo que le pueda interesar a cada uno, unos mas y otros menos.

Creo que los que escribimos en este foro los mas asiduos ya nos vamos conociendo por lo que leemos de cada uno y su forma de expresarse desde el graciosillo, el serio, el ironico, el cachondo, el quemadillo, el grosero, el listillo, el borde, el breve, el del ladrillazo, etc... en fin que cada uno somos un mundo y lo que se trata es que intentemos llevarnos bien con educación y respeto y que todos disfrutemos aqui aportando cosillas de interes si puede ser u otras cosas.;)

SL2

Re: Es mejor el forero que tiene más post...?
 

Desde luego que no, ahí tenéis de ejemplo al "cantaor / piloto", que se registró hace bien poco y lleva casi 200 post...

Sumar post es muy fácil, pero yo creo que la historia está en aportar algo o como mucho hacer un guiño a otro forero de forma eventual. Si no te metes nada más que a preguntar o a escribir tonterías estás haciendo un flaco favor a los demás foreros y al propio foro en sí.

Re: Es mejor el forero que tiene más post...?
 

Pues en mi humilde (y, por supuesto, despreciable) opinión, el "cantaor / piloto" aporta mucha información de los ámbitos en los que se mueve. Y de forma muy amena.

Lástima que se ve que si no se hace al estilo notario no es bien acogida por todo el mundo.

En fin...

.

Re: Es mejor el forero que tiene más post...?
 

Pues a mí el estilo "notario" como tú dices me da igual. Es un forero que indudablemente conoce todos los clubs, pero sus post no pasan de "...por allí andaban X, Y, y Z, mu majas", "...la J la tetona je je vaya nivel", "...por allí pasamos el primo y yo de fiesta y andaban H, K y F, mu guapas como siempre".

Cachondeo 100%, lo cual está bien, pero pocas experiencias...

Lo de despreciable opinión lo dices tú, yo respeto a todo el mundo.

Re: Es mejor el forero que tiene más post...?
 

Espero que el hilo no derive al final en empezar a juzgar las formas de los de+ foreros, cada uno tiene su estilo, y esto, si se guardan las reglas y las formas, no es un campeonato, sino una herramienta útil y un espacio para disfrutar

Saludos

HLM

Re: Es mejor el forero que tiene más post...?
 

Pues parece que empieza...

.

Re: Es mejor el forero que tiene más post...?
 

Que yo no he juzgado las formas de nadie, he dado mi opinión sobre foreros/nº de post, punto.

Te estás picando sin venir a cuento.

Re: Es mejor el forero que tiene más post...?
 

Bueno antes que cierren este hilo...

Espero aún la opinión del forero que me envió un jocoso mp que motivó la creación de este tema...





Saludos, Santo Oficio

Re: Es mejor el forero que tiene más post...?
 

Exactamente a qué te refieres con mejor forero?. El más guapo?, el más listo?, el más productivo?, el que la tiene más larga?.

Me alucinan este tipo de hilos.

Re: Es mejor el forero que tiene más post...?
 

También flipo con foreros que contestan una pregunta con otra...




Saludos, Santo Oficio

Re: Es mejor el forero que tiene más post...?
 

Ahora sí que lo cierran.

+1

.

Re: Es mejor el forero que tiene más post...?
 

Por favor, evitad hacer referencias a otros foreros, tanto directas como a escondidas.

Si os parece interesante un debate sobre si un forero es de mejor calidad por el hecho de haber posteado más veces, pues adelante, pero recordad que vuestra libertad acaba donde empieza la de los demás.

Acabemos con las puyitas y los ejemplos, ok? Como es un tema que puede herir sensibilidades, quien tenga interés en él que postee en serio ahorrándose bromitas o menciones que puedan ofender a otros foreros

Re: Es mejor el forero que tiene más post...?
 

Creo que ni es mejor ni es peor el que tenga mas post sino la calidad de los post y lo que puede aportar cada uno dando su opinión como ya he dicho antes.;)

Hay algunos que solo saben preguntar nada mas o contestar brevemente a un post sin aportar nada.:cool:

SL2

Re: Es mejor el forero que tiene más post...?
 

Pues dado los buenos comentarios yo ya he enviado un MP a los foreros con más post y pronto quedaré jejejeje, ya os contaré -... unos huev** os contaré-.


...

Re: Es mejor el forero que tiene más post...?
 

Seamos serios señores.

No es mejor ni peor el forero que tiene más ó menos post.

Para mi, es mejor y es por lo que me guio.....el que más años lleva registrado y en colación a este punto, sobre todo el que más post tiene de EXPERIENCIAS (y no cotilleos, ni preguntas) y escritas desde el respeto hacia las chicas y el gusto de los foreros (ya que éste, evidentemente, varía mucho de unos a otros).

Por ejemplo, mis gustos de chicas son: Samantha (PlacerMadrid), Jessy09 (ahora independiente), Carol (DyS), etc..... con estos ejemplos, ya sabréis por donde van mis gustos físicos. Que me perdonen las que no he nombrado.

Saludos a tod@s.;)

Re: Es mejor el forero que tiene más post...?
 

Flojero de acuerdo con tu comentario

No es aportar el contestar brevemente a una pregunta concreta?

Para mi si, y en ocasiones ha sido decisorio

Re: Es mejor el forero que tiene más post...?
 

Unos pueden ser "mejores" o "peores" según qué criterio, pero insisto que nadie debe mirar eso, porque esto no es una competición ni de goles ni de puntos, se tata de compartir información y disfrutar haciéndolo. Pero sobre todo, nadie debería despreciar a nadie, ni discriminar a nadie por no compartir criterios de estimación

Saludos
HLM

Re: Es mejor el forero que tiene más post...?
 

El tener muchas experiencias publicadas, no es en si mismo garantia de nada.

Yo, por ejemplo, y sé que esto no les gusta a muchos, no posteo muchas de las experiencias que tengo, por la razón de que, como mucha gente sabe, nunca he hablado mal, ni pienso hacerlo, de ninguna chica, así que nunca posteo experiencias negativas.

Estaré equivocado al hacerlo, pero creo que así garantizo mi objetividad y que si hablo de una chica, es porque es buena, claro está ,según mis gustos, mis criterios y mi punto de vista, que no tienen que coincidir con los de otros.

Alguna vez, por motivos sangrantes a mi juicio, he puesto algun comentario negativo de la forma de funcionar de algun club, pero no es la tónica habitual.

También es cierto que al ser bastante selectivo y gustarme repetir con las chicas que me funcionan bien, investigo bastante menos que otros, por lo que puedo tener las mismas experiencias que otros pero con chicas reptidas y tampoco voy a poner todos los meses en el hilo de la chica o del club una experiencia igual a la del mes pasado.

Así que, por tener la mitad o la cuarta parte de experiencias que otro que sí postea todo, lo positivo, lo negativo y lo neutral, ¿soy menos fiable? No lo creo.