| Mr. Blue |
11-06-2015 23:38 |
Infracción para charlie692: Temas de moderacion por mp
Mensaje: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Usuario: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Infracción: Temas de moderacion por mp
Puntos: 1
Nota Administrativa:
Cita:
Temas de moderacion por mp
|
Mensaje al Usuario:
Cita:
Temas de moderacion por mp
|
Mensaje Original:
Cita:
Siendo usuario de este útil foro, el otro día decidí contribuir con una experiencia. Todo parecía correcto, incluso el post fue agradecido por varios usuarios. Ayer volví al tema, y ¡sorpresa! alguien me había borrado el post (cuatro días después). Ya os podéis imaginar mi cabreo al ver cómo alguien había tirado por el retrete mi trabajo de redacción de una hora con un solo clic. No esperaba ninguna bienvenida, pero al menos no ser tratado como una rata.
Sé que ningún moderador me va a dar la razón (¿a un novato?), sería reconocer errores en el foro, y sería vetado, pero un poquito de reflexión no os vendrá mal. Cada uno tendrá su opinión, pero viendo cómo funcionan otros foros, os aseguro que éste no es el procedimiento correcto.
- Todo se hace con cobardía, el individuo que hace la "edición" (censura) no figura con su ID.
- El usuario no recibe ninguna notificación por ningún medio sobre su post borrado/editado.
- El moderador no informa al usuario que de ha infringido una norma del foro para que tenga la oportunidad de editar su propio contenido para que se adecue.
- El post aparece como "editado", cuando en realidad se borra todo el texto, lo lógico sería borrarlo completamente y enviar un MP al usuario.
- No existe el derecho de apelación, de revisión. Así el usuario está indefenso ante errores y abusos de otros de mayor "rango".
- En Wikipedia se conservan las versiones editadas. Pero al borrar el texto, se pierde. (Menos mal que yo hice una copia).
- La moderación tan retrasada (4 días) da la impresión de arbitrariedad (está claro que a otros lectores les pareció bien).
Ahora veamos la parte "filosófica", como se llama aquí. La norma dice: "No está permitido replicar las experiencias del resto de usuarios".
Perfecto: ahora me dedicaré a inventarme experiencias. Me lo inventaré todo: la descripción de la lumi, su localización, tarifas y la calidad del servicio. Lo bueno es que nadie podrá replicar, contradecir ni matizar lo que yo diga, porque entonces le borrarán el post.
En el hilo que publiqué, un usuario llamó yonkie a la chica, y otro preguntó, preocupado, sobre su estado de salud. Me dio rabia porque se alejaba completamente de la realidad, así que contradije al usuario, y me borraron.
|
|
