Una página web no está obligada a certificar ni garantizar que las fotos que las profesionales del relax les remiten son verdaderas. Nadie se lo puede exigir aunque, entiendo, debe hacer un esfuerzo por evitar fotos falsas y en todo caso, advertido de que un anuncio es falso, debe proceder inmediatamente a su retirada. Exigencias eticas y de evitar publicidad engañosa asi lo exigen
Pero cuando una página certifica y garantiza de manera expresa y concluyente que unas fotos son verdaderas está diciendo que en el caso de que no lo sean responde con su patrimonio de los perjuicios que dicha falsedad pueda causar al cliente. Eso es lo que yo entiendo. O dicho de otra manera que si esas fotos que se certifican y garantizan verdaderas en realidad son falsas tendremos acción contra dicha empresa para reclamar daños y perjuicios.
Hasta aquí la teoría que evidentemente someto a cualquier otra mejor fundada. En la práctica hay una página web que siendo la mas visitada se permite certificar y garantizar fotos de Lumis como verdaderas que son manifiestamente falsas. Es el supuesto certificado “ absolute eros “ de la web Erosguia.com. Teóricamente con un pequeño logotipo verde que ponen en el anuncio certifican la veracidad del mismo. En concreto ellos dicen en [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] lo siguiente:
Pruebas del timo de Absolute Eros doy cuatro como ejemplo, aunque seguro que se podrían dar mas. Algunas las extraigo de este foro; otras de foros igualmente respetables. Pero son cuatro ejemplos que permitirían a cualquier putero ir con la chica cuyas fotos Erosguia garantiza como reales y luego reclamar a Erosguia.com (en realidad Burmar Promociones e Imagen S.L ) los daños y perjuicios sufridos
Primer Ejemplo. Extraido de este mismo foro y cuyas fotos en su dia figuraron en erosguia.
Aunque es lamentable citarse a uno mismo me remito a [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] en el que decia
Cita:
Iniciado por Jose Maria
En [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] se hace llamar María y entre otras fotos postea la siguiente:
En [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] se llama Lia
Segundo Ejemplo. Extraido de este mismo foro y cuyas fotos en su dia figuraron en erosguia.
Se desveló el engaño en el siguiente hilo [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] . La falsa modelo se hacia llamar Iza y la verdadera Kasia Kraszewska
Fotos de la falsa certificada como verdadera en erosguia
Fotos del verdadero pibón
Tercer ejemplo. Extraído de un foro de credibilidad contrastada. Se trata de un lumi que aun postea sus fotos falsas como verdaderas en erosguia
Las Fotos falsas se anuncian con certificado y garantía Absolute Eros en [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] y son estas:
La verdadera modelo se llama Amanda Lexx y postea en [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] la siguiente foto
Cuarto ejemplo. Extraído de un foro de credibilidad contrastada. Se trata de un lumi que aun postea sus fotos falsas como verdaderas en erosguia
La Lumi falsa con certificado de veracidad de Erosguia se anuncia en [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] con las siguientes fotos:
La verdadera modelo con la cara lavada se llama Gianna y se anuncia en [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] con la siguiente foto:
En fin que cada uno saque sus conclusiones. Yo, por mi parte ya he extraido las mias.
Otro caso mas de falsedad de Absolute Eros cuyo descuibrimiento no me atribuyo pero del cual dejo constancie en este hilo para unificar en él todas las mentiras de dicho certificado de autenticidad
En [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] podemos ver certificada como real la siguiente foto:
En el desarrollo del anuncio en [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] la lumi postea los siguientes datos:
Cita:
Iniciado por Anuncio de Fabiana en erosguia
Fabiana (28 años)
Telf: 686132859
Barcelona, London,
Mi email: [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Soy Fabiana, escort de alto standing, universitaria, modelo.
Disfruto mucho del sexo, implicada, con ganas de cumplir todas tus fantasias. No olvidaras un frances de lujo
Tarifa apartir de 200€
En realidad la foto certificada como real pertenece a una escort anunciada en una web inglesa ( [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] ) llamada Tammy de 25 años y que postea las siguientes fotos:
Yo consideraba a esta web como una de las más fiables de la red,pero la calidad que supuestamente acreditaban he comprobado en más de una ocasión que era una farsa....
En el foro de prorelax,una escort dijo que era muy fácil colársela a los de eros...y visto lo visto,efectivamente lo es :evil: :evil:
Desconozco si los responsables de erosguia leen este foro. Me da que si. Hoy he entrado en dicha web y he visto que a la Lumi falsa Agatha (en realidad Amanda Lexx ) le han quitado el certificado Absolute Eros como podeis ver en la foto
y a la lumi falsa Ana directamente la han eliminado.
Digo que es de agradecer porque muchas webs ( milcontactos.com es paradigma de ello ) mantienen a las lumis en sus webs a pesar de que les conste que sus fotos son falsas. Pero también digo que no es suficiente: primero porque a la Lumi con fotos falsas Agatha la siguen manteniendo, aunque sin certificado, en la web a pesar de que les consta la falsedad de las fotos. Segundo porque el sistema de concesión de dicho certificado queda en entredicho. Visto que no giran visita previa a la Lumi para garantizar las fotos "Absolute Eros" ¿cuales son los criterios para su concesión? ¿pagar más?. No estaría de mas que algun responsable de dicha web dijera algo al respecto.
En fin, que es un paso adelante de erosguia que los amantes de las fotos verdaderas en Internet seguro que agradecemos pero, a mi modo de ver, es un paso insuficiente
Aunque no tiene certificado de Absolute Eros traigo este caso de fotos falsas de erosguia a este hilo para unificar en él los relativos a esta web
La Lumi falsa se anuncia como Antonella ( 692467752 ) en [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] con las siguientes fotos
La pornstar verdadera se llama Shay Laren y sus fotos las teneis en [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] y [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] y son entre otras la siguiente
La Lumi falsa se hace llamar Claudia se anuncia con el teléfono
605136029 en [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] con las siguientes fotos
La verdadera es la cybergirl de Playboy Amanda Corey y sus fotos están en http://www.dailyniner.com/images/amandacorey/1/1%20(4).jpg
a todos. Pedazo de curro. Muchas gracias y espero que esto sirva no solo para que entre nosotros no piquemos, sino para que empiecen las agencias y las lumis a trabajar con seriedad.
Un saludo
Yo ya llevo bastante tiempo diciendo que el certificado de autenticidad de Erosguía es un fraude, si buscais algunos de mis antiguos mensajes vereis alguna rajada sobre Erosguía :lol:
Si nos ponemos a contar fotos falsas, de muchos años de antigüedad (que para mí debían entrar en la misma categoría que fotos falsas) y retocadas por Photoshop el resultado es que Erosguía no tiene mucha más fiabilidad que muchos de los portales que frecuentamos.
Cita:
Iniciado por joaquin
No fue un caso exactamente de falsedad, pero yo estuve con una chica que tenía foto certificada y la foto tenía más de 10 años de antigüedad.
¿Te refieres por casualidad a una argetina que se hacía llamar Lorena Frey y que luego se cambió el nombre y se puso uno nuevo hace muy poco? Ona o algo así me parece recordar...
A sea pájara también le dediqué unos lindos versos :lol:, hay que joderse... por las fotos parecía una supermodelo playboy y tenía varios lustros más de los que aparentaba en las fotos. :evil:
Bueno padrino veo que eres un experto en este curre, pero yo he estado con esta lumi.
Y para mi si no es la de las fotos es la hermana :lol: :lol:
unas tetas muy buenas, cara y culo fantastico ojos verdes
La he repetido varias veces, se que viaja mucho no se a donde pero se desaparece unos 10 dias de vez en cuanto.
Antes estaba en un piso de super lujo propio en Saint Andreu (me kedaba super mal pero iba igual) se fue de viaje y ahora está en el centro en la calle Lepanto
La he ido a visitar y comparte piso con una niña de 18 años k esta aun mejor que ella.
Vere como hago para follarme a silvy que es su amiga. o a las 2 juntas
------------------------------------------------------------------------------------------ Mensaje de Jose Maria moderador. Yo en este hilo aporto, siempre, prueba documental de las denuncias de falsedad que realizo. Es obvio, por lo que he escrito arriba, que fabianamodels está utilizando una fotografia que no es suya; de una Lumi que no es ella (no coinciden ni datos personales, ni nombre, ni tarifas, ni lugar ni nada...)
Como bien dices habrás estado con la hermana 8) 8) 8)
El otro día estuve con Monica de vive escorts, una experiencia, la verdad, muy normalita.
La chica maja, pero sin más, no hace frances natural, inplicación la normal, ni mucho ni poco.
Vamos, no lo describiría como una mala experiencia, pero tampoco repitiria.
Pero vamos, lo principal por lo que posteo, es porque vi el anuncio de esta chica, en Erosguia con su sello Absolute Eros, que se supone, que lo que hace es garantizar la autenticidad de las fotos.
Bien, es posible, que las fotos que hay en erosguia sean de la chica, pero si es asi, no me cabe duda, que están retocadísimas.
Yo se que las chicas, van a fotografos profesionales, para lucir lo meor posible en sus anuncios, y lo admito, pero hasta cierto límite. Y más cuando especificamente, se supone que en esta página han creado un sello, para garantizar la autenticidad de las fotos.
Lo siento por el ladrillazo, pero quería advertir que "Absolute Eros " no quiere decir que las fotos sean auténticas.
Tambien he de decir, que he estado con más chicas de Erosguia, y que no siempre he obtenido estos resultados, pero tampoco es la primera vez que me llevo una sorpresa de estas.
Me da la sensación, que esto de "Absolute Eros" debe ser una escusa, para cobrarles un plus a las chicas por anunciarse en esta web, aunque eso es una intuición propia sin más.
No creo que exista ninguna página que se libre de poner fotos falsas. Entiendo que son simples portales de publicidad y que cada chica es libre de publicar el material que quiera siempre que pague el precio del anuncio. Siempre he pensado que el supuesto "certificado" de erosguía podía no ser más que un "servicio adicional" contratado por la anunciante a cambio de un recargo en la tarifa de publicación, como un reclamo más. Después de leer este hilo, veo que ha quedado sobradamente demostrado.
En cuanto a exigir responsabilidades a las empresas que administran esos portales, me parece un poco surrealista (aunque "certifiquen" esto o aquello). A este paso también deberíamos poder exigir daños y perjuicios a todas las chicas que no hacen lo que prometen en sus anuncios... se llenarían los tribunales de lumis engañosas y de puteros insatisfechos. Lo mismo aparecería una nueva rama del Derecho: el "Derecho Puteril" :roll:
La verdad es que da rabia que te puedan engañar y tomar por idiota, pero el mundo es así, y no sólo en lo que se refiere al tema de la prostitución. En mi opinión, no tenemos más recurso que denunciarlo entre nosotros, que ya es mucho.
Acabo de postear un rollo bastante largo que no me parece correcto repetir, pero lo encontraréis más arriba, bajo el título:
ANA BARCELONA, NI SE OS OCURRA: PALO AL FRAUDE
Tiene razón en lo que dice Padre Putas, es imposible reclamar nada a nadie, y menos por la vía legal, pero sí hay dos cosas que podemos hacer:
Una, dar la máxima publicidad a los engaños. A veces llenamos páginas explicando cómo nos lo hizo pasar de bien una chica, con todo tipo de detalles morbosos que, a fin de cuentas, son personales y subjetivos, y quizá deberíamos hacer correr más tinta de denuncia. Prefiero que me avisen de que una chica engaña a que me avisen de que hace unas mamadas de la hostia.
La otra, acostumbrarnos a saber dar media vuelta antes de soltar la pasta. Estas chicas son unas sinvergüenzas porque nosotros somos idiotas y pagamos antes de decir hola, y yo me pongo por ejemplo el primero. Deberíamos promover una forma de hacer, de proteger nuestro derecho a que nos den lo que ofrecen en los anuncios, ya que nuestros euros no son más o menos parecidos a los de las fotos, son euros de curso legal y punto. Y no estamos hablando de las hermanitas de los pobres sino de aspirantes a ricas (con todo el derecho, por supuesto) que deben tener claro que en una transacción el intercambio ha de ser honesto por ambas partes. ¿O no se cabrearía una lumi si le dieran un billete falso?
Pues hala, chicos, menos hablar de corrernos y más de cuándo hay que salir corriendo, que no es exactamente lo mismo. Y gracias, José María, por las horas que debes haber pasado revisando la "escudería" y haber abierto este hilo que me parece muy, pero muy positivo.
De esta página estuve con una morenita en Barcelona que se parecía a Pilar Rubio (la de Sé lo que hicisteis...). Ésta eras una argentina que, aunque era la de las fotos, en persona perdía bastante.
Antes hablaban de Lorena Frey, también llamada Ona, que tiene una pedazo de Web. Bueno, pues fui a visitar a Lorena Frey, que sin duda era la de las fotos, aunque tenía algún añito más, aparte de plástico por todos lados. Entonces me quedé con su compañera Celina (también argentina y también se anunciaba), con unas tetazas naturales, y gemidos (probablemente fingidos), que me ponían la piel de gallina. Aquí sí disfruté mis 200 euros.
No sé si habeis visto que en la web de Erosguia han asumido el compromiso de verificar las fotos (a ver si es verdad) y quitan el sello de Absolute Eros. La verdad es que lo del sello funcionaba de una forma curiosa: era como una presunción de falsedad de todas las chicas que no lo tenían - y la presunción estaba bastante justificada.
Modo Lineal
