VPH POSITIVO...que hacer??
 

Hola a todos. Les escribo porque estoy muy preocupado porque me he hecho el examen de VPH y me ha dado positivo. Mi mujer esta por trabajo fuera del país y durante su ausencia acudí a unas cuantas lumis.....siempre lo hice con condón pero una vez se me rompió uno y muchas veces me hicieron sexo oral sin.....

Me hice la prueba porque hace un par de semanas me salieron como unos granitos en el pene y me asusté así que decidí salir de dudas....ya se me desaparecieron los granitos (duraron como 5 días)......


Quería saber si alguno ha tenido....mi preocupación es: puedo contagiar a mi mujer cuando llegue a finales de mes??? O si ya no tengo síntomas no hay posibilidades de contagiarla??

Por otro lado a ver como explico esto a mi mujer.....he visto que el VPH puede aparecer años después de contagiarse (pero yo llevo 5 años con ella!!!)

Un saludo y gracias por los consejos

No vayas a joder tu matrimonio por esta gilipollez.

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Ante todo calma Compañero.pero eso no es grave no?
Que son unas berruguitas, creo que te las quitan en el momento , lo de contagiar a la mujer ten cuidado eso te lo explicarán en el hospital .animo compañero!!

Muchas gracias por los mensajes compañeros. Yo no tengo verrugas ni nada visible al día de hoy. El tema es que tengo el VPH y esto se contagia fácilmente. Para el hombre no tiene problema pero para las mujeres es delicado ya que tienen que tenerse controlados porque pueden provocar cáncer.....en fin. La conclucion es mucho cuidado con los roces con lumis ya que aun sin penetración se puede contagiar (lo mismo que el sexo oral). A ver como salgo de esta. Un saludo

Seguro que si compañero! Ánimo

Y como te diste cuenta que tenías?si no tienes verruga

Fue al medico por los granitos en el pene y le hicieron un analisis en el que dio positivo en VPH.

El VPH es muy habitual y casi todos lo contraemos en algun momento de nuestras vidas, tanto hombres como mujeres (se calcula que siempre hay un cuarto de la poblacion infestada y que el 90% se infesta alguna vez). La mayoria de las veces el VPH es completamente inocuo (el 90%). En unas pocas ocasiones produce verrugas (el 10% restante) y en una aun mas infimas ocasiones puede producir cancer (menos del 0,01 %).

Hay que aclarar que un positivo en VPH no implica que sea por que estuviste de putas hace unos dias. Podrias tener ese VPH desde hace años o tenerlo tu mujer y ser ella la que te lo trasmitio.

Gracias por el apoyo e información. Tenia cita con el urólogo el miércoles pero me la pospuso una semana asi que me toca esperar para estar mas informado. En todo caso por lo que he leído parece que no es tan grave (en la gran mayoría de los casos).

un saludo compañeros

Te pueden haber contagiado a través de la mano también, por sexo oral y cualquier contacto.

El problema lo vas a tener si tu chica no tiene VPH.

El urólogo te va a ayudar poco en este sentido, poco puede hacer.

Ya nos contarás.

Por si alguno está pensando en vacunarse del VPH este artículo es muy interesante:

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Mucho ánimo matadorv, por otros artículos he visto que no suele ser tan problemático.

Lo cierto es que los supuestos efectos beneficiosos de la vacuna del VPH estan por ver. Hay que tener en cuenta que hablamos de una vacuna que evitaria un cancer que se da normalmente en mujeres mayores de 40 años. Para que sea efectiva se supone que hay que administrar la vacuna entre los 11 y 12 años. Eso implica que hasta pasados 30 años no conoceremos realmente la eficacia sobre la niña vacunada a la hora de prevenir el cancer y dado que la vacuna existe solo desde el 1994 y su uso no es aceptado hasta el 2006 no ha pasado el tiempo suficiente para corroborar dicho efecto.
Hay que tener en cuenta que lo unico realmente comprovado es que la vacuna previene el VPH y que ciertos VPH parecen estar relacionados con el cancer pero en realidad no hay pruebas de que este sea la causa (Un virus que afecta al 80% de las mujeres y que siempre aparece en el 25% de las mujeres presentara siempre un alto %) y es obvio que en la mayoria de los casos dicho virus no causa cancer alguno y que al menos en un 30% de los casos de cancer de Cervix dicho virus no aparece (Os invitaria a unos calculos matematicos para que veais que la correlacion realmente no es tan alta).

Estariamos pues ante una vacunación contra un virus que puede que en un pequeño % cause un cancer 40 años despues. Y lo que es peor no nos evita los controles dado que hay al menos un 30% de personas que desarrollan dicho cancer sin que en ellos aparezca el VPH.

Casi me caigo de la silla!

Jairus negacionista del VPH!!!


[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

No niego el VPH. El VPH existe y no hay duda de que ciertas cepas estan relacionadas con ciertos canceres pero que dicha relación sea causal es algo que no esta demostrado, podria ser simplemente potenciadora o que la misma razon que provoque el cancer facilite la existencia del VPH. Tenemos un 30% de canceres donde el VPH no aparece y siempre habria un 25 % donde es seguro que apareceria. Con un 80% de personas que lo han padecido en algun momento es muy facil que quien luego padezca dicho cancer hubiese tenido el virus y si hay un motivo para que el cancer se desarrolle puede que ese mismo motivo facilite la convivencia del VPH. No hay forma aun de saber si hacer desaparecer el VPH disminuiran los casos de cancer solo se presupone y aun no hay una demostración estadistica de ello.

Ademas el VPH solo llegaria a Cancer en un porcentaje minimo. Menos de un 0,1% y para evitarlo se propone vacunar a toda la población cuando en realidad los controles sanitarios son efectivos y por el momento mas efectivos que la vacunación dado que logran prevenir tambien ese 30% no relacionado con el VPH. Algo que me llama la atencion es que se proponga la vacunacion de ambos sexos duplicando asi el coste cuando realmente los canceres masculinos relacionados con el VPH son insignificantes y ademas se supone que si la vacuna previene la expansión del VPH al desaparecer en las mujeres su trasmisión sexual a hombres sería minima con lo que ese numero de canceres masculinos de por si ya insignificantes pasarian a ser puntuales.

En definitiva, en una sociedad en que otras medidas de gasto se toman con reticencia es curioso que apueste por un enorme gasto preventivo a nivel general con supuestos efectos a largo plazo (fijemonos en el caso de la medicina de la hepatitis que si sabemos efectiva) y la única explicación es que se deba a otros intereses. Y no esta de mas recordar que la vacuna puede producir efectos adversos, algunos de ellos graves y que cada vez hay mas asociaciones de afectados por la vacuna del VPH.

Por decir eso mismo del VIH te llamarían negacionista... (voz de Julio Iglesias) Y lo sabes!


La verdad es que el asunto apesta y no son pocas las chiquillas (preadolescentes, más bien) afectadas por la dichosa vacuna, algunas con resultado de muerte.

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Es posible. Pero suelo informarme por mi mismo antes de opinar, leyendo las fuentes y no solo las opiniones. Y mientras en el caso del VIH veo una relacion directa causa/efecto y una disminucion del efecto cuando se reduce la carga viral (aparte de que todo VIH no tratado ha derivado en enfermedad al cabo del tiempo) eso mismo no lo veo en el caso del VPH.

Ademas como ya he señalado incluso aceptando los hechos argumentados me parece un gasto completamente desproporcionado sobretodo mientras existan otras prioridades de gasto aparte de un riesgo absurdo a tomar cuando lo mas probable es que la adolescente jamas padezca la enfermedad.

Por si os sirve de ayuda, el VPH suele desaperecer eliminado por las defensas en unos dos años o antes, si no lo hace en ese tiempo probablemente se desarolle un cancer con el tiempo, lo importatnte es que hacen un seguimiento del virus y si se desarolla un cancer lo eliminan de inmediato,

Como no sabe cuando lo ha podido contraer , que use preservativo para todo, en el sexo oral tambien y aqui viene lo dificil, cuando vuelva su pareja explicar que deben usar preservativo, es posible que ella tambien lo tenga.

En realidad el desarrollo de un cancer incluso siendo persistente es bastante raro. Mientras que la persistencia asciende a un 10% las probabilidades de Cancer son del 0.008%. Ademas recordemos que dar positivo en VPH no implica tener uno de los 16 VPH cancerosos y no uno de los otros mas de 130 no cancerosos.

Sobre las vacunas quiero recordar dos detalles:

En primer lugar que Gardasil solo admite una proteccion de 5 años y Cervarix por 7 años. Esto implica que en caso de vacunarse una niña de 11 años (cuando es recomendado) nada nos garantiza que siga siendo inmune a los 16 en el primer caso (Gardasil) y los 18 en el caso de Cervarix. Como he señalado hablamos de una vacuna cuya eficacia real no podra medirse hasta al menos el 2030.

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

En segundo lugar no parece que se haga mucho incapie sobre el hecho de que parece existir una vacunación expontanea cuando se contrae la enfermedad de tal forma que la prevalencia del VPH disminuye con la edad y con la frecuencia de relaciones siendo curiosamente mas baja entre las prostitutas que entre las mujeres normales. Esto es algo lógico ya que las enfermedades vacunables sufren normalmente vacunación expontanea cuando se contraen.

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Si quieres a tu mujer, vas a tener que contarle la verdad que tienes el VPH, lo más seguro es que ella también lo tenga. Si ambos han sido promiscuos desde antes de conocerse, es difícil saber quién propagó el contagio. Para detener el virus los médicos recomiendan evitar las relaciones sexuales y como esto no va funcionar, tendrás que usar preservativo durante el resto de los dos siguientes años de lo contrario el virus no va desaparecer.

Estoy seguro de que lo hacéis con la mejor de las intenciones pero vuestro consejo es una barbaridad. Básicamente le estáis diciendo que eche a perder su matrimonio para así evitar un peligro imaginario.

No sabemos si la cepa de VPH que tiene el compañero es de las que supuéstamente producen cáncer. No sabemos si su mujer lleva años infectada o incluso si fue ella quien le contagió. Por no saber, no sabemos si realmente el VPH causa cáncer ya que hasta la fecha nadie lo ha demostrado.

Lo mejor que puede hacer el compañero es estarse callado y dejar de comerse la cabeza.

Y tu cunthunter,,, das por hecho que a de hacerse el longuis,, y dejar pasar las cosas como si nada,,,, Si existen riesgos sobre el los tendra que asumir,, pero si ese riesgo lo puede transmitir a otra persona y en este caso a su pareja...,,por muy escasa que sea la posibilidad, lo tendra que remediar de inmediato..
Hay cosas que hacemos en la vida que en ocasiones y a mucho que nos cuestes,nos pasan factura,, y hemos de asumirla...

Dejate de tonterias Valvert. En primer lugar todo lo que dice Cunthunther es cierto pero es que ademas en caso de tener VPH no se puede remediar. El VPH no tiene cura. O desaparece por si solo o no desaparece. Pides que tire toda su vida por la borda por 1 probabilidad del 0,008%. A diario corremos riesgos mayores solo con respirar. Coger el coche a diario por ejemplo nos aporta mayores riesgos (en torno al tiple) y sin embargo lo cogemos. Hay el doble probabilidades de que matadorv mate a su mujer mientras conduce que por haberla contagiado el VPH.

Pero es que, dado que dudo mucho que su pareja se vacunase del VPH antes de los 11 años, las medidas a tomar para el cancer son las mismas que si no hubiese dado positivo, es decir, a partir de cierta edad revisiones periodicas. Medidas que por cierto aun estando vacunada han de tomarse dado que el VPH no esta presente en casi un 40% de los canceres. Por el momento es esta medida la que ha reducido drasticamente los canceres de cuello de Utero no la administracion de la vacuna.

Si es que aun no lo entiendes.... ... Tu ya has tenido el VPH y ella tambien. Aunque la prevalencia entre las mujeres es del 25%.entre las jovenes de 20 años es del 50%. Por eso la vacuna es inutil si tienes mas de 11 años. Y, por cierto, deberias saber que el VPH es de las ETS que pueden contraerse por contacto cutaneo, es decir que incluso usando preservativo puede contagiarse. De hecho hay estudios que han demostrado que se puede contagiar a traves de una vulgar paja. El único metodo para no estar expuesto al VPH es la abstencion total de sexo o haberte vacunado cuando tenias 11 años. Es mas dificil evitar pillar el VPH que el evitar pillar una gripe por eso esa obsesion con la vacuna, por que es el unico remedio contra el VPH si no quieres hacerte cura o monja.

Pues ya me contarás cuál va a ser la explicación:

Opción A: "Mira cariño, resulta que me salieron unos misteriosos granitos en la polla, el médico de cabecera me mandó la prueba del VPH y he dado positivo... pero tú no te vayas a pensar nada raro, eh".

Opción B: "Mira cariño, que sin venir a cuento me ha dado por hacerme la prueba del VPH y he dado positivo... pero tú no te vayas a pensar nada raro, eh".

Opción C "Cariño, esta es la verdad y si lo superamos seremos una pareja mucho más fuerte que antes"

Yo perdonaría y lucharía por mi relación si fuera ella la que tiene una enfermedad ETS. Si de verdad quieres a alguien los problemas se superan.

También es verdad que las parejas pasan por momentos y hay momentos o formas de contar las cosas que pueden destruir la relación.

A ver si Matadorv nos cuenta que ha hecho al final y como le ha salido la jugada. De esa experiencia quizás también podamos aprender todos un poco.

Compañeros,

Me ha dicho el urólogo que tengo un virus de riesgo medio (que son menos probables de generar cáncer en la mujer que los altos). En todo caso, lo mas probable es que mi mujer ya los tenga. Lo importante es que ella se controle periódicamente con su ginecólogo. Afortunadamente ella ya lo hace por otros motivos por lo que por ese lado estoy mas tranquilo. En todo caso esto es una cagada-.......Yo he visto en internet que el virus lo puede curar el mismo cuerpo humano a lo largo de 6 meses/2 años.....el urólogo me dijo que no se curan....que eres portador de por vida y que lo que puede pasarte es que algún síntoma aparezca o desaparezca por si solo a lo largo de la vida....en fin. Mi recomendación es que hay que hacer TODO con goma.....incluyendo el oral.......del mismo modo evitar el siempre provocativo rece con lumis.......la parte ética de que decir o no decir a su mujer lo dejo al libre criterio. Lo importante de este hilo es dejar claro de que las ETS estás allí.....hay que cuidarse al máximo ya que el riesgo es alto y muchas de estas cosas no tienen cura (aunque tampoco generan cosas graves normalmente)...Un saludo

Gracias matadorv por compartir la experiencia. Lo malo es que se le quitan a uno las ganas.

Si que es verdad si, se le van a uno las ganas cuando ves la realidad del peligro que conlleva esto, peeero contare una anécdota real de la que he sido testigo directo hace unos años.

Empresario de Castellón con mucha pasta demanda a una lumi por contagiarle el VPH. Divorcio del tipo, la mujer lo deja seco en el acuerdo de divorcio, la familia le da la espalda, sus hijos no quieren ni verlo. Ruina total de vida por un polvo de media hora.

Pues no, no del todo, la lumi no tiene VPH no le ha contagiado, imposible haber sido ella, tras varias demandas cruzadas entre los ex y algunas averiguaciones por parte del letrado, su querida, adinerada y fiel esposa tenia un amante de hacia años y este le habia contagiado a ella, asi que era ella realmente quien infecto al marido.

Antes de tirarnos a la piscina y arruinar nuestra existencia hay que asegurarse bien por todos los medios que no viene el contagio por otra parte.

juansolo120, la vida es así, como la historia que cuentas. Una cosa es los riesgos que asumes otra cosa es saber gestionar los incidentes que se producen.
El hombre de la historia ni sabía asumir sus riesgo ni gestionar el incidente, la cagó doblemente.

Me parece un caso de demanda muy rara pues lo primero que tiene que haber es intención dolosa o al menos conocimiento del padecimiento de la ETS lo que en el caso del VPh que es un virus mayoritariamente silencioso es dificil de demostrar. Ademas como es un virus que puede desaparecer por si solo tampoco es facil rastrearlo en el pasado. En segundo lugar tampoco tiene mucho sentido demandar si no hay dolo y el simple hecho del divorcio no lo seria pues este en todo caso seria consecuencia del acto de infidelidad no de la ETS. Por último es raro que un juez pudiese aceptar la existencia de una única lumi en la actividad de un putero y la diese por hecha.

Mira solo te lo dire una vez, ya estoy muy pero muy mayorcito y con muuuchos añós de profesion para que dudes de lo que pongo sin saber ni la cara que tengo.

Yo cuento un hecho real que a dia de hoy de puede contar, te ha quedado claro? o voy y te lo explico en persona?

Sin ánimo de ofender, a mi también me resulta cuando menos rocambolesco el caso..no digo que no haya ocurrido pero permíteme la licencia tiene pinta de un sainete: caballero que se autoarruina su vida familiar por demandar a una lumi y delatarse ante su esposa; y luego de investigaciones de parte se descubre que la ínclita le era infiel y a la postre la que le inoculó el virus a su corneado esposo ya que presentó voluntariamente analítica al abogado contrario..Lo siento, me resulta esperpéntico y me aguanto el no reírme.
En todo caso, se trata de una demanda civil o de una denuncia penal de él contra la meretriz? Digo esto porque que me corrija algún jurista - lo siento crisis jiji- pero el derecho procesal es diferente según la vía tomada. Y ojo al dato Jairus! si hablamos de un ilícito penal puede no haber dolo pero si culpa de la cual derive responsabilidad civil por imprudencia o negligencia según sea el supuesto, es correcto?

Tienes razon que podria haber una responsabilidad civil siempre que fuese demostrable que hubo inprudencia pero es que llegado el caso en una relación sexual consentida ¿quien es el irresponsable o negligente por no tomar las medidas adecuadas de prevención? En cuanto a que no hay dolo me refiero a que a menos que deribe en enfermedad no hay daño por dicho contagio que ademas es inocuo en la mayoría de los casos.

Te aseguro que he intentado encontrar algun caso resuelto pero solo he encontrado en la Republica Bolivariana de Venezuela una demanda de manutención y en Colombia una resolución que señalaba que al ser tan comun y extendido el virus y no presentar sintomas en muchos casos no podia demostrarse que el causante fuese el demandado. Por VIH si he encontrado varios y en todos la clave estaba en si era conocido o no el ser portador de la enfermedad, si se habia informado de ello y si se tomaron las medidas preventivas adecuadas.

Y Juansolo120 me da lo mismo cual es tu cara, tu profesion o tu edad pues de lo que dudo es de la exactitud de lo narrado. Es mas ni siquiera tengo por que dudar de lo que te contaron pero incluso los amigos adornan y acomodan los hechos a su conveniencia y mas cuando hablan de divorcios y ex-esposas.

Bueno voy a rebajar el tono que he utilizado, no es propio de un foro como este.
Unos datos, ¿puedo presentar demanda por daños? es una prostituta, no hay contrato ¿ y si ella no sabe que puede causar daño por desconocimiento?
¿ cual es el motivo por el cual presento esa demanda? ¿como enlazo todo eso con el divorcio?

Asi se plantea, y dejaros de dolo, penal y demas historias que es mucho mas sencillo.

Por cierto tened en cuenta aspectos como angustia mental, sufrimiento, perdida del matrimonio o consorcio con el conyuge (como mas os guste) perdida del uso de propiedades. Despues me contais si es posible o es literatura.

si nos ponemos a analizar el caso con pelos y señales... ¿Cómo demuestra el cliente que realmente tuvo una relación sexual con la lumi en cuestión? ¿Tiene algo que lo demuestre? ya que imagino que la lumi siempre podría decir que ni te he visto en mi vida.

Hay que entender que si se pudiese demandar por daños a causa de un contagio podriamos pasarnos la vida poniendo demandas por que nos contagiaron una gripe, un herpes, una hepatitis, un sarampión o cualquier otra enfermedad contagiosa. Para poder demandar tendria que haber una intencion lesiva o una acción claramente negligente pero hay que entender que en una relación sexual consentida entre adultos ambos son responsables de dicha relación. Ser puta no la hace mas responsable que al putero a la hora de tomar medidas de protección.

En cuanto a los problemas de angustia y sufrimiento por la perdida del matrimonio eso en todo caso es derivado mas del acto de infidelidad que de la enfermedad. La enfermedad sin infidelidad no causa la separacion, la infidelidad sin la enfermedad si podria ser causante de la ruptura. Aqui cualquier juez te diria que el responsable eres tu por arriesgarte a ser infiel y ser descubierto pudiendo darse esa circustancia de diferentes formas. Por ponerte un ejemplo a mi se me chafo un dia el coche a las 3 de la madrugada en el parking de un puticlub y tuve que llamar a la grua con el consiguiente papeleo del seguro.

Eso y tambien como demuestra que fue esa y no otra lumi o persona la que lo contagió pues no creo que se vayan a poner a hacer analisis de las cepas virales para ver si se corresponden y no creo que la palabra de un putero cuando dice "esa es la única puta con la que me he acostado" tenga demasiado peso probatorio en un juicio. Para mi al menos no la tendría y no es que tenga nada en contra de los puteros. A mi al menos no me creais si digo eso, jajaja....