Llevo tiempo con la curiosidad de eso de los masajes tantra. Soy habitual consumidor de masaje más pajilla, pero nunca he probado eso del tantra. Si alguien me puede explicar en qué consiste, qué te hacen exactamente que sea diferente de un masaje normal, se lo agradezco. También si suelen cobrar más que el masaje normal y si realmente se goza tanto como he leido por ahí.
Por último, si alguien tiene alguna recomendación para ir sobre seguro, lo agradezco.
Sin embargo, la escuela Ñingmapa de budismo tibetano, aunque afirma que los tantras provienen del Buda, señala que los mismos no llegaron a nuestro mundo de la mano del nirmanakaya Shakyamuni, sino de mahasiddhas posteriores que los recibieron del dharmakaya a través del sambhogakaya (de modo que provienen del Buda en la medida en que el dharmakaya y el sambhogakaya son dos de los "cuerpos" del Buda en cuando Budeidad).
Yo tampoco lo he entendido, pero si te sirve... [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
__________________ [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Gracias Fernantoes, ¿podrías especificar un poco más? ¿qué es lo que te hace exactamente que da tanto placer?
Para decir tonterías de machacársela con una piedra mejor abstenerse...
Gracias Fernantoes, ¿podrías especificar un poco más? ¿qué es lo que te hace exactamente que da tanto placer?
Para decir tonterías de machacársela con una piedra mejor abstenerse...
Tonterias?... yo?... yo tonterias?... me lo dices a mi?... tonterias?... estas seguro?... tonterias yo?... sabes lo que dices?... seguro?... TONTERIASSSSS????????
Bien pues si quieres saber mas curratelo un poquito en internet hay una cosa que se llama buscador y sirve para buscar, si pierdes un poco tu seguramente valiosisimo tiempo igual tienes suerte y encuentras algo.
Para cualquier otro forero que quiera informacion sobre ello no tengo ningun problema en contarselo por MP un saludo compañeros.
"El Camino del Éxtasis" indica ciertas vías para llegar a alcanzar una sexualidad en la cual los egos queden sobrepasados y se unan al final al cosmos.
Se podría decir que esta experiencia tiende a establecer un mundo sin fronteras donde la plenitud y el vacío se oponen, según el esquema de toda dialéctica. La plenitud del hombre es activa y, por lo tanto, se disuelve hasta llegar a ser pasiva, en tanto que, inversamente, el vacío de la mujer es pasivo, pero es también atractivo e incita a la actividad. El paso del uno al otro se produce justamente en su equilibrio inmóvil, pero animado subconscientemente por este doble intercambio bipolar, por el cual el activo satura
al pasivo que se transforma en activo, y el pasivo es saturado por el activo que pasa a ser pasivo.
La dinámica de estos intercambios se establece en relación inversa a los polos sexo-cerebro del hombre y de la mujer. En el concepto habitual, la polaridades sexuales de la díada se establecen así: el hombre es activo-pasivo, la mujer es pasiva-activa. El hombre es una plenitud que tiende a vaciarse, la mujer es una vacuidad que tiende a llenarse. El hombre actúa expulsivamente para penetrar, la mujer se somete atractivamente para absorber.
La visión transcendental presenta una relación diferente a nivel de las polaridades cerebrales. Aquí es la mujer quien es activa-pasiva y el hombre pasivo-activo. Siendo que precisamente era el hombre que infundía a la mujer, aquí es ella que se infunde en el hombre. Ella posee la intuición actuante y directa de la sophia, la sabiduría, en tanto que el hombre no posee más que la razón que analiza y recibe. El es una consciencia vacía que quiere llenarse; ella es un conocimiento pleno que quiere comunicarse.
A la luz de este análisis, es entonces posible simbolizar las relaciones: sexo de la mujer (SM), cerebro de la mujer (CM), y, por otra parte: sexo del hombre (SH), cerebro del hombre (CH) de la manera siguiente:
Mujer CM + Cerebro Mujer activo
Intuición activa o lucidez de la conciencia separada CM - Cerebro Mujer receptivo
Vacío mental
SM - Sexo Mujer receptivo SM + Sexo Mujer actuante
Hombre CH - Cerebro Hombre
pasivo-receptivo CH + Cerebro Hombre activo
consciencia lúcida o desdoblada
SH + Sexo Hombre
emisor activo SH - Sexo Hombre
receptor pasivo (inmovilidad)
Al interior de cada uno de los participantes, los dos polos sexo-cerebro asumirán alternativamente los
roles pasivo-receptivo y activo-emisor, esto en una dinámica antagonista (inversa) en relación a los roles asumidos por estos dos polos en el otro participante en un momento dado.
Así, por ejemplo, cuando el sexo de la mujer (SM) sea receptivo-pasivo (durante los lapsos en el curso de los cuales ella absorbe la energía o simiente sutil del hombre), su cerebro (CM) asumirá el rol activo que mantendrá el desapego necesario a la orquestación consciente (control-relajación) de los pasajes sucesivos de la energía hacia los planos sutiles. Así la mujer coopera al proceso de fijación y de elevación del placer, evitando en el momento justo el abandonarse a una crisis paroxísmica, pues su claudicación (pérdida de consciencia, explosión orgásmica, movimiento brusco) podría interrumpir la fase de transmutación y precipitar la eyaculación en su compañero.
Se produce esta relación antagonista de los dos polos en la mujer, ya se trate del ejemplo citado ( SM - y CM + ) o de su inverso ( SM + y CM - ). En el segundo caso, ella se concentrará toda entera hacia el orgasmo, hasta alcanzarlo en el abandono de la consciencia. Esto permite el despertar de la Kundalini y su elevación, pero también el despertar del andrógino en la coincidencia activamente realizada del hombre y
de la mujer en ella.
Ocurre lo mismo en lo que concierne al hombre. Su sexo será a su turno pasivo-receptivo (en particular cuando él absorbe la simiente sutil de la mujer justo después del orgasmo de ella), en la inmovilidad de la postura, del aliento, de la mente, que facilita la activación de la lucidez de la que depende el control de sus reflejos (eyaculación); es decir, la interiorización de la consciencia y la inversión de la energía simiente. La relación sería entonces (SH - CH +). Luego vendría la inversión cíclica: (SH + CH -) en el momento en que el hombre estimula a su compañera hacia un nuevo orgasmo, mientras su cerebro receptivo subordina la consciencia a las sensaciones de su cuerpo (identificación), y a la percepción de las de ella, hasta abandonarse juntos a la ola final del éxtasis. Así se produce el círculo por el juego de la dualidad asimétrica de las dos parejas del activo-pasivo y del pasivo-activo en estado eterno de permutación circular.
Entonces se produce una doble inversión cruzada, cuando la carga energética (la función) de los polos respectivos se invierte en cada uno en relación al polo correspondiente en la pareja.
Por ejemplo, en el caso de una unión ordinaria:
l.- El sexo del hombre toma posesión del sexo de la mujer.
2.- La consciencia femenina es activada.
3.- Ella recarga el cerebro del hombre que está receptivo (unificado).
4.- Activación más penetrante del sexo del hombre hasta la explosión orgásmica (implosión en la mujer).
Y en el caso del comienzo del abrazo inverso:
l.- El sexo de la mujer toma posesión del sexo del hombre. Ella es activa y móvil, él permanece inmóvil.
2.- Activación de la mente del hombre (visualización de la absorción de energías, control, lucidez).
3.- Sumergimiento de la consciencia femenina (unificada).
4.- Activación de su sexo (vibraciones uterinas).
Esta misma relación de antagonismo de polaridades se analiza a título de ejemplo:
SEXO DEL HOMBRE +
l.- Estimula activamente a la mujer (movimientos físicos)
2.- Ella recibe la energía y se abandona al deseo.
3.- Ella induce conscientemente las contracciones reflejas que llevan al orgasmo.
4.- Intensificación de la simiente sutil masculina (virya).
CEREBRO DEL HOMBRE -
Consciencia neutra, vitalizada.
---------
Inversión de los roles:
SEXO DE LA MUJER +
l.- Estimula y emite energía.
SEXO DEL HOMBRE -
2.- Inmóvil absorbe.
CEREBRO DEL HOMBRE +
3.- Controla y retiene.
SEXO DE LA MUJER +
4.- Activación de las vibraciones sexuales.
--------------------
CLIMAX DEL ORGASMO:
SM +
l.- Se abandona a la ola y se une al éxtasis del compañero.
2.- Absorbe y es recargada. Inducción de la simiente sutil (virya)..
3.- Ambos son un solo ser.
4.- Ella emite su energía sutil.
CM -
La importancia de esta visión reside en el hecho que el orgasmo es suscitado por la doble inversión cruzada de las polaridades, la sola capaz de exacerbar, por una parte, la presión casi insoportable de la energía en
el sentido de una explosión íntimamente deseada y atizada por la agitación de procesos psicológicos, y por otra parte, la contra-tensión psíquica que unifica los estados vibrantes de la energía en el sentido de una implosión, haciéndolos penetrar en la consciencia e interiorizándolos por una tensión unificada de toda la persona. Este retorno sobre sí, este "éntasis" (opuesto a éxtasis) es la experiencia cero que lleva al centro de un mandala.
El juego antagónico y complementario de los cuatro polos de la cruz produce una circulación de energía en espiral que gira en ambos sentidos. Se puede imaginar los cuatro brazos de la cruz girando sobre sí mismos como los ejes de una rueda (lo que ocurre exactamente con los chakras), a fin de producir la espiral energética que conducirá a la explosión o implosión orgásmica (punto cero). Esta "transfusión" final estabiliza el movimiento y produce este salto en el vacío del cero central donde los polos se fusionan y las polaridades se anulan.
El juego tántrico propone entonces pasar de una lectura horizontal (orgasmo eyaculatorio percibido en el cuerpo y de corta duración) a una lectura vertical (dinamización vertical de las relaciones sexo-cerebro, orgasmo no eyaculatorio, fuera del tiempo y del cuerpo, éxtasis sentido más al nivel del cerebro que de las zonas genitales).
Se trata, entonces, para cada uno de los participantes:
l.- Asumir fácilmente la alternancia receptiva/emisora hombre/mujer. La mujer inicia el rito sexual siendo activa al comienzo.
2.- Saber controlar la eyaculación en el hombre y el orgasmo de tipo explosivo en la mujer. Este control debe ser adquirido por ciertas prácticas para permitir el abandono más allá del esfuerzo voluntario, siempre continuando la retención, hacia un orgasmo de tipo implosivo.
El "punto cero" es el justo equilibrio de donde puede brotar la consciencia andrógina. Siendo ella en su realización a la vez hombre y mujer, no es ni el uno y la otra sino que los transciende a ambos. Se podría entonces simbolizar su manifestación progresiva por el juego de relaciones del hombre exterior con su mujer interior, y de la mujer exterior con su hombre interior. Esto permite clarificar las relaciones en la pareja. ¿Cuál es, por ejemplo, la relación del hombre interior de la mujer con el hombre exterior?
Si estos dos polos están activos, las energías se contraponen. Hay una pugna por quién dominará al otro... Lo que quiere decir que, en la visión transcendente, los semejantes se rechazan, en tanto que los contrarios se atraen. Entonces estas cuatro polaridades se funden en una imanencia común.
El orgasmo puede ser, por lo tanto, simbolizado por ese "punto cero" en el centro de una cruz en la cual se equilibran la horizontal y la vertical. Es el paso de la consciencia espacio-temporal del yo a la supra-consciencia (fuera del tiempo y del espacio) del Ser. Ultima y paradojal alquimia donde el otro (la puerta y el camino) desaparece, donde el ser (cuerpo-consciencia) se aniquila en el éxtasis de su desintegración. Llegando a ser Nada, él deviene el Todo. Esta "muerte de la muerte" es la resurrección de aquel que se concibe siendo concebido.
ESPERO QUE ESTA EXPLICACION TE VENGA BIEN Y SI HAY ALGUNA TONTERIA QUE NO ENTIENDAS NO DUDES EN PREGUNTARME GUSTOSAMENTE TE LO EXPLICARE
Jode, cualquiera le tose a fernantoes. Me descojono con este tipo de polemicas. Uno entra en el foro para buscar informacion, le resulta mas directo que empezar por google ya que es un foro especializado, pero entonces va otro que se hace de rogar a la hora de compartir información y suelta una filipica. Y una trascendental leccion que no se si viene a cuento o era lo que queria saber el otro.
Oye que para dar lecciones en este plan creo que no, no hacia falta que te indignaras tanto, ni tanto ni tan siquiera un poquito porque ademas si vuelves a leer los post lo de la tonteria no se referia a ti. En fin, y perdona que me haya metido, ya que sabes tanto sobre el tantra, una ultima pregunta:
¿pero se folla o no se folla? En fin un saludo.
Jode, cualquiera le tose a fernantoes. Me descojono con este tipo de polemicas. Uno entra en el foro para buscar informacion, le resulta mas directo que empezar por google ya que es un foro especializado, pero entonces va otro que se hace de rogar a la hora de compartir información y suelta una filipica. Y una trascendental leccion que no se si viene a cuento o era lo que queria saber el otro.
Oye que para dar lecciones en este plan creo que no, no hacia falta que te indignaras tanto, ni tanto ni tan siquiera un poquito porque ademas si vuelves a leer los post lo de la tonteria no se referia a ti. En fin, y perdona que me haya metido, ya que sabes tanto sobre el tantra, una ultima pregunta:
¿pero se folla o no se folla? En fin un saludo.
Amigo manues61 todo esto es sin acritud y desde el respeto y así espero que os lo toméis todos si de vez en cuando no nos tomamos una pequeña licencia para reírnos un poco y bromear, joder lo tendríamos mal.
en cuanto a la pregunta importante... follar?
después del pestiño que os he soltado y resumiendo muchísimo el abrazo tántrico es así... te sientas en la cama, suelo, sofa o donde quieras ella se sienta sobre ti, le enchufas el aparato a la susodicha que este contigo en ese momento, (enchufárselo a otra que no este contigo es contraproducente) y sin moverte ni tu ni ella solo besos caricias y susurros al oído se trata básicamente de estar mucho rato así y alargar tanto el tiempo como el orgasmo si tienes/tenéis alguna duda os remito a mi anterior post donde esta todo debidamente detallado je, je
...el abrazo tántrico es así... te sientas en la cama, suelo, sofa o donde quieras ella se sienta sobre ti, le enchufas el aparato a la susodicha que este contigo en ese momento, (enchufárselo a otra que no este contigo es contraproducente) y sin moverte ni tu ni ella solo besos caricias y susurros al oído se trata básicamente de estar mucho rato así y alargar tanto el tiempo como el orgasmo...
Joder, tío, ya te vale.
Lo podías haber explicado antes.
Antes de que probara lo de la piedra, quiero decir.
en India se depelotan de la tontería que hay aqui con estas cosas. Claro que hay una energía y un cerebro mutante y Intuición activa o lucidez de la conciencia separada CM y un vacio activo (sic)...PERO QUE ALGUIEN TE LO DEMUESTRE Y TE LO EXPLIQUE SIN QUE PAREZCA UN RAPPEL CUALQUIERA NO LO VAIS A ENCONTRAR....
hay brujos africanos que también resuelven tus problemas de todo tipo..
FERNANTOES, tío, antes de ponerte a criticar deberías releer mi post otra vez y al menos pedir disculpas. Lo primero que digo es "gracias, Fernantoes" por tu información, y después digo que para decir tonterías como la de machacársela con una piedra, mejor callarse. ¿Habías dicho tú acaso lo de la piedra? Que yo sepa, no, a no ser que seas también el forero llamado mirlo blanco, en cuyo caso te deberían explusar del foro por tener dos nicks.
Tío, me parecían bastante interesantes tus mensajes (de hecho, el último en el que explicas lo del tantra, también), pero te has lucido no frente a mí, sino frente al resto del foro...
FERNANTOES, tío, antes de ponerte a criticar deberías releer mi post otra vez y al menos pedir disculpas. Lo primero que digo es "gracias, Fernantoes" por tu información, y después digo que para decir tonterías como la de machacársela con una piedra, mejor callarse. ¿Habías dicho tú acaso lo de la piedra? Que yo sepa, no, a no ser que seas también el forero llamado mirlo blanco, en cuyo caso te deberían explusar del foro por tener dos nicks.
Tío, me parecían bastante interesantes tus mensajes (de hecho, el último en el que explicas lo del tantra, también), pero te has lucido no frente a mí, sino frente al resto del foro...
Cita:
Iniciado por fernantoes
Amigo manues61 todo esto es sin acritud y desde el respeto y así espero que os lo toméis todos si de vez en cuando no nos tomamos una pequeña licencia para reírnos un poco y bromear, joder lo tendríamos mal.
Hola señor vicentemadrid (yo no le llamare a usted "tío" vale?) intentare decírselo con el mayor respeto para que usted no se ofenda.
Estoy alucinando pepinos, usted me esta pidiendo a mi que lea su post? si, creo que eso es lo que me ha dicho, pues bien, yo... no le responderé me callare para no herir su susceptibilidad y sensibilidad ya que veo las tiene usted a flor de piel, solo le pido señor compañero de foro, que lea usted mis palabras, SI, las que están un poquito mas arriba, están en rojo y es una respuesta mía a un compañero del foro (manues61) se las he copiado en esta misma respuesta para que usted no se moleste en buscarlas.
Disculparme? ni hablar de eso nada, ni quiero ni necesito hacerlo y entre otras cosas no me da la gana.
Por la única cosa que le pido disculpas es por haber intentado bromear con usted, le aseguro que ya me he dado cuenta que no es posible gastarle una broma a usted (será que tiene usted un carácter un tanto áspero) que no lo juzgo claro cada uno tiene lo que tiene y me parece muy bien (quede claro que no quiero una polémica sobre eso) así que a partir de este momento usted deja de existir para mi en este foro, y por supuesto le pido a usted que haga lo mismo conmigo.
En cuanto a banearme le indico que esta usted en su derecho de dirigirse a cualquier moderador por MP y contarle todas las barbaridades que yo le he dicho y seguramente ellos tomaran buena nota y actuaran en consecuencia, con la celeridad y el buen hacer que les caracteriza.
Atentamente y con muchísimo respeto me despido y de usted.
PD/ por supuesto que espero de usted un ejercicio de autocrítica, creo que es lo que usted me pedía a mi sin ningún motivo ni razón.
Es posible que este hilo deba ir a consultas, o quizás a Temas Generales, porque no va de experiencias, pero eso que lo decidan los moderadores con su buen criterio y mejor intención.
Yo puede llegar a creer que quizás eso del tantra sea un filosofía que se concreté en algo, pero siendo prácticos, vicentemadrid, creo que en la inmensísima mayoría de los anuncios donde se ofrece masaje tántrico a lo que se refiere (como mucho) es a retardarte el orgasmo.
Como demuestra fernantoes, el sexo tantra es algo mucho más complejo, pero también estoy con ronnnie en que la mayoría de las veces (aquí por lo menos y en los servicos de masajes en particular, en la India no lo sé) es bla, bla, bla, para intentar hacer atrantiva la carta de servicios.
Y quizás a nadie interese o no venga al caso y no pretendo polemizar, pero creo, compañero fernantoes, que aunque sea desde la buena intención y buen humor, te has tomado este hilo con una vehemencia que no viene al caso. No olvidemos que los matices se pierden mucho en el lenguaje escrito. Al final, en este hilo sólo va a quedar el mal rollo. Ya tenemos a dos o tres forero cabreaos entre ellos. Una pena.
Creo que Blueberry tiene toda la razón. Entre nosotros, un poco más de cordialidad, me cago en la hostia, cojones, tu.
Je je! El mal humor no sólo reside aquí. Yo participo activamente en varios foros sobre otros temas (quiero decir temas mas "normalitos" que no tienen nada que ver con lumis!), y he notado que TODO EL MUNDO está mucho mas cabreado últimamente... ¿será por la crisis?! Es que se están matado verbalmente hasta en el foro de "coleccionistas de ositos de peluche"... (es un ejemplo eh, yo ositos nada).
Je je! El mal humor no sólo reside aquí. Yo participo activamente en varios foros sobre otros temas (quiero decir temas mas "normalitos" que no tienen nada que ver con lumis!), y he notado que TODO EL MUNDO está mucho mas cabreado últimamente... ¿será por la crisis?! Es que se están matado verbalmente hasta en el foro de "coleccionistas de ositos de peluche"... (es un ejemplo eh, yo ositos nada).
Je je, no existe, o por lo menos no existe todavía, que yo sepa... ¿Crees que hay demanda para algo así?! Entonces igual monto una web sobre ositos de peluche tántricos, cualquier cosa para poder aumentar los ingresos necesarios para mantener mis verdaderos vicios 8-)
Veo que el amigo (de otros) Fernantoes, contesta a lo que le da la gana. Cuando le hablo de uno de sus post, el que critiqué, nos suelta una contestación poniendo en rojo el otro. En fin, de todo tiene que haber... yo creo que todo el mundo lo ha visto claro. Menos mal que, como ya no me lee, no me va a contestar. Y como alguien ha dicho más arriba, para que conteste con esa "vehemencia", por decirlo de alguna forma, mejor que no lo haga.
Ahora contesto yo, que finalmente el otro día tuve una experiencia de masaje tántrico (la pongo aquí, pero si los moderadores quieren cambiarla a otro subforo, que lo hagan).
Fue con una española, 35 años, la verdad es que no estaba para tirar cohetes ni de cara ni de cuerpo (tampoco era horrible), pero me llamó la atención el rollo del tantra y para allá que fui. En definitiva, bastante parafernalia (que si velitas, música india, incienso y tal), pero el masaje es un masaje normal. Luego la parte final del relax sí que vi alguna diferencia. Vamos, que la cascada fue gloriosa. Eso sí, por 70 euros que pagué la hora no se si repetiría.
Je je, no existe, o por lo menos no existe todavía, que yo sepa... ¿Crees que hay demanda para algo así?! Entonces igual monto una web sobre ositos de peluche tántricos, cualquier cosa para poder aumentar los ingresos necesarios para mantener mis verdaderos vicios 8-)
Hamish, por favor si montas el foro de Ositos de peluche me pido un puesto de Moderador,
joder... me lo pasaria pipa baneando gilipollas todo el dia.
La verdad que si Ronnie, tienes razon. Fernantoes, no se de que vas pero por tus piques y tonterías parece que acabes de cumplir los 14 años. Yo también me sumo a la serie de gente, y ahora de forma explicita, que de una forma o de otra te dice que estás mas guapo callado. Me parece como si estuvieras dispuesto a enfadarte con cualquiera que te diga algo. Lo que ya te dije una vez, cualquiera te tose. Por cierto, no tienes un bolígrafo azul, o negro. Ah!, no que la demostración de tu indignación consiste en escribir en rojo y con un tamaño de letra considerablemente mayor que el usual. Sosiegate un poco hombre, que el que se pica ajos come.( Y el caso es que todo esto parece justo lo contrario de lo que se puede esperar del tantra, que es de lo que va el hilo). Para saber tanto de tantra no parece que estes muy relajado. Salu2.
Pdta: Y porque al final si te parece bien lo hablamos por MP. Si las ofensas son en publico las contestaciones deben ser tambien en publico. Cada uno debe saber lo que dice y ha dicho. Siempre te queda la posibilidad de cambiar de nick.
Perdon por un nuevo mensaje pero Vicente Madrid podrías dar mas explicaciones sobre tu reciente experiencia tantrica, sobre todo de la parte final que parece que fu7e la buena. Y algun telefono o algo asi. Y precios, etc.
por lo demas ya ves que estas apoyado. la gente termina diciendo lo que le parece que debe decir.
Y porque al final si te parece bien lo hablamos por MP. Si las ofensas son en publico las contestaciones deben ser tambien en publico. Cada uno debe saber lo que dice y ha dicho. Siempre te queda la posibilidad de cambiar de nick.
Pues por que lo unico que le he preguntado por Mp es que queria saber a quien he ofendido que todavia no lo se, lo de banear a gilipollas todo el dia por supuesto que no iba ni por el ni por nadie chicos no entiendo nada, todavia no me he enterado. por que no me ha respondido. venga un saludo a todos.
Pues por que lo unico que le he preguntado por Mp es que queria saber a quien he ofendido que todavia no lo se, lo de banear a gilipollas todo el dia por supuesto que no iba ni por el ni por nadie chicos no entiendo nada, todavia no me he enterado. por que no me ha respondido. venga un saludo a todos.
Y que conste que he puesto mi boli azul
sí que te he respondido y a mi respuesta me has mandado dos respuestas más.
así que no digas que no te he respondido y que sepas que yo no me dí por aludido cuando dijiste de banear a gilipollas.
perdonadme pero con esto aclaro algo más sobre este personaje tan liante.
Perdon por un nuevo mensaje pero Vicente Madrid podrías dar mas explicaciones sobre tu reciente experiencia tantrica, sobre todo de la parte final que parece que fu7e la buena. Y algun telefono o algo asi. Y precios, etc.
por lo demas ya ves que estas apoyado. la gente termina diciendo lo que le parece que debe decir.
Si, vamos a intentar volver a enfocar en lo que nos interesa. A mi también me gustaría saber un poco mas sobre la experiencia de Vicente, o cualquier otro que haya tenido una experiencia tántrica de verdad. La única vez que yo he probado un masaje supuestamente tantra fue en "Anais" - una buena experiencia y tal, pero en cuanto a técnica empleada, la terminación manual no ha sido nada diferente a la que he recibido al final de otros masajes eróticos. Así que sigo sin experimentar eso de "tantra"...
Pues os cuento la experiencia más en detalle, o intento hacerlo al menos. Fue el lunes pasado si no me falla la memoria, porque llevo una semana de locos.
Era una tía de 35 años, española, pero no os hagais ilusiones, era feucha de cara y le sobraban unos kilillos. Tampoco es que fuera gordísima, y tenía unas perolas bastante exhuberantes, pero desde luego a mí el físico no me calentó mucho. El precio, 70 euros la hora, incluyó el masaje, el relax manual y un poco de magreo a sus tetas, aunque poco porque no sabía cómo funcionaba eso del tantra y no sabía si tenía que estar quietecito, o magrearla, o que hacer, así que preferí no pasarme por si la tía se mosqueaba o no se debía hacer en este tipo de masaje.
El masaje muy bien, quizá la daría un 8 porque a mí me gustan algo más fuertes, pero al ser del rollo tántrico quizá no lo den tan fuerte para que te relajes más. Yo desde luego no vi grandes diferencias. El relax del final, la tía te la unta con un aceite especial que al parecer calienta la zona, y notas como más calor, y luego empieza a moverla con una mano bajándote la piel y sobando el dirección al tronco, y con la otra al mismo tiempo en dirección hacia arriba, de una forma que no sé explicar muy bien pero que gusta bastante. Luego, ella misma nota cuando vas a explotar, aunque también se lo puedes decir tú, te presiona en ciertos puntos y te baja la "inflamación" un poco. Luego te la vuelve a subir, a bajar... así hasta el tiempo que tengas contratado. Yo como tenía el tiempo justo, era tarde (las 9 de la noche o así) y tenía que volver justo en una hora, pues estuve eso, la hora. En ningún momento me metió prisa sino que fui yo el que cuando llevaba 50 minutos le dije que ya era hora de ir terminando, acabé y me fui.
Me ofreció ducha pero dado que era tarde e iba para casa directamente, preferí ducharme en la mía.
Fui ahí por un anuncio que salió en mundoanuncio o en milanuncios, que son las páginas que frecuento junto con loquo, pero de loquo no era, seguro. Lo he estado buscando y no lo encuentro para mandaros el enlace. Era algo como "te buscamos a la chica que desees" o algo así, les pedí una para tántrico y me citaron con ésta. Joder, ahora que lo pienso, es como lo del chiste, tenía que haber dicho "quiero una tía para tántrico, rubia, guapa, 170, 110 de pecho, que la chupe hasta el final y por 20 euros". Pero sólo dije lo del tántrico, qué pena.
El caso es que luego me quedé con ganas de probar alguna tía guapa de verdad, les pedí algo más concreto (joven, guapa y con buen cuerpo) y repetí en el mismo sitio hace un par de días, ahora ya con una tía joven, azafata de congresos o modelo o no se qué, que me dio un masaje más que aceptable con paja final por 80 euros. No soy de repetir, pero me da que a esta la iré a ver en cuanto reúna otra vez la pasta porque la tía estaba buenísima, mi economía desafortunadamente no da para más este mes.
Como no sé si quieren que se las cite en el foro o no (creo que no), no voy a ponerlo aquí hasta que encuentre el enlace, pero puedo mandarlo por privado, porque sí que me dijeron que si tenía algún amigo interesado que les mandara allí. De todos modos, como no lo he encontrado aún, y sólo lo puedo mandar por privado, si los moderadores quieren quitar la experiencia, que lo hagan, que he leido por ahí que no se deben publicar experiencias sin dar forma de contacto (yo sí que la doy pero por privado por precaución hasta que ellas no me digan lo contrario, y de momento hasta dentro de un mes no tengo pensado volver).
En resumen, el tántrico con esta tía, bien, interesante para probar una vez al menos en la vida, pero no voy a repetir.
Estoy investitando videos sobre el tema a ver si me aclaro un poco, os pongo un ejemplo un poco light que no sé si es lo que se suele dar por estos lares:
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Hosti tú... yo intento esto y me rompo: [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Modo Lineal
