Esta mujer esta trabajando por lo menos desde hace bastantes meses y me sorprende que no tenga experiencias. Estuve con ella cuando se anunciaba en “tu talismán” y por estar de pupila de Silvia que me parece una mujer con la cabeza muy bien amueblada. Esto pasó hace varios meses. Madurita, parece que inteligente y delgadita. Así que yo, intentando desengancharme de una lumi que me tiene casi en exclusiva desde hace casi un año, acudí a conocerla. Como no he visto nada escrito trataré de hacer ficha para mejor información. Entendiendo que el encuentro fue hace meses y la memoria me puede jugar alguna mala pasada.
Nombre de la chica: Raquel
Edad: Dice que 45 años. Debe estar entre los 45 y los 50. Bien conservada
Nacionalidad: Sin ninguna duda Española. O es de Madrid o lleva mucho tiempo.
Forma de contacto: Por teléfono. En esto de los teléfonos y en este caso un verdadero lío. Teléfono actual que perteneció a una tal Eva de infausto recuerdo para mí, y que antes fue de una tal Marta. Dejemos el número actual: 633286310
Hilo profesionales: [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Web profesional: [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Lugar: En la zona de Goya-Felipe II. Cerca del Corte Inglés de Goya en donde aparqué. Bus y metro los de Felipe II. (Mirarlo en Google, coño! Que no os voy a dar todo hecho).
Instalaciones: Muy correctas, con el famoso diván tantrico que en esta ocasión se quedó de elemento decorativo.
Higiene: Ni un pero, No se duchó porque estaba limpita. Por cierto ¿alguno conoce a alguna chica que cuando llegas no te diga que está recién duchadita?
Precio: Fue una hora a 100€. No fue relojera en absoluto.
La chica: Pelirroja de un metro setenta aproximadamente, de cara muy normalita pero agradable ojos, creo recordar, que oscuros pero no puedo asegurarlo. Tetas de tamaño mediano a grande algo caídas como corresponde a su edad y a que son naturales. Piernas algo delgadas para mi gusto. En conjunto es como se ve en las fotos. A mí me agradó pero como defecto decir que está algo blandita. Es más atractiva viendo, que tocando. Pero para esa franja de edad está por encima de la media.
Piercings y Tattos: No recuerdo haber visto ninguno de ellos. Tampoco recuerdo defectos corporales que me llamasen la atención.
Actitud: Muy buena. Me esperaba con un detallito de parte de Silvia y ella se le notó en todo momento su interés en agradar. Cosa que consiguió sin esfuerzo.
Conversación: Animada y culta. Es una mujer a la que se le puede llevar a una velada completa, sexo incluido, en donde no te va a defraudar.
Besos: Sin problemas, respondió a los míos con pasión y voluntad.
Fuma: Me temo que sí y no poco. Le olía el pelo.
Francés: No lo recuerdo excepcional ni tampoco mediocre. No fue lo mejor.
Forniqueo: Se adapta a ti, parece que lo disfruta y es participativa. Dada mi edad y la suya, no intenté hacer el pino. Posturas normales, creo que las que quieras.
Griego: Creo que sí con suplemento. Yo no soy asiduo salvo petición de la respetable.
Lo mejor: Que no puedo ponerle ningún pero. Es lo que dice que es en sus anuncios sin mentiras ni engaños.
Lo peor: Que fui a ver si me desenganchaba de mi lumi y sigo enganchado
¿Repetir?: Pues no he vuelto. Pero si me desengancho podría ser.
¿Recomendable?: Como tantas veces digo, Para mi perfil, maduro en busca de sexo tranquilo y algo más que sexo (GFE) es una mujer altamente recomendable. No se como será de cañera y desde luego, abstenerse los buscadores de pibones. Valoración global: Una experiencia con una mujer madura y atractiva, agradable de trato y con suficientes recursos para hacértelo pasar bien en el plano sexual. Pero en mi caso no llegó a hacerme pensar que pudiese ser una alternativa a mi lumi-dependiente. ¡Que se le va a hacer!
Fotos de su Web, tambien las hay en su hilo
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ][Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ][Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
__________________ La ironía es un arma de la inteligencia. Si hay que explicarla, la hemos cagado
Quod natura non dat, Salmantica non praestat
Los siguientes 26 Usuarios dan las gracias a cyranodemadrid por este Post:
Usando Modo Hilado
