Propuesta delirante feminista que he escuchado esta mañana

Lo que he escuchado esta mañana a una feminista me ha dejado perplejo por no decir otra cosa.
He escuchado a la prima de una compañera de trabajo (feminista radical según ella se define) y ha comentado que ayer ella y otras compañeras de su colectivo de la zona querían proponer a compañeras de otras regiones
una propuesta más selectiva en el caso de las violaciones.
Por lo que le escuché ella misma reconoce que es difícil probar el consentimiento explícito según le comentó una abogada o alguien
relacionado con el derecho y también reconoció que el "sí" puede ser un "no" según el comportamiento del hombre en la relación (y yo añadiría "o de la mujer").
Pues bien, lo que proponen algunas feministas es que "cualquier relación sexual de un hombre con una mujer (excepto con su esposa o novia)
sea considerada una violación independientemente de lo que diga la mujer (aunque diga sí)". Con estas palabras nos lo dijo
la prima de mi compañera. Y comentó que si se mantiene relaciones con la novia o la esposa tiene que haber un sí explícito de ella, sino sería considerado también violación.
Y lo que más alucinado me dejó es que querían proponer un registro de noviazgo en la que tanto el novio como la novia firmaran un papel en el que
se comprometieran a que todas las relaciones sexuales que mantuvieran en su época de noviazgo fueran consentidas, según ella para evitar malentendidos.

O sea, que como a los socialistas y cia les dé por aprobar esto, ya no se podrá ni ligar porque ya te pueden acusar de violación si la mujer quiere
aunque diga "sí".
En serio, veo que las feministas están degenerando muchísimo más rápido de lo normal.
Ojalá esto sea solo una propuesta sin sentido y que no se aplique en la vida porque sino....