|
|
Live Girls | SPALUMI | TIEMPO REAL |
Temas Generales (Todas las comunidades) Para todos aquellos temas que no encajan en los demás foros (Todas las comunidades) |
|
LinkBack | Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#1
|
||||
|
||||
Cual es la diferencia entre una Chica de compañía y Escort ?
Muchas son las veces que me han dicho; Yo prefiero pagar más y disfrutar de la
compañía de una escort. Me siento más cómodo con una chica que haya preparado nuestro encuentro y probablemente sea su única cita ese día. Al igual que muchos foreros prefieren las chicas de compañía. Evidentemente yo sí creo que hay diferencia. Independientemente de la parte económica ,cuales podrían ser los motivos que hacen diferente una compañía de otra ? Qué aporta una escort que no pueda hacerlo una chica de compañía? No estoy haciendo de menos a ninguna chica, espero que se tenga en cuenta. |
#2
|
||||
|
||||
Hombre yo creo personalmente que la diferencia deben ser principalmente tres motivos : 1 el físico , 2 la implicación , 3 el precio .
Aunque en la mayoría de los casos no se da ninguno de los tres por que las acompañantes suelen ser mejores que las scorts . Es mi humilde opinión . Un saludo. |
#3
|
||||
|
||||
Ninguna, lo de scort es solo marketing, una excusa para pedir mas dinero por lo mismo.
__________________
|
#4
|
||||
|
||||
Cita:
Lucía, por este comentario intuyo que te sitúas a ti misma en la categoría de escort y no de chica de compañía. Igual me equivoco pero es mi impresión. Entiendo que si te sitúas en una de las dos opciones es porque tienes claro cuál es la diferencia, ¿no? En ese caso, ¿podrías indicarnos tus respuestas a las preguntas que planteas en el hilo? Comentas brevemente como diferencia la cantidad de encuentros íntimos de una escort (una o ninguna al día) con la de una chica de compañía (supongo que consideras que varias o incluso muchas). ¿Quiere decir esto que las lumis que no tienen éxito o no se saben situar en el mercado deben ser consideradas escorts? ¿Cuando una lumi tiene un día en blanco automáticamente debemos catalogarla como escort?
__________________
Usuario esporádico. Modo vago on. |
#5
|
||||
|
||||
Escort = Chica de compañía
Ninguna diferencia... Escort es la expresión en inglés de acompañante o chica de compañía.
Cita:
En nuestro contexto "lumeril", escort se refiere a un tipo concreto de lumi que además de los servicios de sexo de pago habituales presta también servicio de compañía, más habitual en prostitución de altos estándares, que es exactamente lo que aquí llamamos finamente chica de compañía o acompañante. En ocasiones para no ser bruscos usamos la expresión para cualquier tipo de lumi, lo que nos ha llevado a creer erróneamente que todas las profesionales son escorts aunque no ejerzan servicios de acompañamiento. |
#6
|
||||
|
||||
A ver, una chica de compañía viene a ser lo mismo que una escort, al menos hoy en día. Ambos "tipos" de profesionales se pueden anunciar de la misma forma, pues una chica de compañía tiene su tarifa si lo que se requiere es compañía toda la noche (incluyendo cena, etc). De igual forma, la escort. Realmente eso de que un nombre o catalogación tenga más peso que el otro, me suena a cuento chino. Por incluir un servicio más o menos, ya la tarifa cambia, por lo cual ya se anuncie como acompañante o escort, la diferencia la ponen los servicios ofrecidos....(además de la apariencia, entre otra cuestiones)
|
#7
|
||||
|
||||
Puesss, tecnicamente serian lo mismo, pero si que es verdad que suelo asociar el termino escort a un servicio por lo general coordinado por agencias, o de mas alto standing, ya que implica actividades extra mas alla del sexo.
Quiza sea porque en internet hacemos una division de los terminos distinta, pero vamos, basta con echar un vistazo al propio foro y las categorias que establecen para que cada uno sepa lo que busca. Fuera de España he visto que se usa tanto el termino de escort services como el de call girl, que imagino sera el equivalente de chica de compañia o acompañante |
#8
|
||||
|
||||
según el foro
Cita:
|
#9
|
|||
|
|||
Para mi es lo mismo una tía que la pagas te la follas y punto igual que lumi o pseudo lumi son todas igual de lumis
|
#10
|
|||
|
|||
la misma que hay entre yes y si, ventana y window, fuck y follar etc... vamos que es lo mismo pero una cosa está en inglés y la otra no....
|
#11
|
||||
|
||||
Por mi parte me quedaré con la definición del foro por esta vez que no es la única porque todas las características que definirían a una escort que se me ocurren entra dentro del "teóricamente", veamos: (Modo "coña" on)
Teóricamente cuando las ves tu mandíbula se desencaja y toca suelo. Teóricamente tienen una conversación inteligente aunque vaya usted a saber que es eso sobre todo si dan con un bruto como yo ...digamos que se adaptan al tipo que tienen enfrente. Teóricamente tienen una voz que acaricia ¿? incluso al teléfono. Teóricamente si un colega te ve con una de ellas del brazo se le caen los palos del sombrajo. Teóricamente en sus anuncios pone eso de que sus servicios son para caballeros solventes ¿? Teóricamente son puntuales y cumplen con las citas. Teóricamente cuando parpadean levantan sirocos de emoción. Teóricamente se mueven por el Paseo de La Castellana y zonas de negocios de caballeros solventes (Ahora lo sé. Ésos son los que ganan pelas sin mancharse el uniforme de trabajo). Teóricamente preparan las citas con cientos de detalles grandes y pequeños. Teóricamente te follan hasta que se te saltan los ojos de las órbitas. Efectivamente cobran más y por todo. Y en mi vida sólo queda esperanzas (Pecos) de que tengan sentido del humor. Podría seguir así un ratico. Como no sea un mezcla entre las variables que postulo a continuación con unos multiplicadores cuyo valor no me arriesgo a indicar: (α*tarifa de la chica) + (β*volumen de trabajo asumido por ella) + (µ*atractivo) + (Ω*conversación) + (£*precio de la lenceria [de ella]+ resto de adminículos) + (∞*un nosequé indefinible) ¡Ey!, podríamos establecer un continuo con dos extremos, las "chicas de compañía en uno y las escorts en el otro e ir colocando ahí las candidatas reales o imaginadas según el resultado en la ecuación propuesta que sin duda los foreros mejorarán. El problema es que todo eso también lo he visto en "chicas de compañía" y lo he echado a faltar en alguna escort así que... (modo "coña" of ) pues no sé.
__________________
"Digan lo que digan, siempre hay algo malo escondido en los hombres que huyen del vino, de las cartas, de las mujeres hermosas o de una buena conversación. Esos hombres o están gravemente enfermos, o tienen un odio secreto a los que les rodean". El Diablo en El Maestro y Margarita de Bulgákov |
#12
|
|||
|
|||
Pues la misma palabra lo dice, "escort" es acompañante en inglés, con lo q si solo ofrece sexo no lo es.
Otra cosa es q se llamen así para que suene mejor q prostituta, pero esa ya es otra historia. |
#13
|
||||
|
||||
Cita:
Creo entender q esta xica se considera Escort,ella cree q si hay diferencia con una "xica normal" y está de acuerdo con lo q le dijeron sobre lo q segun algunos es una Escort Es realmente una escort solo porq tiene 1 sola cita al dia y presupone q prepara la cita mejor q las otras? La teoría dice q si pagas mas tendrias q recibir un servicio de mas calidad pero sabemos q en la practica no es asi Q le hace suponer a esta xica q las demas no prepararan las citas tan bien como lo hace ella? Ni idea Si esta xica tiene mas de 1 cita al dia o no prepara bien sus citas ya no se autoconsiderara Escort? Siendo su teoría diria q ya no sería Escort Somos nosotros lo q al final otorgamos el título de Escort en funcion de la xica? Obviamente si Hay "xicas normales" q se merecen mas q otras mas caras ser llamadas Escorts? Para mi si Creo q esta xica se anuncia en muxas webs,pesca en el chat y recibe a cualquier cliente q pague su tarifa ¿acaso no hace exactamente lo mismo q las "xicas normales"? Para mi hace exactamente lo mismo q otras xicas q no son Escorts Esta xica tiene mas cultura,educacion o estudios q otras xicas mas baratas? Sin conocerla no puedo opinar pero me atrevería a decir q hay xicas mas baratas pero a la vez mejor preparadas q ella Y es q al final la diferencia solo esta en la tarifa y en el ojo del cliente Última edición por guita; 19-10-2015 a las 12:41 |
#14
|
||||
|
||||
Hemos hablado de temas parecidos en otros hilos.
Hace ya unas semanas, como me inquietaba la falta de calidad que se encuentra a veces entre los servicios de "acompañantes" normales, decidí probar algunos servicios de los que hemos convenido en definir como "Escort" o "Escort VIP", [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ], y creo que sí hay diferencia entre ambas categorías. Concretamente, diré que si uno contrata servicios VIP es mucho más probable que se encuentre con una profesional atractiva se la mire por donde se la mire, con mejor conversación y mayor implicación. Ahora, ¿vale la pena pagar la diferencia de precio? Pues en mi opinión y como norma general... NO! Comparando los servicios que dan ambos tipos de profesionales, la relación calidad/ precio es claramente favorable hacia las "acompañantes" normales, a pesar de que uno se arriesga a tener de vez en cuando alguna experiencia que no le satisfaga. Ahora, también diré que esto es relativo y entiendo que cada uno tiene sus circunstancias: económicas y sexuales. |
#15
|
||||
|
||||
Yo a cualquier chica le pido educacion, odio las que gritan por ejemplo, higiene y que se tome en serio su trabajo.
A una escort o lumi de alto estandin tiene que tener todo lo anterior pero al maximo esponente y quiza conversación. Alguna vez me he ahorrado el psicólogo. |
#16
|
||||
|
||||
A mi modo de ver, una chica de compañía es la puta de toda la vida.
Una escort es una puta de las caras pero que, aparte de sexo también te acompaña a eventos sociales. Así, el que la contrata trata de dar envidia a los demás tios allí presentes diciendo: "mirad el pibonazo con el que salgo ahora" jajajaj. |
#17
|
||||
|
||||
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] Resumiendo,que ella es diferente a las demás. Ella no es puta. Putas serán las demás,ella no! Ella es Dominatrix y la máxima auridad mundial en ocultismo! . Suerte y Enhorabuena Aramis!!
__________________
"Siempre que señales a alguien con el dedo,recuerda que tres dedos te señalan a ti" |
#18
|
|||
|
|||
hola foreros! escorts o scorts es una palabra que se ha expandido en los últimos años, al promocionar sexo de pago, acompañantes o relax, se considera una escorts a un profesional, culto, instruido elegante que sabe que su aspecto, educación e imagen son fundamentales a la hora de cotizar sus servicios! un escorts o una escorts es la persona a la que te llevarías a la boda de tu mejor amigo por ejemplo o cena de empresa (pago mediante) y nadie se daría cuenta de que has pagado por no ir solo. en la actualidad todas las acompañantes son escorts y casi todas las escorts ofrecen servicios de sexo.
Cita:
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] Última edición por cortesanas.club; 12-06-2016 a las 00:42 |
Barra de navegación inferior | ||||||
|
Etiquetas |
chica, compañía, diferencia, escort |
Usuarios viendo actualmente este hilo: 1 (0 miembros y 1 visitantes) | |
Herramientas | Buscar en Tema |
Desplegado | |
|