Leyendo muchos hilos del foro, he llegado a la conclusión, que al parecer, no todos buscamos las mismas cosas en las chicas. A unos y unas (voy para ministro) prefieren el sexo de “aquí se viene a follar, así que todo lo demás sobra”. Otros, les parece a los primeros, que lo buscan es una especie de novia. El tema es antiguo. Repasando un poco la historia, en todas las épocas ha habido cortesanas y digamos prostitutas. En la antigua Grecia estaban las heteras o hetairas, mujeres muy cultivadas y que algunas como Aspasia, la amante de Pericles, llegaron a tener una gran influencia social, y por otro lado las pornai prostitutas más de digamos batalla, que probablemente eran más fogosas en su relaciones. De estas últimas no tengo noticias de que haya perdurado el nombre de alguna. En definitiva no es más que expresar si lo que se busca es siempre un valor añadido al contacto con la chica, o si es solo sexo duro y puro.
Así que me gustaría saber cual es el gusto de los foreros, según muchos hilos esto debería estar reñido, mediante una especie de encuesta, que si a los moderadores les parece bien podían ponerla en el formato que he visto en otros hilos y que un megatorpe informático cómo yo no se hacer.
Mi voto por supuesto va por todas las Aspasias
No confundir con lo que ahora se llama escorts que es un término que en mi experiencia no significa nada. Podríamos poner, salvo mejor idea, los términos: cortesana versus lumi para que no se ofenda nadie.

En la España del XIX se consideraba "decadente", incluso "afeminado" y muy sancionable moralmente el recurrir a ciertas prostitutas con las que se "imitaba y envilecia" el cortejo normal que se producía entre personas "decentes".

Vamos, se trataba de chicas con las que el cliente se lo tenía que "currar" para luego disfrutar más de su triunfo ( Aunque este fuese inevitable en el 90% de los casos).

Esto estaba fatalmente visto. En cambio, acudir a lupanares sordidos y masificados se consideraba algo poco higiénico, pero en definitivo necesario para calmar la "vitalidad" masculina.

Se mantenía la hipócrita postura de que si una persona podía contener sus impulsos fisicos lo suficiente como para montar la "comedia" de una "seducción" también podía contenerlos lo bastante como para rechazarlos.

Yo elijo cada servicio en función de la ocasión pero el ideal siempre es el la relación más compleja y sofisticada.



"200 pavos por cenar con ella y ahora me dice que tiene la regla".

__________________
""Yo narraré desnudas, vírgenes, intactas e inocentes, para mis delicias y el placer de mis amigos, estas noches árabes, vividas, soñadas y gozadas sobre su tierra natal y sobre el agua. Ellas me fueron dulces durante los ocios en remotos mares, bajo un cielo ahora lejano. "

¡Vaya palo se ha llevado Robert Taylor! Muy bueno Pollo.

Yo soy de cortesanas o de aspasias.

Siguiendo el hilo de avicena, también estan las Geishas. En Japón existen y existían sobretodo, mujeres que se educaban desde niñas para el entretenimiento de los hombres. Eran mujeres de gran cultura (en muchas ocasiones mucho mayor que sus clientes), para poder participar el cualquier conversación (Se dice que hubo gobernantes feudales, que fueron aconsejados por Geishas en sus decisiones). Eran estudiosas de todas las ceremonias tradicionales japonesas, de la música... Y en ocasiones excepcionales se entregaban a sus clientes en relaciones sexuales, sin que el intercambio económico fuese explícito en este sentido. Con el tiempo estas directrices se fueron perdiendo, sobretodo lo último.

Una fotico de una Geisha (o maiko=aprendiz de Geisha, no recuerdo ya), de una pelicula de Mizoguchi, Los Músicos de Gion

Hay relaciones más intimas que las sexuales pero no creo que más cercanas físicamente. Esto es de Perogrullo pero me lleva a que no me vea capaz de mantener una relación con una mujer y no hablar con ella. Supongo que debería decir que soy más de cortesanas. No me imagino a mi mismo llegando, pagando, “descargando” y adiós. Para lo de “descargar” ya cuento con mis propios medios. Pero no ha sido eso lo que he ido buscando cuando he estado con profesionales o, al menos, no únicamente. Los tiempos del “aquí te pillo” los fundí hace años en las discotecas de Lloret o en los pubs de Alcudia y no saqué nada en claro salvo unos cuantos revolcones que hoy se me antojan torpes. No se me da bien el alemán.
No pretendo que ellas se presten a alimentar una fantasía mía de “novia para un ratito”, fantasía esta que de todas formas no albergo. Pero he aprendido mucho y, a veces, de lugares muy lejanos hablando con ellas. No soy de cotilleos así que siempre surgen asuntos con sustancia y mira que hay temas interesantes sobre los que charlar y risas buscando salida.
En definitiva, busco una relación lo más fluida, humana y apacible que se pueda conseguir entre los dos. Para mi el sexo sin esos componentes no vale gran cosa.
Así que supongo que soy más de cortesanas, ¿no?.
P.D.: Ah! Y Avicena, Pollo, Pistro, gracias por ilustrar el tema con esas explicaciones.

Me parece que este hilo puede tener bastante recorrido y se ha iniciado con un excelente nivel. A estas horas lo único que se me ocurre es votar a favor de las cortesanas pero quizás sería un buen ejercicio descender un poco más en dicha clasificación. Seguramente, hoy día, las que hoy podríamos agrupar en esa tipología tienen una mayor variedad en su comportamiento y accesibilidad que en siglos pasados. Pensaré un poco al respecto desde mi limitada experiencia.

Yo, ni voy al aqui te pillo aqui te mato ni espero de ellas que se conviertan en mis novias o amigas. No rechazo que esto suceda pero no lo busco. Si voy de lumis es para divertirme, disfrutar y pasarlo bien y lo que busco es una buena profesional del sexo capaz de adaptarse a mis gustos y a ser posible que sea capaz de disfrutar de su trabajo. Si a esto se le llama cortesana pues eso sería lo que prefiero.