Con quien corremos mas riesgo de contraer enfermedades...? - Foro Spalumi

    
Foro Spalumi de información y opiniones sobre acompañantes  

 
 

Regresar   Foro Spalumi de información y opiniones sobre acompañantes
Live Girls SPALUMI TIEMPO REAL

Temas Generales (Todas las comunidades) Para todos aquellos temas que no encajan en los demás foros (Todas las comunidades)

Ver Resultados de Encuesta: Pregunto...
Usando condón. Con una lumi callejera. 5 9.43%
A pelo. Con una chica normal de la calle. 48 90.57%
Votantes: 53. No puedes votar en esta encuesta

Responder
 
LinkBack Herramientas Buscar en Tema Desplegado
  #1  
Antiguo 09-02-2017, 23:57
Inactivo
 
Fecha de Ingreso: Mar 2015
Género:
Mensajes: 189
Gracias: 1,327
Agradecido 220 Veces en 84 Posts
Predeterminado

Con quien corremos mas riesgo de contraer enfermedades...?


Muchas veces he discutido con amigos sobre este tema... y nunca nos ponemos de acuerdo...
Citar
  #2  
Antiguo 10-02-2017, 00:00
 Avatar de Unknows
Baneado
 
Fecha de Ingreso: May 2015
Ubicación: Dentro de tu alma si me dejas
Género:
Mensajes: 1,816
Gracias: 455
Agradecido 841 Veces en 202 Posts
Predeterminado

Cita:
Iniciado por Pagandoacaboahorrando Ver Mensaje
Muchas veces he discutido con amigos sobre este tema... y nunca nos ponemos de acuerdo...
Puedes ser más específico? Es que así tal cual no se entiende a que te refieres exactamente y es difícil responder.
Citar
  #3  
Antiguo 10-02-2017, 00:02
Inactivo
 
Fecha de Ingreso: Mar 2015
Género:
Mensajes: 189
Gracias: 1,327
Agradecido 220 Veces en 84 Posts
Predeterminado

Cita:
Iniciado por Unknows Ver Mensaje
Puedes ser más específico? Es que así tal cual no se entiende a que te refieres exactamente y es difícil responder.
Si claro. Es que estaba creando la encuesta...
Citar
  #4  
Antiguo 10-02-2017, 00:03
 Avatar de royerel
Inactivo
 
Fecha de Ingreso: Nov 2016
Ubicación: En los anillos de Saturno.
Género:
Mensajes: 98
Gracias: 7
Agradecido 8 Veces en 6 Posts
Predeterminado

Yo creo que si lo haces sin preservativo corres más peligro, lo hagas con quien lo hagas, que usándolo.
Citar
  #5  
Antiguo 10-02-2017, 00:37
 Avatar de Time Boy
Maestro en Lumis
 
Fecha de Ingreso: Jan 2010
Género:
Mensajes: 607
Gracias: 1,110
Agradecido 611 Veces en 192 Posts
Predeterminado

Hacerlo a pelo siempre conlleva más riesgo de contraer alguna enfemedad, que hacerlo con preservativo. Aparte de evitar embarazos, el preservativo evita el contagio de varias enfermedades de transmisión sexual. Por eso se dice "hacerlo con protección".
Citar
  #6  
Antiguo 10-02-2017, 00:49
 Avatar de Rubi&C
Párvulo
 
Fecha de Ingreso: Jan 2017
Ubicación: Zona Hospital 12 De Octubre
Género:
Mensajes: 68
Gracias: 0
Agradecido 0 Veces en 0 Posts
Predeterminado

Hacerlo a pelo. Muchas de nosotras podemos ser esa "chica normal de la calle" para muchos. El hecho de que no sean trabajadoras del sexo no quiere decir que sean puritanas. Aquí todas y todos pecamos por igual.
Citar
  #7  
Antiguo 10-02-2017, 01:51
 Avatar de idRD
Baneado
 
Fecha de Ingreso: Oct 2013
Ubicación: zona norte de Cáceres(coria, plasencia y navalmoral)
Género:
Mensajes: 162
Gracias: 22
Agradecido 22 Veces en 21 Posts
Predeterminado

Pq las encuestas no aparecen o se pueden ver desde el móvil??
La verdad q no he participado en ninguna por ese motivo...

Saludos

Enviado desde mi ASUS_Z010D mediante Tapatalk
Citar
  #8  
Antiguo 10-02-2017, 02:04
 Avatar de Unknows
Baneado
 
Fecha de Ingreso: May 2015
Ubicación: Dentro de tu alma si me dejas
Género:
Mensajes: 1,816
Gracias: 455
Agradecido 841 Veces en 202 Posts
Predeterminado

Si el uso del condon con la prostituta es en el sexo oral y vaginal sin duda alguna se corre más riesgo con una civil a pelo.
Es una pregunta complicada porque hablas de enfermedades así en general, dependiendo de la práctica séxual unas tienes más probabilidades que otras, si hablamos de enfermedades concretas como el VIH, siempre será más arriesgado follar con una sola civil a pelo que con 1000 prostitutas con preservativo, si ya entramos en otro tipo de enfermedades de transmisión sexual nos perderemos en las estadísticas dependiendo de las prácticas que se realicen con unas p con otras.
Citar
  #9  
Antiguo 10-02-2017, 06:25
 Avatar de GRUPI
Sabio supremo
 
Fecha de Ingreso: Apr 2007
Género:
Mensajes: 21,547
Gracias: 4,976
Agradecido 8,002 Veces en 4,021 Posts
Predeterminado

con una lumi "naturalista"como las llama el amigo cyrano en otro hilo..... esas que se enchufan 100 rabos a pelo everymonth
Citar
  #10  
Antiguo 11-02-2017, 21:38
 Avatar de Maekar
Sabio supremo
 
Fecha de Ingreso: Dec 2013
Género:
Mensajes: 4,751
Gracias: 1,238
Agradecido 2,101 Veces en 902 Posts
Predeterminado

A pelo con una chica de la calle sin ninguna duda y mas si no la conoces de nada.
Citar
  #11  
Antiguo 13-02-2017, 01:11
 Avatar de tractorista
Aprendiz de Lumis de Primaria
 
Fecha de Ingreso: Jan 2015
Género:
Mensajes: 116
Gracias: 67
Agradecido 90 Veces en 20 Posts
Predeterminado

Yo a estas alturas no me fió de nadie,todo con gomita tanto si es lumi como si la conozco una noche en una discoteca.

En respuesta a la pregunta: Si lo haces con preservativo olvídate de preocupaciones de después del polvo
Citar
  #12  
Antiguo 13-02-2017, 01:50
 Avatar de germanc
Sabio supremo
 
Fecha de Ingreso: Aug 2011
Ubicación: Quimismo
Género:
Mensajes: 1,798
Gracias: 1,956
Agradecido 2,629 Veces en 781 Posts
Predeterminado

Esta encuesta va a muy grosso modo porque:

-Al hablar de ETS hay que decir que hay muchas ETS y cada una tiene diversos modos de transmision.

-Hay que ver si el frances te lo hacen con o sin goma

-Hay que contemplar si hay morreros o comidas de conejo.

-Hay que ver de que tipo de lumis se trata , si son callejeras o son chicas de club , fast fuck o de 24H, que en teoria se suelen hacer pruebas completas pero sus ratios de folleo son muy distintos. Ademas , hay callejeras y callejeras , tampoco se trata de estigmatizar a ese colectivo.
 
Ademas , por muchas gomas que te pongas , un herpes zoster o como se llame pues lo puedes pillar por mucha goma que te pongas y por muy pijillas que seas.
 
De todos modos , sin huir de la encuesta , yo , a lineas generales , me siento mas seguro con una lumi usando goma en la penetracion si o si que haciendolo a pelo con una civil. Asi pues voto como ha votado la inmensa mayoria , es decir , con una mano en la nabo y la otra puesta sobre el manual del putero , Version 8.3

Ademas , es mas probable que una civil tenga una ETS sin saberlo que una lumi dado que la lumi se suele o la suelen controlar esos temas.

No se que forero posteo hace años que habia la tira de chicas jovenes con VIH y ellas sin saberlo y eso era entre otras porque alguno de sus rollitos o follaamigos o novilettes era Bi y daba o le daban por el Cu y para colmo sin goma y claro , esa es practica de riesgo y pasa lo que pasa.

Jairus mio , tu que estas en todo , podrias buscar el porcentaje de lumis y de civiles infectadas por el VIH en España. Yo apostaria que el porcentaje de lumis es menor y creo que gano.

Citar
  #13  
Antiguo 14-02-2017, 01:08
 Avatar de mfe
mfe mfe está desconectado
Baneado
 
Fecha de Ingreso: Mar 2008
Género:
Mensajes: 328
Gracias: 20
Agradecido 78 Veces en 48 Posts
Predeterminado

Cita:
Iniciado por germanc Ver Mensaje


[/B]Jairus mio , tu que estas en todo , podrias buscar el porcentaje de lumis y de civiles infectadas por el VIH en España. Yo apostaria que el porcentaje de lumis es menor y creo que gano.


Si lo sacamos sobre el total de chicas, ganas porque hay muchas mas chicas que no se dedican a la prostitución......Pero es un dato muy poco relevante......Nos interesan el porcentaje de chicas que se dedican a la prostitución con VIH (en el numerador se incluyen las prostitutas con VIH y en el denominador el total de prostitutas) y el porcentaje de chicas que no se dedican a la prostitución con VIH (en el numerador las infectadas con VIH que no son prostitutas y en el denominador el total de mujeres que no son prostitutas).....Y seguro que el primero es mayor que el segundo...En estas condiciones,en una relación sexual, la probabilidad de topar con una prostituta con VIH es mayor que dar con una mujer que no se dedica a la prostitución con VIH, aunque en terminos absolutos haya menos.

Última edición por mfe; 14-02-2017 a las 01:19
Citar
  #14  
Antiguo 17-02-2017, 00:46
 Avatar de germanc
Sabio supremo
 
Fecha de Ingreso: Aug 2011
Ubicación: Quimismo
Género:
Mensajes: 1,798
Gracias: 1,956
Agradecido 2,629 Veces en 781 Posts
Predeterminado

Cita:
Iniciado por mfe Ver Mensaje
Si lo sacamos sobre el total de chicas, ganas porque hay muchas mas chicas que no se dedican a la prostitución......Pero es un dato muy poco relevante......Nos interesan el porcentaje de chicas que se dedican a la prostitución con VIH (en el numerador se incluyen las prostitutas con VIH y en el denominador el total de prostitutas) y el porcentaje de chicas que no se dedican a la prostitución con VIH (en el numerador las infectadas con VIH que no son prostitutas y en el denominador el total de mujeres que no son prostitutas).....Y seguro que el primero es mayor que el segundo...En estas condiciones,en una relación sexual, la probabilidad de topar con una prostituta con VIH es mayor que dar con una mujer que no se dedica a la prostitución con VIH, aunque en terminos absolutos haya menos.

 
Lee bien lo que quoteas de mi post anterior , digo claramente porcentaje pues evidente es que no todo el monte es orégano ni todas las mujeres lumis.

Lo que es preocupante , compañero , es que se asocia el ser lumi a tener VIH y hay un porcentaje alto de chicas jovenes de civiles con VIH y no precisamente por ser especialmente zorrillas.
 
 
Citar
  #15  
Antiguo 20-02-2017, 14:30
Baneado
 
Fecha de Ingreso: Oct 2016
Género:
Mensajes: 282
Gracias: 1
Agradecido 4 Veces en 4 Posts
Predeterminado

Yo creo que eso nunca se sabe. En realidad, cuando te acuestas con alguien sin protección, lo estás haciendo con ella, con todo su historial y con todo el historial cada uno de ellos, por lo que nunca sabes dónde va a saltar al liebre.
Citar
  #16  
Antiguo 20-02-2017, 20:44
 Avatar de Jairus
Sabio supremo
 
Fecha de Ingreso: Jun 2007
Género:
Mensajes: 5,752
Gracias: 34
Agradecido 250 Veces en 66 Posts
Predeterminado

Cita:
Iniciado por germanc Ver Mensaje

[/B]Jairus mio , tu que estas en todo , podrias buscar el porcentaje de lumis y de civiles infectadas por el VIH en España. Yo apostaria que el porcentaje de lumis es menor y creo que gano.

En primer lugar que dejar claro que el numero de infectados por VIH en España es infimo hay 85.720 diagnosticados desde 1981 de los que 17417 son mujeres. De estas 10.957 han fallecido. Lo que nos deja en un total de 6460 mujeres con VIH entre las 23.700.000 feminas que hay en España. Aun suponiendo un porcentaje de VIH no diagnosticado el porcentaje sería muy bajo.

Este porcentaje seria de en torno al 0,02 %. El porcentaje en lumis callejeras ronda el 3,5% lo que indudablemente es mas alto (aunque sigue siendo muy bajo). Pero hay que señalar que este porcentaje se concentra en las callejeras adictas a las drogas que son mayoritariamente españolas. Asi en las callejeras españolas el porcentaje sube a un 4,8 % mientras que entre las latinas callejeras es solo del 1,6 %. Las africanas por origen son las de porcentaje mas alto con un 5,3%.

Para el resto de lumis no hay estadisticas fiables.

Respondiendo a la pregunta es obvio que lo mas saludable es la puta con condon por la sencilla razon de que el uso del condon evita el 70 % de los contagios de ETS. Cierto que no es eficaz con todas pero si con las peores. Ese 70 % de proteccion es mucho mayor que el 6% de diferencia en ETSs que hay entre putas y civiles (la media de ETS entre las lumis es del 6,5%)
Citar
  #17  
Antiguo 21-02-2017, 11:53
 Avatar de guita
Sabio supremo
 
Fecha de Ingreso: Mar 2012
Ubicación: En los bolsillos de los ricos
Género:
Mensajes: 1,930
Gracias: 572
Agradecido 824 Veces en 375 Posts
Predeterminado

Cita:
Iniciado por Jairus Ver Mensaje
En primer lugar que dejar claro que el numero de infectados por VIH en España es infimo hay 85.720 diagnosticados desde 1981 de los que 17417 son mujeres. De estas 10.957 han fallecido. Lo que nos deja en un total de 6460 mujeres con VIH entre las 23.700.000 feminas que hay en España. Aun suponiendo un porcentaje de VIH no diagnosticado el porcentaje sería muy bajo.

Este porcentaje seria de en torno al 0,02 %. El porcentaje en lumis callejeras ronda el 3,5% lo que indudablemente es mas alto (aunque sigue siendo muy bajo). Pero hay que señalar que este porcentaje se concentra en las callejeras adictas a las drogas que son mayoritariamente españolas. Asi en las callejeras españolas el porcentaje sube a un 4,8 % mientras que entre las latinas callejeras es solo del 1,6 %. Las africanas por origen son las de porcentaje mas alto con un 5,3%.

Para el resto de lumis no hay estadisticas fiables.

Respondiendo a la pregunta es obvio que lo mas saludable es la puta con condon por la sencilla razon de que el uso del condon evita el 70 % de los contagios de ETS. Cierto que no es eficaz con todas pero si con las peores. Ese 70 % de proteccion es mucho mayor que el 6% de diferencia en ETSs que hay entre putas y civiles (la media de ETS entre las lumis es del 6,5%)
Y a los 85720 casos de VIH detectados oficialmente hay que sumar los no detectados q parece que son entre 20000 y 50000 según la fuente que consultes.Es decir,que se calcula que en España hay entre 110000-140000 personas (algunos medios llegan hasta los 160000) con VIH y sigue aumentando
Citar
  #18  
Antiguo 21-02-2017, 15:14
 Avatar de Jairus
Sabio supremo
 
Fecha de Ingreso: Jun 2007
Género:
Mensajes: 5,752
Gracias: 34
Agradecido 250 Veces en 66 Posts
Predeterminado

Cita:
Iniciado por guita Ver Mensaje
Y a los 85720 casos de VIH detectados oficialmente hay que sumar los no detectados q parece que son entre 20000 y 50000 según la fuente que consultes.Es decir,que se calcula que en España hay entre 110000-140000 personas (algunos medios llegan hasta los 160000) con VIH y sigue aumentando
Suponiendo que haya 140.000 personas, de estas solo 23.000 serian mujeres o sea un 0,1%. Sigue siendo un porcentaje muy bajo y sn duda inferior al de lumis callejeras portadoras de VIH.
Citar
  #19  
Antiguo 22-02-2017, 17:04
 Avatar de germanc
Sabio supremo
 
Fecha de Ingreso: Aug 2011
Ubicación: Quimismo
Género:
Mensajes: 1,798
Gracias: 1,956
Agradecido 2,629 Veces en 781 Posts
Predeterminado

Cita:
Iniciado por Jairus Ver Mensaje
Respondiendo a la pregunta es obvio que lo mas saludable es la puta con condon por la sencilla razon de que el uso del condon evita el 70 % de los contagios de ETS. Cierto que no es eficaz con todas pero si con las peores. Ese 70 % de proteccion es mucho mayor que el 6% de diferencia en ETSs que hay entre putas y civiles (la media de ETS entre las lumis es del 6,5%)
Oleeeeeeeeeeeee , ese es mi Jairus.

Queria preguntarte , el 6,5 % de las lumis tienen ETS y de las civiles son un ¿ 0,5% ? por lo que leo de tu post o me equivoco. Es que soy un poco ceporriko como el gran maestro Asabo Chu , que es el sobrino mas avezado del malvado Fu Man Chu.

Saludos a los dos.
 
 
Citar
  #20  
Antiguo 22-02-2017, 19:58
 Avatar de crisis
Amiga del Foro
 
Fecha de Ingreso: Jun 2013
Ubicación: Madrid
Género:
Mensajes: 2,228
Gracias: 33
Agradecido 12 Veces en 12 Posts
Predeterminado

Cita:
Iniciado por tractorista Ver Mensaje
Yo a estas alturas no me fió de nadie,todo con gomita tanto si es lumi como si la conozco una noche en una discoteca.

En respuesta a la pregunta: Si lo haces con preservativo olvídate de preocupaciones de después del polvo

Así es, la mejor garantia es usar proteccion siempre con todos/as, me gustaria que los que han respondido que es más arriesgado follar con profesionales con preservativo, que, con civiles a pelo, me lo expliquen, porque no lo entiendo ¿como es posible correr mas riesgo usando proteccion que no usandola? pues eso.
Citar
  #21  
Antiguo 22-02-2017, 20:46
 Avatar de Jairus
Sabio supremo
 
Fecha de Ingreso: Jun 2007
Género:
Mensajes: 5,752
Gracias: 34
Agradecido 250 Veces en 66 Posts
Predeterminado

Cita:
Iniciado por germanc Ver Mensaje
Oleeeeeeeeeeeee , ese es mi Jairus.

Queria preguntarte , el 6,5 % de las lumis tienen ETS y de las civiles son un ¿ 0,5% ? por lo que leo de tu post o me equivoco. Es que soy un poco ceporriko como el gran maestro Asabo Chu , que es el sobrino mas avezado del malvado Fu Man Chu.

Saludos a los dos.
 
 
En teoria las civiles rondan el 0,5% y las lumis "callejeras" (y resalto lo de callejeras) rondan el 6,5%. Resalto lo de callejeras porque no existe ningun estudio fiable que comprenda lumis no callejeras.En lLos pocos que hay donde se tubiesen en cuenta otras lumis las callejeras estan claramente sobrerepresentadas. Lo que si quiero dejar claro es que la correspondencia entre portadoras de ETS y adictas a las drogas inyectables era casi pareja en todos los estudios.

Y que coste que soy partidario del condon y siempre lo he usado en mis relaciones esporádicas. Aunque bajo un porcentaje de riesgo en acciones repetidas puede llegar a convertirse en un indice de riesgo respetable.
Citar
  #22  
Antiguo 22-02-2017, 20:52
 Avatar de Jairus
Sabio supremo
 
Fecha de Ingreso: Jun 2007
Género:
Mensajes: 5,752
Gracias: 34
Agradecido 250 Veces en 66 Posts
Predeterminado

Cita:
Iniciado por germanc Ver Mensaje
Oleeeeeeeeeeeee , ese es mi Jairus.

Queria preguntarte , el 6,5 % de las lumis tienen ETS y de las civiles son un ¿ 0,5% ? por lo que leo de tu post o me equivoco. Es que soy un poco ceporriko como el gran maestro Asabo Chu , que es el sobrino mas avezado del malvado Fu Man Chu.

Saludos a los dos.
 
 
En teoria las civiles rondan el 0,5% y las lumis "callejeras" (y resalto lo de callejeras) rondan el 6,5%. Resalto lo de callejeras porque no existe ningun estudio fiable que comprenda lumis no callejeras.En lLos pocos que hay donde se tubiesen en cuenta otras lumis las callejeras estan claramente sobrerepresentadas. Lo que si quiero dejar claro es que la correspondencia entre portadoras de ETS y adictas a las drogas inyectables era casi pareja en todos los estudios.

Y que coste que soy partidario del condon y siempre lo he usado en mis relaciones esporádicas. Aunque bajo un porcentaje de riesgo en acciones repetidas puede llegar a convertirse en un indice de riesgo respetable. Ademas los porcentajes se pueden tomar de dos formas. La primera es que de cada 200 relaciones esporadicas que tengas una sera con una portadora de ETS. Y la otra es que de cada 200 tios que tengamos una relacion esporadica 1 se acostara con una tia con ETS. Y bueno, ¿Quien sera el afortunado?
Citar
  #23  
Antiguo 22-02-2017, 22:25
 Avatar de hef
hef hef está desconectado
Baneado. Insultos a la moderación
 
Fecha de Ingreso: Aug 2011
Ubicación: Portugal
Género:
Mensajes: 660
Gracias: 4
Agradecido 157 Veces en 81 Posts
Predeterminado

Cita:
Iniciado por crisis Ver Mensaje
Así es, la mejor garantia es usar proteccion siempre con todos/as, me gustaria que los que han respondido que es más arriesgado follar con profesionales con preservativo, que, con civiles a pelo, me lo expliquen, porque no lo entiendo ¿como es posible correr mas riesgo usando proteccion que no usandola? pues eso.
Te lo explico (assumindo que los dados de Jairus son verdaderos)

1) Civiles infectadas - 0.5%
2) Lumis infectadas - 6.5%
3) El condon proteje 70%. Asi la probabilidade de contagio com una mujer infectada y
con condon es 30%

Pasando para valores entre 0 y 1 que es lo mejor para estas cuentas que los porcentajes tenemos

a) Probabilidad de Civiles infectadas - 0.005
b) Probabilidade de Lumis infectadas - 0.065
c) Probabilidade de contagio usando el condon
com una mujer infectada - 0.3

Asi tenemos

A) Probabilidad de contagio sin condon com una civil- 0.005

B) Probabilidad de contagio con condon con
una Lumi- 0.065 x 0.3 = 0.0195

Última edición por hef; 23-02-2017 a las 01:02
Citar
  #24  
Antiguo 22-02-2017, 23:41
 Avatar de crisis
Amiga del Foro
 
Fecha de Ingreso: Jun 2013
Ubicación: Madrid
Género:
Mensajes: 2,228
Gracias: 33
Agradecido 12 Veces en 12 Posts
Predeterminado

Cita:
Iniciado por tractorista Ver Mensaje
Yo a estas alturas no me fió de nadie,todo con gomita tanto si es lumi como si la conozco una noche en una discoteca.

En respuesta a la pregunta: Si lo haces con preservativo olvídate de preocupaciones de después del polvo
Cita:
Iniciado por hef Ver Mensaje
Te lo explico (assumindo que los dados de Jairus son verdaderos)

1) Civiles infectadas - 0.5%
2) Lumis infectadas - 6.5%
3) El condon proteje 70%. Asi la probabilidade de contagio
con condon es 30%


Pasando para valores entre 0 y 1 que es lo mejor para estas cuentas que los porcentajes tenemos

a) Probabilidad de Civiles infectadas - 0.005
b) Probabilidade de Lumis infectadas - 0.065
c) Probabilidade de contagio usando el condon
com una mujer infectada - 0.3

Asi tenemos

A) Probabilidad de contagio sin condon com una civil- 0.005

B) Probabilidad de contagio con condon con
una Lumi- 0.065 x 0.3 = 0.0195

Hef, no esperaba menos de ti, oyes campanas y no sabes donde suenan, tu y tus chorradas como no,

Asi la probabilidade de contagio
con condon es 30%

Por lo tanto probabilidad de contagio sin condon 100%

¿donde hay mas riesgo? en las prefesionales que siempre usan condon o en las civiles que no lo usan?
haber si leemos dos o tres veces el enunciado de las preguntas y respondemos en consecuencia, no al tun tun.

Todas esas cifras que manejais, habria que analizar si siempre usan condon o solo en ocasiones tanto unas como otras, para que se produzca el contagio ha de haber un portador del virus o baceteria nocivos eso lo primero y como algunos/as tienen la cabeza a pajaros, es una loteria que mas vale no te toque.

Última edición por crisis; 22-02-2017 a las 23:47
Citar
  #25  
Antiguo 23-02-2017, 01:06
 Avatar de hef
hef hef está desconectado
Baneado. Insultos a la moderación
 
Fecha de Ingreso: Aug 2011
Ubicación: Portugal
Género:
Mensajes: 660
Gracias: 4
Agradecido 157 Veces en 81 Posts
Predeterminado

Cita:
Iniciado por crisis Ver Mensaje
Hef, no esperaba menos de ti, oyes campanas y no sabes donde suenan, tu y tus chorradas como no,

Asi la probabilidade de contagio
con condon es 30%

Por lo tanto probabilidad de contagio sin condon 100%

Si, tienes razon me olbidé de poner infectada. Ya edité el post. Pero la conclusion es la misma.
Citar
  #26  
Antiguo 23-02-2017, 02:05
Baneado
 
Fecha de Ingreso: Jan 2017
Género:
Mensajes: 219
Gracias: 2
Agradecido 13 Veces en 13 Posts
Predeterminado

Pufff... hay mucho más riesgo de contagio en una relación esporádica con una desconocida y a pelo, ten en cuenta que no eres el primero que la mete sin protección ahí en las últimas noches por mucho que quiera hacerte creer que eres más especial
Citar
  #27  
Antiguo 23-02-2017, 15:21
 Avatar de Jairus
Sabio supremo
 
Fecha de Ingreso: Jun 2007
Género:
Mensajes: 5,752
Gracias: 34
Agradecido 250 Veces en 66 Posts
Predeterminado

Quiero resaltar de nuevo que mis datos se refieren a "CALLEJERAS" y que entre estas el 80% de prevalencia de ETSs estaba en aquellas que utilizaban drogas inyectables. Eso en teoria dejaría la prevalencia en lumis no consumidoras de drogas inyectables en el 1.3%. Porcentaje que es de nuevo mayor que el de civiles pero que alteraria las cuentas de HEF dejando la probabilidad de contagio con una lumi usando condon en un 0.04.

En cuanto a los porcentajes de probabilidad de contagio de ETSs es una media entre ETSs que van desde la proteccion del 95% frente a VIH y Hepatitis a la por ejemplo nula eficacia en la protección frente a ladillas o la baja proteccion frente al VPH. En general a mas grave la ETS mejor protege.
Citar
  #28  
Antiguo 23-02-2017, 16:00
 Avatar de Quijoblanco
Licenciado en Lumis
 
Fecha de Ingreso: Dec 2015
Ubicación: Depende.
Género:
Mensajes: 357
Gracias: 739
Agradecido 408 Veces en 54 Posts
Predeterminado

Según están planteadas las opciones de votación, evidentemente siempre a pelo, y si es con condón, con las profesionales pero poniendo en primer término a las callejeras.
Tal como se está poniendo el tema del sexo, yo diría que incluso con la propia pareja o la que uno crea que es más casta.
Los fabricantes de preservativos se están frotando las manos.
__________________
"Cambiar el mundo, amigo Sancho, que no es locura ni utopía, sino justicia".
Citar
  #29  
Antiguo 23-02-2017, 21:49
Inactivo
 
Fecha de Ingreso: Mar 2015
Género:
Mensajes: 189
Gracias: 1,327
Agradecido 220 Veces en 84 Posts
Predeterminado

Felicito a los foreros Hef Jairus Crisis Germanc y Guita por tan interesante debate que estáis teniendo.

Os lo habéis currado, he tenido que leerme los mensajes varias veces porque me costaba asimilar tantos datos.

Interesante. Da que pensar.
Citar
  #30  
Antiguo 25-02-2017, 11:35
 Avatar de crisis
Amiga del Foro
 
Fecha de Ingreso: Jun 2013
Ubicación: Madrid
Género:
Mensajes: 2,228
Gracias: 33
Agradecido 12 Veces en 12 Posts
Predeterminado

Cita:
Iniciado por hef Ver Mensaje
Si, tienes razon me olbidé de poner infectada. Ya edité el post. Pero la conclusion es la misma.
Está claro que tu y yo no nos entendemos por mas que intercambiemos comentarios Hef, te vuelvo a repetir, en mismas condiciones higienico sanitarias es decir ambas siendo portadoras, civiles 100% por no usar proteccion, aunque igual os va a ver la Virgen y no os contagiais, mientras que con las profesionales es el 30% usandolo porque aun con esta proteccion, es posible que existan en algun momento el intercambio de fluidos de la pareja.
Otra cuestion es que obviais otras ETS que por suponer menos riesgos o por no ser cronicas, es como si no exisitieran, incluso con estas "otras" ETS hay que observar tratamientos y periodos de absitencia de relaciones sexuales, precisamente estas ETS son con mucho, superiores en numero de contagios que las de el VIH y la hepatitis C, para que sea posible el contagio de VIH, o de la hepatitis C se deben dar dos circustancias, una, la falta de proteccion y otra que ya es complicado coincidir, que ambos participantes en la relacion sexual, tenga una via abierta "heridita por ejemplo" por la cual a traves del torrente sanguineo se meta el bichito "virus" y se efectue el contagio.

Ahora, las dos civil y profesional sanas, civil si proteccion 100% sin contagio, profesional con proteccion 100% sin contagio.
Si comparas a ambas presuponiendo que la civil esta sana y la profesional no, permiteme que te diga que eso no es una comparativa, es un argumento sin base para poder comparar, asi sin mas.


Cita:
Iniciado por Quijoblanco Ver Mensaje
Según están planteadas las opciones de votación, evidentemente siempre a pelo, y si es con condón, con las profesionales pero poniendo en primer término a las callejeras.
Tal como se está poniendo el tema del sexo, yo diría que incluso con la propia pareja o la que uno crea que es más casta.
Los fabricantes de preservativos se están frotando las manos.
Yo no he debido entender la pregunta del forero Pagandoacaboahorrando.

Segun lo plantea, a mi entender, el y sus colegas discuten sobre cual de las dos opciones es mas arriesgada y puedean salir contagiados
1: con una civil sin usar proteccion.
2: con una profesional usando proteccion.
A mi entender y suponiendo que ambas estan sanas, o ambas pueden tener algo, sin duda, mas seguro es usar proteccion, otra cosa es que se opine pensando que la profesional sea portadora de algo y la civil no.

Última edición por crisis; 25-02-2017 a las 12:00
Citar
  #31  
Antiguo 25-02-2017, 18:42
 Avatar de mfe
mfe mfe está desconectado
Baneado
 
Fecha de Ingreso: Mar 2008
Género:
Mensajes: 328
Gracias: 20
Agradecido 78 Veces en 48 Posts
Predeterminado

Cita:
Iniciado por mfe Ver Mensaje
Si lo sacamos sobre el total de chicas, ganas porque hay muchas mas chicas que no se dedican a la prostitución......Pero es un dato muy poco relevante......Nos interesan el porcentaje de chicas que se dedican a la prostitución con VIH (en el numerador se incluyen las prostitutas con VIH y en el denominador el total de prostitutas) y el porcentaje de chicas que no se dedican a la prostitución con VIH (en el numerador las infectadas con VIH que no son prostitutas y en el denominador el total de mujeres que no son prostitutas).....Y seguro que el primero es mayor que el segundo...En estas condiciones,en una relación sexual, la probabilidad de topar con una prostituta con VIH es mayor que dar con una mujer que no se dedica a la prostitución con VIH, aunque en terminos absolutos haya menos.
Cita:
Iniciado por germanc Ver Mensaje
 
Lee bien lo que quoteas de mi post anterior , digo claramente porcentaje pues evidente es que no todo el monte es orégano ni todas las mujeres lumis.

Lo que es preocupante , compañero , es que se asocia el ser lumi a tener VIH y hay un porcentaje alto de chicas jovenes de civiles con VIH y no precisamente por ser especialmente zorrillas.
 
 
Me parece que quien tiene que leer bien lo que te contesto, eres tu.
Citar
  #32  
Antiguo 25-02-2017, 19:50
Inactivo
 
Fecha de Ingreso: Apr 2015
Género:
Mensajes: 54
Gracias: 29
Agradecido 52 Veces en 22 Posts
Predeterminado

Cita:
Iniciado por germanc Ver Mensaje
 
Ademas , por muchas gomas que te pongas , un herpes zoster o como se llame pues lo puedes pillar por mucha goma que te pongas y por muy pijillas que seas.
Como hay mucha confusión sobre este tema, hago una aclaración. Hay varios viros del tipo herpes, con consecuencias muy dispares. Hay uno que causa el mononucleosis. Otro que causa la varicela, que es el mismo que, en quien ha tenido varicela como niño, puede reaparecer como el herpes zoster. Las lesiones del herpes zoster se parecen a los del temido herpes simplex que cause el herpes sexual, pero no es el mismo viro y por lo general no recurre una vez sufrido. Hay dos viros herpes simplex que causan las lesiones en la boca tanto las temidas genitales. Pero no es el llamado zoster.
Citar
  #33  
Antiguo 27-02-2017, 15:55
Baneado
 
Fecha de Ingreso: Oct 2016
Género:
Mensajes: 282
Gracias: 1
Agradecido 4 Veces en 4 Posts
Predeterminado

Madre mía!!! Qué cantidad de datos!!!

Cita:
Iniciado por Jairus Ver Mensaje
En primer lugar que dejar claro que el numero de infectados por VIH en España es infimo hay 85.720 diagnosticados desde 1981 de los que 17417 son mujeres. De estas 10.957 han fallecido. Lo que nos deja en un total de 6460 mujeres con VIH entre las 23.700.000 feminas que hay en España. Aun suponiendo un porcentaje de VIH no diagnosticado el porcentaje sería muy bajo.

Este porcentaje seria de en torno al 0,02 %. El porcentaje en lumis callejeras ronda el 3,5% lo que indudablemente es mas alto (aunque sigue siendo muy bajo). Pero hay que señalar que este porcentaje se concentra en las callejeras adictas a las drogas que son mayoritariamente españolas. Asi en las callejeras españolas el porcentaje sube a un 4,8 % mientras que entre las latinas callejeras es solo del 1,6 %. Las africanas por origen son las de porcentaje mas alto con un 5,3%.

Para el resto de lumis no hay estadisticas fiables.

Respondiendo a la pregunta es obvio que lo mas saludable es la puta con condon por la sencilla razon de que el uso del condon evita el 70 % de los contagios de ETS. Cierto que no es eficaz con todas pero si con las peores. Ese 70 % de proteccion es mucho mayor que el 6% de diferencia en ETSs que hay entre putas y civiles (la media de ETS entre las lumis es del 6,5%)
Citar
  #34  
Antiguo 28-02-2017, 07:15
Párvulo
 
Fecha de Ingreso: Jul 2014
Género:
Mensajes: 66
Gracias: 0
Agradecido 3 Veces en 3 Posts
Predeterminado

Obviamente se puede saber que estilo de vida lleva la chica en cuestión a realizar el acto sexual, usar el preservativo es evitar gran parte de contagio por el intercambio de fluidos, pero también se toca, se roza uno al otro, besos, chupadas, no todo se reduce al pene, siempre hay riesgo.
Citar
  #35  
Antiguo 01-03-2017, 17:17
 Avatar de hef
hef hef está desconectado
Baneado. Insultos a la moderación
 
Fecha de Ingreso: Aug 2011
Ubicación: Portugal
Género:
Mensajes: 660
Gracias: 4
Agradecido 157 Veces en 81 Posts
Predeterminado

Cita:
Iniciado por crisis Ver Mensaje
Ahora, las dos civil y profesional sanas, civil si proteccion 100% sin contagio, profesional con proteccion 100% sin contagio.
Si comparas a ambas presuponiendo que la civil esta sana y la profesional no, permiteme que te diga que eso no es una comparativa, es un argumento sin base para poder comparar, asi sin mas.




Yo no he debido entender la pregunta del forero Pagandoacaboahorrando.

Segun lo plantea, a mi entender, el y sus colegas discuten sobre cual de las dos opciones es mas arriesgada y puedean salir contagiados
1: con una civil sin usar proteccion.
2: con una profesional usando proteccion.
A mi entender y suponiendo que ambas estan sanas, o ambas pueden tener algo, sin duda, mas seguro es usar proteccion, otra cosa es que se opine pensando que la profesional sea portadora de algo y la civil no.
Que haces el riduculo com estas afirmaciones. Mis cuentas estan ciertas. La única rectificacion que se puede hacer es lo que há dicho Jairus, que he usado los dados de las lumis consumidoras de drogas injectabes.
Lo que tu afirmas es una perfecta tonteria.

Segundo tu teoria si yo decido ir de Lisboa a Madrid de avion es más peligroso que de coche. Dividindo como tu dices en los dos casos. Suponiendo que ambos sufren un accidente, o ambos no sufren acidente ninguno, tenemos:

1) Se passa un acidente com los dos: La probabilidad de sobrevivir es más grande en coche.
2) No passa nada con los dos: 100% probabilidad de sobrevivir en los dos.

Asi que segundo tu teoria más vale ir de coche. Verdad? Cuantas personas han muerto de avion de Lisboa a Madrid? E de coche?
Ya entiendes donde está tu error? O todavia no?
Citar
  #36  
Antiguo 01-03-2017, 18:25
 Avatar de Jairus
Sabio supremo
 
Fecha de Ingreso: Jun 2007
Género:
Mensajes: 5,752
Gracias: 34
Agradecido 250 Veces en 66 Posts
Predeterminado

Cita:
Iniciado por crisis Ver Mensaje
Yo no he debido entender la pregunta del forero Pagandoacaboahorrando.

Segun lo plantea, a mi entender, el y sus colegas discuten sobre cual de las dos opciones es mas arriesgada y puedean salir contagiados
1: con una civil sin usar proteccion.
2: con una profesional usando proteccion.
A mi entender y suponiendo que ambas estan sanas, o ambas pueden tener algo, sin duda, mas seguro es usar proteccion, otra cosa es que se opine pensando que la profesional sea portadora de algo y la civil no.
A ver, es obvio que la pregunta presupone el desconocimiento de la situación sanitaria de la persona con que vas a practicar sexo. Es obvio que si ninguna esta enferma tan seguro es practicar sexo con la civil como con la lumi salvo que con una estes haciendolo mientras practicas paracaidismo u otra actividad de riesgo y con la otra no.
En caso de que ambas esten enfermas tambien es obvio que sera mas seguro el usar proteccion que no usarla sea con la lumi o con la civil.

La unica duda es cuando no tienes ni idea de si la otra persona es portadora de algun organismo malevolo en cuyo caso solo te queda apelar al azar y la suerte y aqui obviamente tiene mucha importancia la cantidad de caras venereas que tienen los dados frente a la cantidad de caras limpias que hay. En el caso de la civil esa tirada es un dado de 200 caras con 1 cara con ETS y 199 caras en blanco. En el de la lumi drogadicta tenemos 1 dado de 20 caras con 1 cara con ETS y 19 blancas. En el caso de la lumi no drogadicta seria 1 dado de 100 caras con 1 cara con ETS y 99 caras en blanco.

PD: He ajustado algo los datos para hacer mas comprensibles la relacion entre tiradas.

Última edición por Jairus; 01-03-2017 a las 18:33
Citar
  #37  
Antiguo 02-03-2017, 01:03
 Avatar de crisis
Amiga del Foro
 
Fecha de Ingreso: Jun 2013
Ubicación: Madrid
Género:
Mensajes: 2,228
Gracias: 33
Agradecido 12 Veces en 12 Posts
Predeterminado

Cita:
Iniciado por hef Ver Mensaje
Que haces el riduculo com estas afirmaciones. Mis cuentas estan ciertas. La única rectificacion que se puede hacer es lo que há dicho Jairus, que he usado los dados de las lumis consumidoras de drogas injectabes.
Lo que tu afirmas es una perfecta tonteria.

Segundo tu teoria si yo decido ir de Lisboa a Madrid de avion es más peligroso que de coche. Dividindo como tu dices en los dos casos. Suponiendo que ambos sufren un accidente, o ambos no sufren acidente ninguno, tenemos:

1) Se passa un acidente com los dos: La probabilidad de sobrevivir es más grande en coche.
2) No passa nada con los dos: 100% probabilidad de sobrevivir en los dos.

Asi que segundo tu teoria más vale ir de coche. Verdad? Cuantas personas han muerto de avion de Lisboa a Madrid? E de coche?
Ya entiendes donde está tu error? O todavia no?
!!!OLE!!! mira tu que le dice la sarten al cazo, no te arrimes que me tiznas, y no es por tu escritura en español que mas o menos te "apañas" es por las tonerias que dices apoyandote en datos de otro, que el entiende y tu ni papa, hijo a mi como tu comprenderas que vayas de listo y haciendote el instruido, sin serlo, me importa un carajo y no me perjudica para nada, yo cuando opino sin tener una base solida, digo "creo" y punto no me pongo a discutir de lo que no sé.

Cita:
Iniciado por Jairus Ver Mensaje
A ver, es obvio que la pregunta presupone el desconocimiento de la situación sanitaria de la persona con que vas a practicar sexo. Es obvio que si ninguna esta enferma tan seguro es practicar sexo con la civil como con la lumi salvo que con una estes haciendolo mientras practicas paracaidismo u otra actividad de riesgo y con la otra no.
En caso de que ambas esten enfermas tambien es obvio que sera mas seguro el usar proteccion que no usarla sea con la lumi o con la civil.

La unica duda es cuando no tienes ni idea de si la otra persona es portadora de algun organismo malevolo en cuyo caso solo te queda apelar al azar y la suerte y aqui obviamente tiene mucha importancia la cantidad de caras venereas que tienen los dados frente a la cantidad de caras limpias que hay. En el caso de la civil esa tirada es un dado de 200 caras con 1 cara con ETS y 199 caras en blanco. En el de la lumi drogadicta tenemos 1 dado de 20 caras con 1 cara con ETS y 19 blancas. En el caso de la lumi no drogadicta seria 1 dado de 100 caras con 1 cara con ETS y 99 caras en blanco.

PD: He ajustado algo los datos para hacer mas comprensibles la relacion entre tiradas.
No se en que parte de la pregunta se añade a la prostituta que sea ademas drogodependiente, supongamos que no lo es, que yo sepa ya son dos circustancias de posble riesgo, una si ella no usa siempre proteccion y otra si es portadora de VIH,o hepatitis C, sigo opinando que en las mismas condiciones unas u otras, corren menos riesgo quienes usen proteccion, que la profesional si es como es debido, se hace sus controles sanitarios con mucha asiduidad, mientras que la civil una vez al año y algunas ni eso, teniendo en cuenta esto a mi me daria mas confianza la profesional, sin saber que pueda tener algo porque va a usar proteccion, en caso de que cualquiera de ellas dos tuvieran signos externos de consumir drogas pasaria del polvo de cualquier manera, claro que yo soy puta, no putero.
Citar
  #38  
Antiguo 02-03-2017, 16:37
Aprendiz de Lumis de Secundaria
 
Fecha de Ingreso: Feb 2015
Género:
Mensajes: 203
Gracias: 388
Agradecido 381 Veces en 82 Posts
Predeterminado

No hace falta ser médico para responder sin riesgo de error a la pregunta. Por muy callejera que sea la lumi (no sé si ser callejera le añade mucho más riesgo que ser lumi de piso o de club; quizá que tenga más clientes al día), el condón protege de las ETS, salvo del virus papiloma humano, que también puede transmitirse a través de los movimientos pélvicos, aunque no es fácil. En el caso de una relación no protegida con una "civil", si ella tiene cualquier ETS, nuestro riesgo es grande. Por tanto, no se trata tanto de putas o no putas, sino de usar la protección adecuada.
Citar
  #39  
Antiguo 02-03-2017, 19:05
 Avatar de Jairus
Sabio supremo
 
Fecha de Ingreso: Jun 2007
Género:
Mensajes: 5,752
Gracias: 34
Agradecido 250 Veces en 66 Posts
Predeterminado

Cita:
Iniciado por crisis Ver Mensaje
No se en que parte de la pregunta se añade a la prostituta que sea ademas drogodependiente,...
No es que la pregunta especifique putas drogodependientes sino que especifica putas callejeras y entre estas te guste o no hay un porcentaje significativo de prostitutas drogodependientes que hay que tener en cuenta.

Estamos hablando de riesgo de ETS al tener sexo con una desconocida. Ignorar que hay prostitutas que son drogodependientes es absurdo. Los hechos son que por que existen hay un 6.5% de prostitutas callejeras que tienen ETS mientras que si no llas hubiese el porcentaje estaria en torno al 1.3. Tambien las hay entre las civiles pero pese a ello el porcentaje de estas con ETS es del 0.5%.

Pero precisamente para no meter en el mismo saco a la puta no drogodependiente que a la puta drogodependiente he querido señalar que si saco de la estadistica a las callejeras drogodependientes hay un 1.3% de ETS entre estas. Si lo hiciese al reves y sacase a de la estadistica a las putas callejeras no drogodependientes el porcentaje de chicas con ETS se eleva a mas de un 50%.

Por cierto señalas el hecho de presentar signos externos de consumir drogas pero que pasa si no los presenta o no son lo suficientemente destacados. Por que no hay ninguna duda de que hay lumis drogadictas y es de suponer que si estan ahí es porque trabajan.

En cualquier caso la pregunta no especificaba si tenian o no sintomas visibles de drogadicción sino que fuesen callejeras y yo he querido dejar clara la diferencia entre un tipo de lumi y otro precisamente para no meterlas en el mismo saco como ya señale.

Por cierto mi respuesta en porcentajes vino dada a requerimiento de la pregunta de un compañero y no tanto en respuesta a la pregunta inicial del hilo.

Por lo demas yo recomiendo siempre el uso de CONDON y no creo que me hayas leido algo distinto en ningun lado. Obviamente si la chica esta sana nunca va a pasar nada pero jamas vamos a estar seguros de eso. Pero creo que no hay que olvidar que aun usando CONDON las ETSs pueden contagiarse, unas mas y otras menos, y cuanto menos saludable es la otra persona mas facil es que te contagie algo. Si analizamos a las lumis con ETSs en general la que tiene una ETSs tiene mas de una ETS precisamente porque no se cuida (la bateria VIH +Hepatitis + sifilis + Herpes es muy habitual y no es el VIH lo que normalmente te contagia). La que se cuida cura la ETS y esta muy poco tiempo formando parte de la estadistica de portadoras de ETS.

Última edición por Jairus; 02-03-2017 a las 19:15
Citar
  #40  
Antiguo 02-03-2017, 20:41
Sabio supremo
 
Fecha de Ingreso: Nov 2013
Ubicación: Madrid- Dubái
Género:
Mensajes: 1,580
Gracias: 8,864
Agradecido 766 Veces en 149 Posts
Predeterminado

Pues yo pienso que hay más riesgo hacerlo con una civil sin condón que con una lumi ( no callejera) con condón.
Las profesionales y más si trabajan para una casa deben pasar controles con frecuencia, una casa que se precie no puede correr el riesgo de que una de sus chicas le contagie algo a uno de sus clientes y tienen que mirar por su negocio.

Enviado desde mi Aquaris E5 HD mediante Tapatalk
Citar
  #41  
Antiguo 02-03-2017, 21:22
 Avatar de berryman
Aprendiz de Lumis de Primaria
 
Fecha de Ingreso: May 2014
Género:
Mensajes: 132
Gracias: 39
Agradecido 107 Veces en 39 Posts
Predeterminado

Buenas tardes.

Creo que todos estamos de acuerdo en que las 2 opciones de la encuesta están muy mal elegidas, son poco equlibradas y capciosas.

Lo correcto sería poner una de estas 2:

A pelo con chica de la calle VS A pelo con lumi callejera.
Con condón con chica de la calle VS Con condón con lumi callejera.

Sabiendo que las 2 medidas preventivas contra las ETS son:

1- Mantener relaciones sexuales (sexo oral, vaginal y anal) siempre con protección.

2 - Abstinencia sexual, o en su defecto, evitar la promiscuidad sexual practicando la monogamia bidireccional (tener sexo siempre con la misma pareja cuando ninguno de los dos esté infectado).

Saludos.
__________________
La necesidad crea extraños compañeros de cama
Citar
  #42  
Antiguo 05-03-2017, 17:56
 Avatar de Escop
Aprendiz de Lumis de Primaria
 
Fecha de Ingreso: Jul 2013
Género:
Mensajes: 141
Gracias: 212
Agradecido 105 Veces en 41 Posts
Predeterminado

Reunión de fundamentalistas del látex con complejo de envasador de chorizos.


Para lo único que sirven los condones es par evitar embarazos y para engordar las cuentas corrientes de las empresas fabricantes.
Citar
  #43  
Antiguo 06-03-2017, 03:05
Aprendiz de Lumis de Secundaria
 
Fecha de Ingreso: Feb 2015
Género:
Mensajes: 203
Gracias: 388
Agradecido 381 Veces en 82 Posts
Predeterminado

Cita:
Iniciado por Escop Ver Mensaje
Reunión de fundamentalistas del látex con complejo de envasador de chorizos.


Para lo único que sirven los condones es par evitar embarazos y para engordar las cuentas corrientes de las empresas fabricantes.
Seguramente, hay en tu mensaje alguna clase de ironía o clave que no he pillado. Porque no puede ser verdad que alguien piense que los condones solo sirven para evitar embarazos.
Citar
  #44  
Antiguo 13-03-2017, 04:19
Aprendiz de Lumis de Secundaria
 
Fecha de Ingreso: Aug 2011
Ubicación: viajante
Género:
Mensajes: 213
Gracias: 56
Agradecido 53 Veces en 28 Posts
Predeterminado

Cita:
Iniciado por rubi&c Ver Mensaje
hacerlo a pelo. Muchas de nosotras podemos ser esa "chica normal de la calle" para muchos. El hecho de que no sean trabajadoras del sexo no quiere decir que sean puritanas. Aquí todas y todos pecamos por igual.
sin duda una gran verdad , nunca se sabe sea trabajadora del sexo o no lo sea con quien se ha acostado y como , de acuerdo contigo , slds.
Citar
  #45  
Antiguo 13-03-2017, 14:16
Baneado
 
Fecha de Ingreso: Oct 2016
Género:
Mensajes: 282
Gracias: 1
Agradecido 4 Veces en 4 Posts
Predeterminado

Cita:
Iniciado por loriga46 Ver Mensaje
Pufff... hay mucho más riesgo de contagio en una relación esporádica con una desconocida y a pelo, ten en cuenta que no eres el primero que la mete sin protección ahí en las últimas noches por mucho que quiera hacerte creer que eres más especial
NI más ni menos riesgo, yo creo que hay riesgo alto en ambos casos.
Citar
  #46  
Antiguo 27-03-2017, 11:37
primeros pasos
 
Fecha de Ingreso: Jun 2010
Ubicación: Madrid
Género:
Mensajes: 11
Gracias: 1
Agradecido 1 Vez en 1 Post
Predeterminado

Entonces según esta lógica las ETS no existen y como no existen, no hay contagio de ningún tipo. Así unos y otras pueden usar sus genitales como más les plazca.

Debe ser que la gonorrea y otras "gracias" se contagian con la tos.



Cita:
Iniciado por Escop Ver Mensaje
Reunión de fundamentalistas del látex con complejo de envasador de chorizos.


Para lo único que sirven los condones es par evitar embarazos y para engordar las cuentas corrientes de las empresas fabricantes.
Citar
  #47  
Antiguo 15-04-2017, 19:55
Inactivo
 
Fecha de Ingreso: Apr 2017
Género:
Mensajes: 157
Gracias: 58
Agradecido 28 Veces en 10 Posts
Predeterminado

Yo pienso igual. Tienes más riesgo al hacerlo sin preservativo que con preservativo, lógicamente.
Un saludo,
Citar
Responder

Barra de navegación inferior
Regresar   Foro Spalumi de información y opiniones sobre acompañantes

Etiquetas
contraer, corremos, enfermedades, más, riesgo


Usuarios viendo actualmente este hilo: 1 (0 miembros y 1 visitantes)
 
Herramientas Buscar en Tema
Buscar en Tema:

Búsqueda Avanzada
Desplegado




Somos el foro de información y opiniones sobre acompañantes más antiguo de España. Todas las experiencias y opiniones que aparecen en spalumi.com son realizadas por usuarios reales de acompañantes en España. Puedes ver todas las experiencias de nuestros foreros dentro de cada provincia de España en los siguientes enlaces: acompañantes Madrid, acompañantes Sevilla, acompañantes Coruña, acompañantes Alicante, acompañantes Barcelona, acompañantes Burgos, acompañantes Bilbao, acompañantes Cadiz, acompañantes Córdoba, acompañantes Salamanca, acompañantes San Sebastian, acompañantes Málaga, acompañantes Murcia, acompañantes Orense, acompañantes Pontevedra, acompañantes Santander, acompañantes Valencia, acompañantes Zaragoza

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.0
Ad Management plugin by RedTygerNavbar with Avatar by Motorradforum