A mi modo de ver el nivel de las chicas en general cada día es más bajo, sobre todo a nivel físico. A lo mejor es una apreciación particular, ¿qué os parece a vosotros?

Veo anuncios en el foro de profesionales, de casas frecuentadas por muchos de nosotros y creo que las chicas no tienen un mínimo de nivel físico para dedicarse a esto. Lo digo con todo el respeto.
Los precios no son nada acordes al nivel que ofrecen, 90-100 € hora.

No digo que deban bajar los precios, porque 80-100 € por una hora de sexo, parece que es un precio justo, siempre que haya una implicación aceptable, y una serie de servicios mínimos, dependiendo de cada chica. Pero a lo que voy es que una inmensa mayoría de chicas que se dedican a esto no están nada buenas. Igual que para ser bombero se este exige cierta preparación física.

En cambio algún que otro chalet de rusas si que ofrece precios acordes al nivel físico, por contra a veces con baja implicación y menos servicios. También existen independientes en este foro con una relación acorde al precio/físico/implicación, las menos. En PhotoEscorts o GirlsMadrid, existen chicas con buen nivel físico.

No sé a lo mejor me desvío de la opinión mayoritaria, pero es lo que me sucede.

pues que es un post tradicional, el mismo día en que alguien dijo por primera vez " esta juventud no respeta a sus mayores" alguien dijo " las putas de hoy no son tan buenas como las de antes" yo no me lo creo , no le veo fiabilidada estadistica. A veces tienes una racha que dices " jo que gusto ser putero" y otras tienes una que todas son feuchas y poco implicadas , pero de ahi a decir "yo creo que el pib, la prima de riesgo , la relajación de las costumbres y el aleteo de una mariposa en china están causando una descenso en la calidad de las felaciones"...no me parece serio, son rachas personales...

¿el pasado puteril fue mejor que el presente? Lo dudo, siempre hubo chicas feuchas y guapas, implicadas o no implicadas. Más bien, se puede afirmar que la oferta hoy es día más amplia y, sobre todo, que puedes hacerte una valoración aproximada de lo que te encontrarás tras una puerta, gracias a las nuevas tecnologías.

Yo opino que el nivel en general es bajo. Para una buena de verdad que te encuentras te tropiezas con 4 mediocres y 2 orcos, o al revés ,
Todo tiene su lògica:
Punto 1, hay que ver de que ciudad hablamos, no es lo mismo Huelva o Badajoz que Barcelona evidentemente; las grandes urbes son un hervidero de prostitución a todos los niveles porque es donde más dinero se maneja, es decir, donde más gente se puede encontrar dispuesta a dejarse una pasta con una puta; por ende las putas que se valoran acuden a las grandes ciudades y las feas huyen desplazadas a ciudades más pequeñas donde no tienen esa competencia tan feroz.
Punto 2, puta guapa a club y puta fea a piso; en un puticlub tu ves lo que hay y si no te gusta te tomas tu copa y te vas y santas pascuas; volvemos a lo mismo las putas feas en un club donde compitan con chicas bonitas, como que no se van a comer una rosca. En cambio en un piso, alguno pica, fotos falsas y ya picaran, que una vez dentro pocos se van (con rima )
Si no, ¿Por qué crees que, cuando en una ciudad pequeña empieza a trabajar una lumi de las que tienen calidad, es tan dificil pillarla?
Conclusión, si vas a pisos de servicios económicos y de ciudades pequeñas tienes todas las papeletas pa que te toque un orco de mordor. Aunque siempre hay excepciones, chicas independientes que estan realmente buenas y se lo curran muy bien, que no quieren que nadie las explote y te las encuentras de vez en cuando en pisos de poblaciones no muy grandes.

Hago referencia a una ciudad como Madrid, la mayoría de las que se anuncian en el hilo de profesionales son de Madrid.
En clubs no tengo experiencias, suelo ir a pisos, chalets, particulares por el tema de la discreción. Me da un poco de palo entrar en un club.

Es indudable que en Madrid hay muchísimos pibones a precios justos, pero lo que me llama la atención es la gran cantidad de tías con físicos mediocres que se dedican a esto. Ahora y antes, existen este tipo de chicas, pero me resulta raro que se mantengan en el mercado.

Pues sí. Supongo como digo en mi post anterior, que se basan en la estrategia de colocar anuncios con precios bajos y fotos falsas. Después de estar en el piso poca gente se echa para atrás y para eso la fulana debe de estar realmente muy mal. A esas, si los potenciales clientes pudiesen verlas antes de estar con ella te aseguro que no tardarían en extinguirse.

Yo llevo muchos años de lumis y como todo abuelo contando batallitas tiendo recordar los viejos tiempos como tiempos mejores. Pero lo cierto es que si lo analizo con cabeza vivo rachas buenas o malas dependiendo de la suerte que tengo en mi busqueda de lumis.
En cuanto a esa teoría de que hay mas lumi mala en pisos que en clubes es algo con lo que no estoy nada de acuerdo. Madrid (y España) esta plagada de clubes con una calidad muy baja. Es mas en el caso de los clubes yo si tengo la impresión de que la calidad y el numero esta decayendo. Hace unos años todos citabamos 5 clubes de gran calidad en Madrid. Eran tiempos en que los clubes renombrados estaban abarrotados. Yo recuerdo no haberme podido ni acercar a la barra de algunos. ¿Cuantos estan abarrotados ahora y cuantos señalariais ahora como de gran calidad?
Y donde si señalo una gran caida de calidad es en las callejeras. Recuerdo un tiempo en el que en la Casa Campo y en Montera era posible encontrar pivones dignos de cualquier club de calidad.

Editado, sin interés alguno